Решение от 04.10.2010г. по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО)



Дело № 2-1519/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Ивановой Е.Г.

с участием адвоката Осетровой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 04.10.2010 года дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Городского отделения № 2363 (г.Новокузнецк) к Орлову Владимиру Геннадьевичу, Цыбину Владимиру Витальевичу, Кузнецову Александру Юрьевичу о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ... в размере 419 033,58 рублей и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 7 390, 34 рубля.

Свои требования мотивирует тем, что ... между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Городского отделения № 2363 города Новокузнецка (далее Кредитор) и Орловым Владимиром Геннадьевичем (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № 1863, по условиям которого, заемщик получил кредит в сумме 450 000 рублей по 9% годовых на срок по 21.02.2013 года. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от 21.02.2008 года кредитные средства заемщиком были получены. В качестве обеспечения возвратности кредита, между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Городского отделения № 2363 города Новокузнецка и Цыбиным В.В., Кузнецовым А.Ю, (далее поручители) были заключены договора поручительства. В соответствии с условиями договора поручительства (п.п. 1.2 и 2.1.) поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. По условиям договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.п.2.2 договора поручительства).

В соответствии со Срочным обязательством №1 (приложение к кредитному договору № от ...), заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с 01.03.2008 года в сумме 3 750 рубля. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со Срочным обязательством № 2 от 24.08.2009 года (приложение к кредитному договору № от ...), заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем начиная с 01.03.2008 года в сумме 3 750 рубля.

В период с 01.08.2009 года до 31.07.2010 года производить в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в сумме 0 рублей.

В период с 01.08.2010 года производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцев, в сумме 4 250 рублей. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами, в соответствии с условиями Кредитного договора.

Согласно истории договора, заемщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора.

Ответчик - Орлов В.Г. в суд дважды не явился, причину неявки не сообщил, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в материалах дела адресу, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.

Представитель истца Гаврилов К.В., действующий на основании доверенности № 11/167 от 19.03.52008 года, поддержал исковые требования.

Ответчик - Цыбин В.В. исковые требования признал, суду пояснил, что Орлов В.Г. брал кредит, он был у него поручителем, кредитный договор подписывал, понимал последствия. Орлов В.Г. брал данную денежную сумму для приобретения квартиры. Он пытался его разыскать, но безрезультатно.

Ответчик - Кузнецов А.Ю. исковые требования признал, суду пояснил, что действительно выступал поручителем у Орлова В.Г., договор подписывал, понимал последствия. Он пытался найти Орлова В.Г., однако найти не смог.

Выслушав представителя истца, ответчиков Цыбина В.В., Кузнецова А.Ю., представителя ответчика Осетрову Н.Г., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ... между Банком и Орловым Владимиром Геннадьевичем заключен кредитный договор № (л.д. 7-9), согласно условиям, которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 450 000 рублей на срок по 21.02.2018 год из расчета 9% годовых на цели личного потребления. Указанная денежная сумма была получена ответчиком Орловым В.Г., что подтверждается заявление на выдачу кредита (л.д.6), расходным мемориальным ордером без номера (л.д.12).

Гашение кредита необходимо было осуществлять в соответствии с п. 4.1 кредитного договора ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (л.д.7-9).

В соответствии со срочным обязательством № 1 (приложение № 1 к кредитному договору № от ...) заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга ежемесячно, не позднее 10 месяца, следующего за платежным месяцем в размере 3 750 рублей. Одновременно с платежами по основному долгу производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 15).

В соответствии со срочным обязательством № 2 от 24.08.2009 года (приложение № к кредитному договору № от ...) заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга ежемесячно, не позднее 10 месяца, следующего за платежным месяцем в размере 3 750 рублей. Одновременно с платежами по основному долгу производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями кредитного договора

В период с 01.08.2009 года до 31.07.2010 года производить в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в сумме 0 рублей.

В период с 01.08.2010 года производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцев, в сумме 4 250 рублей. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами, в соответствии с условиями Кредитного договора (л.д.16).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... заключены договоры поручительства между Сбербанком и Цыбиным Владимиром Витальевичем, Кузнецовым Александром Юрьевичем (л.д.10,11) в соответствии с п.п. 2.2 которого при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору № от ... поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с сумму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленной истцом справке-расчету (л.д.22), оставшаяся сумма долга по кредитному договору на 14.07.2010 года составляет 419 033,58 рублей.

Условия кредитного договора и договора поручительства соответствуют требованиями Гражданского кодекса. Данные договоры были подписаны сторонами.

Договором был установлен график погашения кредита и уплаты процентов.

Сомневаться в правильности представленных истцом расчетов у суда оснований не имеется.

Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору ни заемщик, ни поручитель не предпринимают.

Установленные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными доказательствами.

Иных обстоятельств суду не представлено, и доказательств обратного судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, не нарушают прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 7 390,34 рубля, что подтверждается платежными поручениями (л.д.3), поскольку исковые требования удовлетворены полностью, эти расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков Орлова В.Г., Цыбина В.В., Кузнецова А.Ю. в равных долях, то есть по 2 463,45 рублей с каждого.

Суд полагает отказать в иске в части требований о взыскании с ответчиков судебных расходов солидарно, поскольку солидарная обязанность (ответственность) в соответствии со ст. 322 ГК РФ возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В отношении судебных расходов не предусмотрена солидарная ответственность ни законом, ни, в данном случае, договором.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить и взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Городского отделения № 2363 (г.Новокузнецк)с

Орлова Владимира Геннадьевича, ... года рождения, уроженца ...,

Кузнецова Александра Юрьевича, ... года рождения, уроженца ...,

Цыбина Владимира Витальевича, ... года рождения, уроженца ... :

- солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 419 033 (четыреста девятнадцать тысяч тридцать три) рубля 58 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность - 388 579 руб. 98 коп.,

просроченные проценты на внебалансе - 26 857 руб. 59 коп.,

неустойку за просрочку основного долга - 588 руб. 30 коп.,

неустойку за просрочку процентов - 3 007 руб. 71 коп.;

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 390 (семь тысяч триста девяносто) рублей 34 коп. в равных долях по 2 463 (две тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 45 коп. с каждого:

Орлова Владимира Геннадьевича, ... года рождения, уроженца ...,

Кузнецова Александра Юрьевича, ... года рождения, уроженца ...,

Цыбина Владимира Витальевича, ... года рождения, уроженца ....

В части требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецк) о взыскании с Орлова Владимира Геннадьевича, ... года рождения, уроженца ..., Кузнецова Александра Юрьевича, ... года рождения, уроженца ..., Цыбина Владимира Витальевича, ... года рождения, уроженца ..., судебных расходов истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд солидарно отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья подпись О.В. Бердюгина

Верно. Судья О.В. Бердюгина