Дело № 2-1652/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.
при секретаре Ивановой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 04.10.2010 года дело по Маросейкина Владислава Владимировича, Маросейкиной Александры Макаровны к Шведовой Галине Васильевне о признании 1/2 доли жилого дома 1/2 частью жилого дома,
у с т а н о в и л:
истцы обратились в суд с иском, которым просят признать 1/2 долю жилого ... 1/2 частью данного жилого ....
Свои требования мотивирует тем, что они являются собственниками 1/2 доли жилого ... в равных долях.
Право собственности на жилой дом подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области. В данном свидетельстве нотариус указал 1/2 частью жилого дома, как 1/2 долю жилого дома, мотивируя это тем, что в ранее выданном правоустанавливающем документе - дубликате свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Лебедко И.Н., было указано 1/2 доля жилого дома. Следовательно, они являются собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности всего дома, что является ошибкой, так как собственностью является 1/2 частью этого дома.
Вторая часть этого жилого дома принадлежит другому лицу. А также в технических документах указана на две части данного дома, которые имеют одну общую внутреннюю стену без сообщения между частями, раздельное печное отопление и отдельные входы.
Правильное определение домовладения как части истцам необходимо для оформления земельного участка в собственность.
Истцы Маросейкины в суд не явились, просят дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем представили суду письменные заявления (л.д.24,25).
В судебное заседание представитель истцов Маросейкин Андрей Владиславович, действующий на основании доверенности от 23.10.2007 года, поддержал исковые требования.
Ответчик Шведова Г.В. исковые требования признала полностью, о чем представила суду письменное заявление (л.д.29).
Дополнительно суду показала, что между собой они - ответчица и истцы не являются родственниками и свои части данного дома получила по разным основаниям и в разное время, она - ответчик, в том числе, в дар от своей матери, а также подтвердила указанные истцами обстоятельства, что дом не имеет внутреннего сообщения между собой, каждая часть дома имеет отдельный самостоятельный вход и независимое друг от друга печное отопление.
В соответствии со ст. 198 п. 4 ч 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом, достоверно на основании представленных сторонами письменных документов в виде правоустанавливающих документов каждой стороны на свою часть жилого дома и планов БТИ, установлено, что стороны не являются между собой родственниками; дом, расположенный по адресу: ... состоит из двух частей, которые не имеют внутреннего сообщения между собой, имеют отдельные входы с улицы и независимое друг от друга печное отопление; у каждого из собственника соответствующей части право собственности возникло независимо друг от друга, в разное время и по разным основаниям:
у Маросейкиной А.М., Маросейкина В.В. - на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.07.2008 года;
у Шведовой Г.В.- на основании договора дарения дома (части дома) от 29.11.1990 года котором в качестве предмета дарения половина дома указана как его часть, а не доля.
Таким образом, заявленные исковые требования, их признание ответчиком не противоречат нормам материального права - ст.ст. 244-249 ГК РФ и процессуального закона - ст. 39 ч. 1 ГПК РФ.
Поэтому, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
признать 1/2 долю жилого дома по адресу: ..., принадлежащую Маросейкину Владиславу Владимировичу, Маросейкиной Александре Макаровне, 1/2 частью жилого дома по адресу: ..., принадлежащую Маросейкину Владиславу Владимировичу, Маросейкиной Александре Макаровне.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.
Судья подпись О.В. Бердюгина
Верно. Судья О.В. Бердюгина