Дело № 2-1625/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Новокузнецк 15 октября 2010 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Ермоленко О.А.,
при секретаре Кадышевой И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Мазалову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика Мазалова А.С. задолженность по кредитному договору в сумме 145 405 рублей 67 копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу в сумме 119 262,80 рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в сумме 3353 рубля; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в сумме 3016,89 рублей; задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта в сумме 119772,98 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4108,11 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство автомобиль NISSANSunny, идентификационный номер №, 2001 года выпуска, цвет кузова серый.
Судом установлено, что согласно адресной справке, выданной отделом УФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке, ответчик Мазалов А.С. значится зарегистрированными по месту жительства с 23.05.1996 года по адресу: ... (л.д.33).
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 33 п.2 пп.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик постоянно проживает по адресу: ..., а также учитывая мнение представителя истца Куприяновой Е.С., не возражавшей против передачи дела по подсудности, суд считает, что дело было принято с нарушением правил подсудности и его следует направить в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Мазалову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья О.А.Ермоленко