Дело № 2-1564/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 23 сентября 2010 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Ермоленко О.А.,
при секретаре Табачниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка ОАО «Банк Москвы» к Паращенко В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил
АКБ ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика Паращенко В.С. задолженность по кредитной карте VISACLASSIC № в сумме 59 083 рубля 19 копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу в сумме 33 494 рубля 08 копеек; задолженность по процентам в сумме 25589 рублей 11 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1972 рубля 50 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что 25.05.2007 года АКБ ОАО «Банк Москвы» на основании заявления Паращенко В.С. был предоставлен кредит «До востребования» в рублях РФ с использованием кредитной карты VISACLASSIC № лимитом 33 500 рублей по 23% годовых. Для проведения операций с использованием электронного оборудования заемщику был вручен PIN-код, который был известен только ему. Порядок погашения задолженности определен в правилах выпуска и использования кредитных карт, с которыми Паращенко В.С. был ознакомлен. Однако до настоящего времени ответчик не обеспечил наличия на счете денежных средств, достаточных для погашения кредита, что привело к образованию задолженности.
Представитель истца АКБ ОАО «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Паращенко В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 25.05.2007 года АКБ ОАО «Банк Москвы» на основании заявления на предоставление кредитной карты Паращенко В.С. был предоставлен кредит «До востребования» в рублях РФ с использованием кредитной карты VISACLASSIC №, с установленным лимитом 33 500 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 23 % годовых (л.д.5). В соответствии с п.5.1 правил выпуска и использования кредитных карт в АКБ ОАО «Банк Москвы» ответчик Паращенко В.С. обязался погашать задолженность в порядке и сроки, установленные правилами, а именно ежемесячно с 01 по 20 число (включительно) обязан был осуществлять погашение обязательного платежа, состоящего из: 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца, и суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом (л.д.8-15). По вышеуказанному кредитному договору АКБ ОАО «Банк Москвы» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, так как факт получения ответчиком Паращенко В.С. кредита подтверждается распиской ответчика в получении карточки с номером кредитной карты и Пин-конверта (л.д.7).
Согласно п. 5.4 правил выпуска и использования кредитных карт в АКБ ОАО «Банк Москвы», в случае неисполнения держателем карты обязательств, предусмотренных п.5.1 Правил, минимальный платеж и проценты объявляются просроченными и на сумму просроченного минимального платежа начисляются повышенные проценты в размере 50 % годовых, предусмотренные в заявлении.
Ответчик Паращенко В.С. с декабря 2008 года не исполняет свои обязательства по кредитному договору в связи с чем, на 20.08.2010 года образовалась задолженность в размере 59 083 рубля 19 копеек, включающая в себя задолженность по основному денежному долгу в сумме 33494 рубля 08 копеек;задолженность по процентам в сумме 25589 рублей 11 копеек (л.д. 18-23).
Данная сумма задолженности ответчиком не оспорена. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является верным.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца, и взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 33494 рубля 08 копеек;задолженность по процентам в сумме 25589 рублей 11 копеек,всего 59 083 рубля 19 копеек.
Расходы по уплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в сумме 1927 рублей 50 копеек подтверждаются платежным поручением об уплате госпошлины за подачу иска в суд (л.д. 3,4).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, учитывая, что иск удовлетворен, суд считает, что с ответчика следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 1927 рублей 50 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Паращенко В.С., ... года рождения, уроженца ..., в пользу Акционерного коммерческого банка ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитной карте VISACLASSIC № в сумме 59 083 (пятьдесят девять тысяч восемьдесят три) рубля 19 копеек, включающую в себя задолженность по основному денежному долгу в сумме 33 494 рубля 08 копеек; задолженность по процентам в сумме 25589 рублей 11 копеек.
Взыскать с Паращенко В.С., ... года рождения, уроженца ..., в пользу Акционерного коммерческого банка ОАО «Банк Москвы» расходы на уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 1927 (тысяча девятьсот двадцать семь) рублей 50 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 28.09.2010 года.
Судья /подпись/ О.А.Ермоленко
Верно. Судья О.А.Ермоленко