Дело № 2-1745/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 27 октября 2010 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Байрамаловой А.Н.
с участием адвоката Овчинникова С.С.- коллегии адвокатов Заводского района г. действующего на основании ордера № "....." от "." года
при секретаре Невзоровой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зинченко Н.Е. к Рядкову О.Е. Управление опеки и попечительства Администрации г. Новокузнецка об определении долей в общем имуществе, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Зинченко Н.Е. обратилась в суд с иском к Управлению опеки и попечительства Администрации г. Новокузнецка просит: признать за РДИ, "." года рождения, умершей "." право на "....." долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: "..." и включить её в состав наследственной массы; признать её и Рядкова О.Е. наследниками после смерти РДИ, умершей "."; признать за Ряковым О.Е. право на "....." доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: "...", "..."; признать за ней право на "....." долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: "..."
Свои требования мотивирует тем, что "....." года умерла её мать РДИ, после смерти, которой осталось наследственное имущество - доля в квартире расположенной по адресу: "...". Указанная квартира была получена в совместную собственность её матерью и её братом на основании договора на передачу квартиру в собственность граждан от ".", зарегистрированного в городской администрации ".", регистрационный ".....", что подтверждается дубликатом договора, дубликатом договора, выданного взамен утраченного ".". Наследниками первой очереди после смерти матери являются она, и её брат Рядков О.Е. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, для того чтобы получить свидетельство о праве на наследство, необходимо определить долю умершей в данной квартире. Спора о том, что доли умершей РДИ и её брата Рядкова О.Е. в вышеуказанной квартире должны быть признаны равными, нет. Но, поскольку её брат признан недееспособным и она назначена его опекуном, поэтому представляет не только свои интересы как наследника после смерти матери, но и интересы своего недееспособного брата.
В связи с этим нотариус Воронин А.А., у которого находится наследственное дело, разъяснил ей, что для заключения соглашения об определении долей, требуется присутствие представителя органа опеки и попечительства, поскольку она не может в одном лице подписывать соглашение за обе стороны. На её обращение по этому поводу в Управление опеки и попечительства ей был дан ответ о том, что в данном случае доли участников совместной собственности признаются равными, поэтому разрешения Управления на заключение такого соглашения на требуется. При таких обстоятельствах она вынуждена обратиться по данному вопросу в суд. Исходя из равенства долей каждому из сособственников принадлежит "....." доли квартиры, следовательно, наследственным имуществом после смерти РДИ, будет "....." доля квартиры по ул. "...", наследниками которой в равных долях, по "....." являются она и Рядков О.Е. Таким образом доля РядковаО.Е. в праве собственности на квартиру составит "....." её доля ".....".
В судебном заседании истец Зинченко Н.Е. на своих требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении.
Ответчик Рядков О.Е., привлеченный судом определением, не возражал против удовлетворения исковых требований истца, пояснил, что истец Зинченко Н.Е. его родная сестра. Его отец РЕА. и его мать РДИ расторгли брак в "....." году, его отец не является наследником РДИ., наследниками после его смерти являются он и его сестра Зинченко Н.Е.
Представитель ответчика Управления органа опеки и попечительства Заварыкина Е.С., действующая на основании доверенности № "....." от "." (л.д19), не возражала против удовлетворения заявленных требований, так как заявленные требования не нарушаю законные права и интересы недееспособного Рядкова О.Е.
Третье лицо Управление Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области Новокузнецкий отдел в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщило
Третье лицо нотариус Воронин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав истца Зинченко Н.Е., ответчика Рядкова О.Е.,представителя ответчика Рядкова - адвоката Овчинникова С.С., действующего на основанни ордера № "....." от "....." г., представителя ответчик Управления органа опеки и попечительства, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ч.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно п.1 ст. 1142. наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что "." г. РДИ и Рядковым О.Е. путем приватизации была приобретена в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: "..." (л.д. 14). "." г. умерла РДИ (л.д. 18). Поскольку указанная квартира находится в совместной собственности РДИ и Рядкова О.Е., никакого иного соглашения между участниками совместной собственности не имеется, в связи с чем суд считает, что доли РДИ и Рядково О.Е. равными, то есть каждому из них принадлежит по "....." доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: "..."
В связи с тем, что РДИ умерла, то "....." доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: "..." должна быть включена в наследственную массу. Судом также установлено, что наследниками после смерти РДИ являются её дети: сын Рядков О.А. (л.д. 17), дочь Зинченко Н.Е., (л.д. 15, 16). Рядков О.Е., Зинченко Н.Е. приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде квартиры, находящейся по адресу: "..." и выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 31-34)
Поскольку суд определил доли РДИ и Рядкова О.Е.. в праве собственности на квартиру по адресу: "...", равными - по "....." и судом установлено, что Рядков О.Е. и Зинченко Н.Е. приняли наследство после смерти их матери РДИ, то суд приходит к выводу о том, что за Рядковым О.Е. необходимо признать право на "....." доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, а за Зинченко Н.Е. признать право на "....." доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за РДИ, "." года рождения умершей "." право собственности на "....." долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: "..." и включить её в наследственную массу.
Признать Зинченко Н.Е., "." года рождения и Рядкова О.Е., "." года рождения наследниками после смерти РДИ, умершей "." года.
Признать за Рядковым О.Е., "." года рождения право на "....." доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: "...".
Признать за Зинченко Н.Е., "." года рождения право на "." доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: "...".
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья (подпись) А.Н. Байрамалова
Верно. Судья А.Н. Байрамалова