Дело № 2-1645/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.
при секретаре Ивановой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 27.10.2010 года гражданское дело по заявлению Новоселовой Т.А. об оспаривании действий должностного лица,
у с т а н о в и л:
заявитель обратился в суд с заявлением, которым просит признать действия должностного лица - нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Г.. незаконными и обязать нотариуса выдать Новоселовой Т.А. свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Х. на вклады с причитающимися процентами и компенсациями в Сберегательном банке РФ на имя умерших Х. и на имя Ф. после смерти которого Х. приняла наследство по закону.
Свои требования мотивирует тем, что ... заявитель обратилась к нотариусу Г.. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своей матери Х. в виде денежных вкладов на имя Х. и Ф., умершего ..., после смерти которого мать заявительницы приняла наследство по закону как супруга.
Постановлением нотариуса Г. от ... заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Считает данный отказ незаконным, так как после смерти матери Новоселова Т.А. приняла наследство по завещанию, а именно - 1/2 долю квартиры по адресу: г. Новокузнецк, ул. ..., получив свидетельство о праве на наследство. Также Новоселова фактически приняла наследство после смерти своей матери в виде предметов домашней обстановки, вступила во владение этим имуществом и приняла меры по его сохранению.
Заинтересованное лицо - нотариус Новокузнецкого нотариального округа Г.. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, предоставив суду письменное заявление, которым просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 22).
Суд, заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно положениям главы 37 ГПК РФ, суд, в том числе, рассматривает заявления о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Судом установлено, что ... года умерла Х. ... года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти №, выданным ... (л.д. 11), которая является матерью Новоселовой Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ... (л.д. 14) и справкой о заключении брака № от ... (л.д. 16).
При жизни Х. приняла наследство своего мужа Ф. умершего ..., в виде денежных вкладов в Сберегательном банке РФ, что подтверждается ответом нотариуса Г. (л.д. 25).
После смерти Х. за оформлением наследства в установленные сроки обратилась Новоселова Т.А., которая приняла наследство по завещанию, в виде 1/2 доли квартиры по адресу г. Новокузнецк, ул. .... Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ... Новоселовой Т.А. Изложенное подтверждается ответом нотариуса Г. (л.д. 9).
Таким образом, суд считает достоверно установленным факт принятия заявителем Новоселовой Т.А. части наследства Х. умершей ..., в виде 1/2 доли квартиры по адресу г. Новокузнецк, ул. ..., а следовательно и всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Отказывая в выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариус Г. указала на пропуск срока для принятия наследства по закону и на то обстоятельство, что при принятии наследства по завещанию Новоселова не обращалась с заявлением о принятии наследства по закону.
Суд считает, что отказ нотариуса Г. в выдаче Новоселовой Т.А. свидетельства о праве на наследство по закону является незаконным, так как текст постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия содержит изложение статьи 1152 ГК РФ в неполном виде, исключая то обстоятельство, что принятие части наследства влечет за собой принятие всего наследства.
Кроме того, указывая на способы принятия наследства (по завещанию, по закону и прочее), нотариусом не учтено, что ст. 1154 ГК РФ, устанавливающая срок для принятия наследства, не содержит указание на основания принятия наследства, то есть данный срок является одинаковым для любого основания - по завещанию, по закону, в порядке наследственной трансмиссии. Следовательно, если Новоселова в установленный срок приняла наследство по завещанию, то она приняла наследство и по закону. Поэтому ее требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 268 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
- признать постановление нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Г. от ... об отказе в выдаче Новоселовой Т.А. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Х., умершей ... в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства, незаконным;
- обязать нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Г. выдать Новоселовой Т.А. свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Х., ... года рождения, умершей ..., на вклады с причитающимися процентами и компенсациями в Сберегательном банке РФ на имя Х., умершей ... и на имя Ф., умершего ....
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья О.В. Бердюгина.