Определение от 21.10.2010г. по жалобе Малюгиной



Дело № 2-1783/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 21 октября 2010 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

судьи Замуленко И.В.

при секретаре Туляковой К.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по жалобе Малюгиной <данные изъяты> на действия судебного пристава-исполнителя,

У с т а н о в и л:

Малюгина Г.А. обратилась в суд с жалобой, которой просит обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Мосиец Н.П. выдать ей копию постановления о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО4, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по решению мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Новокузнецка, обязать судебного пристава-исполнителя Мосиец Н.П. выдать ему копию постановления об окончании исполнительного производства в отношении ФИО5, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Новоильинского района г. Новокузнецка, а также возвратить ей указанный исполнительны лист, обязать судебного пристава-исполнителя Мосиец Н.П. предоставить ей для ознакомления материалы исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО4 на основании исполнительного листа, выданного на основании решения мирового судьи участка № 2 Заводского района г. Новокузнецка, а также материалы исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО5 на основании исполнительного листа, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Новоильинского района г. Новокузнецка.

21.10.2010 года Малюгина Г.А. представила в суд заявление, в котором она отказалась от требований, изложенных в жалобе, поскольку ее требования удовлетворены в добровольном порядке: она получила копии постановлений, с материалами исполнительного производства ознакомилась.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Мосиец Н.П. против отказа заявителя от заявленных требований не возражала.

Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с отказом заявителя от требований, в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 39, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по жалобе Малюгиной <данные изъяты> на действия судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по заявлению о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Судья И.В.Замуленко