Дело № 2-1794/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 01 ноября 2010 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Байрамаловой А.Н.
при секретаре Невзоровой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Танаевой И.П. к Гуменникову М.И. о признании завещания недействительным, разделе наследственного имущества, признании права собственности на долю в жилом доме, прекращении право собственности, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Танаева И.В. обратилась в суд с иском к Гуменникову М.И., в иске просит признать недействительным завещание Т.И.В.., произвести раздел наследственного имущества, умершего Т.И.В.. и признать за ней "....." доли в праве собственности на жилой дом по ул. "..." в г. Новокузнецке, за Гуменниковым М.И. "....." доли в праве собственности на жилой дом по ул. "..." в г. Новокузнецке.
Свои требования мотивирует тем, что "." умер её супруг ТИВ. После его смерти открылось наследство в виде дома по "..." в г. Новокузнецке. ",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,," Она является престарелым лицом, с июня 1985 года ей назначена пенсия по возрасту. На основании ст. 535 ГК РСФСР она имеет право на обязательную долю в наследстве. В силу своей неграмотности по правовым вопросам её супруг не мог понимать в полной мере значение своих действий, поэтому не понимал какие последствия влечет подписание завещания для неё. В доме по ул. "..." она и умерший ТИВ проживали совместно, она там проживает по настоящее время. Наследниками также были ТГИ и ГТИ в девичестве ТИВ, которая умерла, "."
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнила исковые требования (л.д. 35) и просит признать недействительным завещание ТИВ, произвести раздел наследственного имущества, умершего ТИВ и признать за ней "....." доли в праве собственности на жилой дом по "..." в "...", за Гуменниковым М.И. "....." доли в праве собственности на жилой дом по "..." в "..." и просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство ",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,"
В судебном заседании 01.11.2010 г. истец Танаева И.П. настаивала на уточненных требованиях, дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении.
Ответчик Гуменников М.И. в судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно(л.д. 44, 54).
В порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель ответчика адвокат Вострилков В.В., который иск не признал.
Третье лицо ТГИ не возражала против удовлетворения требований истца.
Суд, выслушав истца Танаеву И.П., представителя ответчика адвоката Вострилкова В.В., третье лицо ТГИ., исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
"." умер ТИВ (л.д.23).
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками по закону первой очереди после смерти ТИВ являются: его супруга Танаева И.П. (л.д. 22) и его дочери ТГИ и Т(Г)ТИ (л.д. 6, 7, 17, 18).
Однако при жизни ТИВ составил завещание от ".", согласно ",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,," ( л.д. 50)
С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ТИВ обратились: ГТИ действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына ГМИл.д. 48) и супруга Танаева И.П. (л.д. 55), которым было выдано: ГМИ свидетельство о праве на наследство по завещанию "..." (л.д.53), Танаевой И.П. свидетельство о праве на наследство по закону на вклады с причитающимися процентами, денежными компенсациями, хранящиеся в Городском отделении Новокузнецкого Сберегательного банка РФ (л.д. 56).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 7 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» к завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей Кодекса, применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания.
Согласно ст. 8 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года.
В соответствии со ст. 535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.
Танаева И.П. на день смерти ТИВ являлась нетрудоспособной, находилась на пенсии, ей было 58 лет (л.д. 20)
Таким образом, Танаева И.П. имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти ТИВ в размере не менее двух третей доли, которая бы причиталась ей при наследовании по закону.
Таким образом, обязательная доля право на которую имеет Танаева И. П. составляет "....." в праве собственности на спорный дом, расположенный по адресу "...". Следовательно доля Гуменникова М.И. в завещанном ему наследственном имуществе будет составлять "....." доли в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу "...". При таких обстоятельствах, завещание ТИВ ",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,," недействительным в части обязательной доли Танаевой И.П. и, следовательно, свидетельство о праве на наследство по завещанию от "....." года, выданное Гуменникову М.И. ",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,," также является недействительным.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащем наследнику со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Поскольку Гуменников М.И. и Танаева И.П. приняли наследство, подав заявление о принятии наследства нотариусу, судом определены доли в спорном наследственном имуществе, то суд считает, что есть все основания для признания за Гуменниковым М.И. право собственности на "....." доли в праве собственности на спорный жилой дом, за Танаевой И.П. право собственности на "....." доли в праве собственности на спорный жилой дом. В связи, с чем право собственности Гуменникова М.И. на жилой дом, расположенный по адресу "..." должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать завещание Т.И.В. ",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,," в части недействительным.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,"
Признать право собственности за Гуменниковым М.И. на жилой дом, расположенный по адресу: "..." прекращенным.
Произвести раздел наследственного имущества, умершего ТИВ и признать:
за Танаевой И.П. право собственности на "....." доли в жилом доме по ул. "...".
за Гуменниковым М.И. право собственности на "....." доли в жилом доме по ул. "...".
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) А.Н. Байрамалова
Верно. Судья А.Н. Байрамалова