Дело № 2-1663/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 29 октября 2010 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Ермоленко О.А.,
при секретаре Кобытевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Нижельской Н.И. к Болдыревой Н.Л. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Нижельская Н.И. просит взыскать с Болдыревой Н.Л. денежную сумму в размере 65 558 рублей 64 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2010 года по 16.09.2010 года в размере 649 рублей, денежные средства за оплату исполнительского сбора в размере 4589 рублей 10 копеек, денежные средства в сумме 79 рублей 18 копеек, выплаченные ею в октябре 2010 года в пользу ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк», а также судебные расходы за составление искового заявления в сумме 1500 рублей и оплату госпошлины в размере 2323 рубля 90 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что 20.03.2007 года между ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» и Болдыревой Н.Л. был заключен кредитный договор № на сумму 80 000 рублей, она являлась поручителем по данному договору. 19.11.2008 года мировым судьей судебного участка №3 Заводского района г. Новокузнецка был вынесен судебный приказ, на основании которого в пользу ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» с нее и Болдыревой Н.Л. солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 65558 рублей 64 копейки. 06.03.2009 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. 13.08.2009 года было вынесено постановление об обращении взыскания на ее заработную плату, а также постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 4589 рублей 10 копеек. Согласно справке, представленной ОАО «ЗСМК», в котором она осуществляет свою трудовую деятельность, с нее удержаны и перечислены в пользу ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» денежные средства в сумме 65 558 рублей 64 копейки, а также в пользу МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка удержан исполнительский сбор в сумме 4589 рублей 10 копеек. Также просит взыскать на основании ст. 395 ГПК РФ с ответчика Болдыревой Н.Л. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2010 года по 16.09.2010 года в размере 649 рублей, исходя из установленной Банком РФ с 01.06.2010 года ставки рефинансирования в размере 7,75% годовых. Кроме того, ею в октябре 2010 года в пользу ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» были выплачены штрафные санкции за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору в сумме 79 рублей 18 копеек.
Ответчик Болдырева Н.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.
Представитель 3-его лица ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» - Прошкин А.Б. не возражал против заявленных требований, однако суду пояснил, что из заработной платы Нижельской Н.И. в пользу ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» была удержана сумма 60 384 рубля 06 копеек, а ответчиком Болдыревой Н.Л. частично погашена задолженность по кредитному договору в сумме 1318 рублей 71 копейка, а также оплачена государственная пошлина по судебному приказу в сумме 946 рублей 12 копеек.
Суд, выслушав истца, представителя 3-его лица, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
Судом установлено, что 20.03.2007 года между ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» и Болдыревой Н.Л. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил Болдыревой Н.Л. кредит на сумму 80 000 рублей под 16% годовых на срок до 16.03.2010 года. Нижельская Н.И. являлась поручителем по данному кредитному договору (л.д.6). 19.11.2008 года мировым судьей судебного участка № 3 Заводского района г. Новокузнецка был вынесен судебный приказ, в соответствии с которым постановлено: взыскать солидарно с Болдыревой Н.Л. и Нижельской Н.И. в пользу ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по кредитному договору № 08-477 от 20.03.2007 года в размере: основной долг 60 816 рублей 77 копеек, проценты в сумме 1222 рублей 98 копеек, задолженность по просроченным процентам в сумме 2451 рубль 72 копейки, штраф за просрочку процентов в сумме 121 рубль 05 копеек, госпошлину в сумме 946 рублей 12 копеек, а всего 65 558 рублей, 64 копейки (л.д.7).
06.03.2009 года судебным приставом-исполнителем МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Нижельской Н.И., должнику предоставлен срок для добровольного исполнения требований (л.д.8). 13.08.2009 года судебным приставом-исполнителем МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Нижельской Н.И. (л.д.9-10), а также постановление о взыскании исполнительского сбора с должника Нижельской Н.И. в сумме 4589 рублей 10 копеек (л.д.11).
Согласно справке, выданной ОАО «ЗСМК», с сентября 2009 года по апрель 2010 года включительно с Нижельской Н.И. были произведены удержания исполнительского сбора в сумме 4589 рублей 10 копеек в пользу МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка УФССП по Кемеровской области (л.д.12,22), а также с сентября 2009 года по июль 2010 года включительно с Нижельской Н.И. были произведены удержания по исполнительному листу в пользу ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» в сумме 65558 рублей 64 копейки (л.д.13,21). Кроме того, Нижельской Н.И. 13.10.2010 года в пользу ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» была выплачена задолженность по просроченным процентам по кредитному договору № от 20.03.2007 года в сумме 79 рублей 18 копеек, что подтверждается приходным кассовым ордером № (л.д.27).
Таким образом, поскольку Нижельская Н.И. исполнила обеспеченное поручительством обязательство, оснований не доверять справке, представленной ОАО «ЗСМК», об удержании с Нижельской Н.И. по исполнительному листу в пользу ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» денежных средств в сумме 65558 рублей 64 копейки, нет, суд считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, суд считает, что с ответчика Болдыревой Н.Л. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку обязательства по кредитному договору после вынесения судебного приказа 19.11.2008 года ею исполнены не были.
В соответствии со ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 № 2450-у «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 01.06.2010 года была установлена ставка рефинансирования - 7,75 % годовых.
Срок пользования чужими денежными средствами составляет: с 31.07.2010 года по 16.09.2010 года - 47 дней. Соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 65558,64 рублей х 7,75 % (процентная ставка рефинансирования): 365 х 47 (кол-во дней пользования чужими денежными средствами) = 649 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Болдыревой Н.Л. в пользу Нижельской Н.И..
Расходы по уплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в сумме 2323 рубля 90 копеек подтверждаются квитанцией об уплате госпошлины за подачу иска в суд (л.д. 5), расходы истца за составление искового заявления в сумме 1500 рублей, подтверждаются квитанцией ООО «Кодек и К» (л.д.14).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, учитывая, что иск удовлетворен, суд считает, что с ответчика следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме 2323 рубля 90 копеек, а также судебные расходы за составление искового заявления в сумме 1500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Болдыревой Н.Л., ... года рождения, уроженки ..., в пользу Нижельской Н.И. денежную сумму в размере 65 558 рублей 64 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2010 года по 16.09.2010 года в размере 649 рублей, денежные средства за оплату исполнительского сбора в размере 4589 рублей 10 копеек, денежные средства в сумме 79 рублей 18 копеек, а также судебные расходы за составление искового заявления в сумме 1500 рублей и оплату госпошлины в размере 2323 рубля 90 копеек, а всего 74 699 (семьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 08.11.2010 года.
Судья /подпись/ О.А.Ермоленко
Верно. Судья О.А.Ермоленко