Дело №2-1679/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.
при секретаре Паюсовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
09 ноября 2010 года
гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Стребкову А.Г., Долговой Л.А. о взыскании денежной задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
у с т а н о в и л:
МДМ «Банк» ОАО в лице представителя К., действующей по доверенности от дата сроком по дата год (л.д.22-23), обратился в суд с исковым заявлением к Стребкову А.Г., Долговой Л.А., просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка суммы денежной задолженности в размере 1873042 рубля 87 копеек, в том числе:
-задолженность по основному денежному долгу 484941,05 рублей, - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 187015 рублей, - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 613317,26 рублей, - задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов 587769,56 рублей.
Требования мотивированы тем, что между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком Стребковым А.Г. заключен кредитный договор №номер от 19.06.2007 года. (В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «У Банк», решением общего собрания акционеров ОАО «М-Банк», решением единственного акционера ЗАО «Б.х.» ОАО «У. Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО «М-Банк», ЗАО «Б.х.», и наименование ОАО «У. Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк». В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «У.Банк» ( --) и прекращении деятельности ОАО «М-Банк», ЗАО «Б.х.» 06.08.2009 г. (сообщение ГУ по Новосибирской области ЦБ РФ от 07.08.2009 года за №номер).
В соответствии с п.2 «Условий кредитования» кредитный договор состоит из заявления-оферты клиента и условий кредитования. ОАО «МДМ Банк» открывает клиенту банковский счет в соответствии с заявлением-офертой и условиями (п.3.2.2.1 условий кредитования), а также открывает клиенту ссудный счет для выдачи кредита (п.3.2.2.2 условий кредитования). Под датой выдачи кредита понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счета и зачислена на счет клиента (п.3.3 условий кредитования). Данные об условиях предоставления кредита: сумма кредита 490 000 рублей, ставка кредита 19% годовых, комиссионное вознаграждение за обналичивание денежных средств в инфраструктуре банка 4% от суммы обналичиваемых денежных средств; срок кредита 60 месяцев, повышенная процентная ставка при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом 220% годовых на сумму просроченного платежа; допускается досрочное полное погашение кредита в соответствии с условиями кредитования; ежемесячный аннуитетный платеж 12711 рублей согласно графику возврата кредита. В соответствии с условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» должник обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. По вышеуказанному кредитному договору ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 490 000 рублей. Факт получения должником кредита подтверждается документами, приложенными к настоящему заявлению. Ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей: последний платеж в счет погашения задолженности был произведен 26.02.2008 года. В настоящее время платежи не производятся. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №номер от 19.06.2007 года с Долговой Л.А. согласно п.3.1 указанных договоров поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Согласно п.5.1 условий банка в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что должник не исполнял надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита. Истец, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам. Согласно п.6.1 условий, в случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом либо нарушение срока возврата кредита измененного по соглашению сторон, либо по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере 220% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются банком на сумму просроченную к уплате, с даты, следующей за датой определенно сторонами как срок уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата всей суммы процентов, подлежащих уплате в соответствии с условиями кредитного договора в текущем месяце включительно. На 20.05.2010 год задолженность должника перед истцом составляет 1873042 рубля 87 копеек, в том числе: -задолженность по основному денежному долгу 484941,05 рублей,
- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 187015 рублей,
- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 613317,26 рублей,
- задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов 587769,56 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «МДМ Банк» - К., действующая по доверенности от дата сроком по дата год (л.д.22-23), исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что основной долг составлял 490 000 рублей, но 09.08.2007 года было оплачено по графику 5 058, 95 рублей - по основному долгу, 986,05 рублей- гашение пени за задолженность, 7 652, 05 рублей - уплата просроченных процентов, а так же 120 рублей было досрочная оплата проценты по кредиту, а всего 13 800 рублей. Следующий взнос был отнесен на оплату штрафных санкций. Таким образом, сумма основного долга составила 484 941,05 рублей. 187 015 рублей - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга (19% годовых), задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 613 317, 26 рублей в соответствии с п. 6.1 договора (220% годовых - п. 6.1 кредитного договора) - на остаток долга 484 941,05 рублей начисляются 19% годовых. Просрочка началась со следующего месяца после внесения первого платежа: согласно графика Стребков должен был внести платеж до 20.07.2007 года, но фактически он был внесен 09.08.2007 года, т.е. просрочка 21 день - 640, 33 рублей, других платежей не последовало, всего просрочка составила 613 317, 26 рублей
Ответчик Стребков А.Г. с исковыми требованиями банка согласен. Суду пояснил, что брал кредит в банке 490 000 рублей в 2007 году в «МДМ Банке», тогда это был «ФИО23». Подписал заявление-оферту, ему была выдана карта. В заявлении он указал, что работал в ООО « --», но фактически никогда там не работал. В июле 2007 года работал в ЗАО « --» рубщиком металла, уволился 18.09.2007 года по собственному желанию. Его попросила оформить кредитный договор на себя соседка по улице Б., она и занималась оформлением всех документы, но подписал кредитный договор он. Он получил всю сумму кредита сразу 490000 рублей и передал деньги Б., никаких денег она ему не давала. Позднее ему начали звонить из банка, так как Б. оплатила только два платежа по кредиту. Понимал, что материальная ответственность по кредитному договору лежит на нем, поэтому обратился в -- РОВД с заявлением по факту мошенничества Б.. Сам он кредит не платил, так как не работал, кредитом не воспользовался. Из распечатки банка узнал, что Б. оплатила 13 000 рублей и 21 000 рублей, но она неоднократно заверяла его, что оплачивает своевременно платежи по кредиту. Авторство своей подписи в кредитном договоре не оспаривал, никто ему не угрожал при его подписании, подписал его добровольно. Нигде не работает, не женат, детей нет, проходит лечение в реабилитационном центре для наркоманов.
Ответчик Долгова Л.А. с исковыми требованиями согласна частично, согласна с суммой кредита 490 000 рублей по кредитному договору от 19.06.2007 года заключенного между ОАО «МДМ Банк» и Стребковым А.Г. По данному договору она является поручителем, с ней был заключен договору поручительства 19.06.2007 года, который она подписала. Не согласна с повышенной процентной ставкой при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом в размере 220% годовых на сумму просроченного платежа. Не знала, что берется вознаграждение за обналичивание денежных средств в инфраструктуре банка 4% от суммы обналиченных средств.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 333ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 362ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Согласно ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч.4 ст. 367 ГК РФ - поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено, что 19 июня 2007 года Стребков А.Г. обратился в ОАО «У.Банк» с заявлением (офертой) на получение кредита по продукту «Кредит Классический» и на заключение договора банковского счета. В данном заявлении указаны условия кредита (кредитный договор №номер):
сумма кредита 490000 рублей; ставка кредита 19% годовых; комиссионное вознаграждение за обналичивание денежных средств в инфраструктуре банка 4% от суммы обналичиваемых денежных средств; срок кредита 60 месяцев; допускается частичное и полное досрочное погашение кредита в соответствии с условиями кредитования; повышенная процентная ставка/пени в размере 220% годовых на сумму просроченного платежа (кредита (части кредита)/ процентов) за каждый день просрочки. При этом в заявлении указано, что условия кредитования являются неотъемлемой частью настоящей оферты, в случае ее акцепта банком, договора банковского счета, кредитного договора.
Согласно п.3.1. Условий кредитования - банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма ежемесячного платежа включает в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом (частью кредита) и часть основного долга; согласно п.3.2 Условий кредитования - кредитный договор, договор банковского счета заключается сторонами в следующем порядке:
п.п.3.2.1 - клиент предоставляет в банк заявление и график, - оферту на заключение договора банковского счета, кредитного договора, а также копию паспорта; п.п.3.2.2 - банк, в случае согласия с условиями, изложенными в заявлении клиента, совершает все действия, необходимые для заключения предложенных договоров: п.п.3.2.2.1 открывает клиенту банковский счет в соответствии с заявлением (офертой) и настоящими условиями, оферта клиента о заключении договора банковского счета считается принятой и акцептованной банком с момента открытия данного счета; п.п.3.2.2.2 открывает клиенту ссудный счет для выдачи кредита. Клиент уплачивает банку единовременное комиссионное вознаграждение в размере процентной ставки, установленной тарифами банка, от первоначально предоставленной суммы кредита, указанной в заявлении. Согласно п. 3.3 Условий кредитования - под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма зачислена на банковский счет клиента с отражением задолженности на ссудном счете клиента. Под датой исполнения клиентом обязательств понимается дата списания банком в безакцептном порядке со счета клиента денежных средств, внесенных клиентом наличными в кассу банка или поступивших безналичным переводом на счет клиента.
Согласно п. 3.4Условий кредитования - срок пользования кредитом для расчета процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно. Согласно п. 3.3 Условий кредитования - проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитывается банком ежедневно на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. В месяц выдачи кредита процента за пользование кредитом рассчитывается со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере и в сроки, указанные в графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита.
Согласно п. 6.1 Условий кредитования - в случае нарушения срока возврата (части кредита) / уплаты процентов, предусмотренного условиями кредитного договора, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, клиент уплачивает банку повышенную процентную ставку/пени в размере 220% годовых на сумму просроченного платежа. Повышенные проценты/пени рассчитываются банком ежедневно на сумму платежа, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной кредитным договором, как срок возврата кредита (части кредита)/уплаты процентов и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита/уплаты процентов включительно. (л.д.10)
Ответчик Стребков А.Г. был ознакомлен и согласен с условиями кредитования, параметром кредита, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, штрафных санкций, о чем лично расписался на заявлении (оферта) и в условиях кредитования. (л.д.8,9-10), авторство своей подписи не оспаривал.
К заявлению Стребкова А.Г. приложен график возврата по частям, в котором указана дата начала и окончания возврата части кредита с 19.07.2007 года по 19.06.2012 год, сумма взноса к оплате составляет 12711,00 рублей, в состав данной оплаты входит - сумма части кредита, подлежащая возврату, сумма процентов, настоящий график является неотъемлемой частью указанного выше заявления, а в случае акцепта его банком, - неотъемлемой частью кредитного договора. С данным графиком Стребков А.Г. был согласнен, обязался вернуть каждую часть кредита согласно условиям кредитования и графику и подписала данный график. (л.д.11)
Кроме того 19.06.2007 года между ОАО «У.Банк» именуемый в дальнейшем банк, в лице И., действующей на основании доверенности номер от дата, с одной стороны, и Долговой Л.А., именуемая в дальнейшем поручитель, с другой стороны, был заключен договор поручительства №номер. Согласно п.1 договора, в силу настоящего договора поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение Стребковым А.Г. (заемщик) всех своих обязательств по кредитному договору №номер, заключенному 19.06.2007 года между банком и заемщиком (далее- кредитный договор) в городе. Настоящее поручительство обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору. Настоящее поручительство также обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникающих: при расторжении банком кредитного договора по любым основаниям, в том числе: обязательства заемщика по возврату банку задолженности по кредитному договору (включая сумму кредита, процентов и штрафных санкций); обязательства заемщика по уплате банку процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисляемые за период с даты расторжения банком кредитного договора до момента фактического возврата заемщиком задолженности; обязательства заемщика по возмещению убытков, причиненных банку расторжением кредитного договора, и расходов банка, связанных со взысканием. В случае признания кредитного договора недействительным по любым основаниям, в том числе: обязательства заемщика по возврату банку денежных средств, полученных по недействительной сделке, обязательства заемщика по уплате банку процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами; обязательства заемщика по возмещению убытков и расходов банка, связанных со взысканием. Согласно п.6 договора - настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и по дату возврата всей суммы, начисленных процентов, штрафных санкций (при наличии), предусмотренных кредитным договором. Данный договор поручительство был подписан Банком, а также ответчиками Долговой Л.А. и Стребковым А.Г. (л.д.16-17)
19.06.2007 года банком произведено зачисление денежных средств со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования Стребкова А.Г. в сумме 490 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с 19.06.07 года по 13.10.2010 год (л.д.57), Стребков А.Г. не оспаривает, что получил сразу все деньги наличными 19.06.2007 года.
Судом установлено, что согласно графика ответчик Стребков А.Г. произвел выплаты по кредиту: 09.08.2007 года - 13800 рублей, данная сумма пошла на погашение кредита в сумме 5058,95 рублей, на гашение пени за задолженность по кредиту в сумме 968,56 рублей, уплата просроченных процентов по кредиту 7652,05 рублей, досрочная уплата процентов по кредиту 120,44 рубля; 26.02.2008 года - 21000 рублей, данная сумма пошла на уплату просроченных процентов по кредиту в сумме 21 000 рублей. (л.д.60-61)
Согласно представленной истцом выписке по счету клиента Стребкова А.Г. последний платеж по кредиту ответчик произвел 26.02.2008 года в сумме 21000 рублей (л.д.60).
Требования банка о взыскании солидарно с ответчиков Стребкова А.Г. и Долговой Л.А. всей денежной задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат в части взыскания солидарно задолженности по кредиту с Долговой Л.А., по следующим основаниям.
В силу п.4ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на которое оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В представленном суду договоре поручительства банка с Долговой Л.А. срок поручительства не установлен, так как указание в договоре п.6 о действии поручительства по дату возврата всей суммы кредита, начисленных процентов, штрафных санкций не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, так как не соответствует ст. 190 ГК РФ, в которой указано следующее: установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами; срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
С момента последнего платежа произведенного ответчиком Стребковым А.Г. 26.02.2008 года по день обращения истцом с иском в суд 01.07.2010 года вх.№номер, прошло более 1 года, а именно 2 года 5 месяцев. Таким образом, 26.02.2009 года сроки исполнения обязательства поручителем Долговой Л.А. истекли, и таким образом, с истечением данного срока прекратилась и сама обязанность поручителя Долговой Л.А
Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основанного долга в два раза до 306658 рублей, а также задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов до 293884 рублей, так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком Стребковым А.Г., при этом суд учитывает период неисполнения денежных обязательств ответчиком ( 2 года 6 месяцев), сумму основного долга.
Таким образом, с ответчика Стребкова А.Г. подлежит взысканию задолженность по основному денежному долгу 484941 рубль 05 копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 187015 рублей,
- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основанного долга 306658 рублей,
- задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов 293884 рубля.
Суд считает несостоятельными доводы ответчика Стребкова А.Г. о том, что он не должен платить долг по кредитному договору, нужно долг взыскивать с Б., так как она попросила его взять кредит в банке, поэтому он оформил кредит на себя, но деньгами не пользовался, отдал сразу все 490000 рублей соседке по улице Б. Авторство своей подписи в кредитном договоре ответчик не оспаривает, суду пояснил, что был ознакомлен с условиями кредитного договора, кредитной ставкой, повышенной процентной ставкой при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом 220% годовых на сумму просроченного платежа, согласен, что сумму 490000 рублей от банка получил.
Письменными доказательствам по делу являются:- анкета к заявлению о предоставлении кредита на имя Стребкова А.Г., в которой указанно место работы Стребкова А.Г., ЗАО « --» более 3 лет, среднемесячный доход семьи от 20000 рублей до 50 000 рублей (л.д.12-13), анкета к заявлению о предоставлении кредита на имя Долговой Л.А., в которой указанно место работы ООО « --» более 3 лет, среднемесячный доход семьи от 50 000 рублей и выше (л.д.18-19),письмо Центрального Банка РФ Главное управление по Новосибирской области на имя генерального директора ОАО «МДМ Банк» от 07.08.2009 года №номер «О внесении записи в ЕГРЮЛ», в котором указано, что Открытое акционерное общество «У.Банк» (ОГРН номер, регистрационный номер, присвоенный Банком России --) реорганизовано в форме присоединения за государственными регистрационными номерами -- и -- и о прекращении деятельности присоединенных к нему ОАО «М-Банк» ( --) и ЗАО «Б.х.» (ОГРН --) за государственными регистрационными номерами -- и -- соответственно, кроме того внесены 06.08.2009 года в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации извещений, вносимых в устав ОАО «МДМ Банк» (л.д.24);свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о реорганизации юридического лица в форме присоединения ОАО «У.Банк» от 06.08.2009 года (л.д.24 оборот);свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ОАО «МДМ Банк» 20.07.2004 года (л.д.25),свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ОАО «МДМ Банк» от 06.08.2009 года (л.д.25 оборот),свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения ЗАО «Б.х.» от 06.08.2009 года (л.д.26);свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения ОАО «М-Банк» от 06.08.2009 года (л.д.26 оборот);Устав ОАО «МДМ Банк» утвержденный общим собранием акционеров протокол №номер от 24.06.2009 года (л.д.27-28);постановление от 20.03.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ по заявлению Стребкова А.Г. о мошеннических действий со стороны Б. (л.д.63);копия трудовой книжки на имя Стребкова А.Г. последняя запись от 18.09.2007 года - уволен по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (л.д.70).
На основании ст.98 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика Стребкова А.Г. в пользу истца ОАО «МДМ Банк» подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 14562 рубля 49 копеек, из расчета: 1 272498 рублей 05 копеек - 1000 000 рублей = 272498,05 рублей х 0,5% (суммы превышающей 1000 000 рублей, но не более 60 000 рублей)=1362,49 рублей+13200=14562,49 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» со Стребкова А.Г. суму денежной задолженности по кредитному договору в размере 1 272498 рублей 05 копеек, в том числе:
- задолженность по основному денежному долгу 484941 рубль 05 копеек,
- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 187015 рублей,
- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основанного долга 306658 рублей,
- задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов 293884 рубля.
Взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» со Стребкова А.Г. расходы по оплате госпошлины в сумме 14562 рубля 49 копеек.
В заявленных исковых требованиях ОАО «МДМ Банк» к Долговой Л.А. - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 12 ноября 2010 года.
Судья (подпись) Е.Е. Лысенко
Верно. Судья Е.Е. Лысенко