Дело № 2-1628/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 10 ноября 2010 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Ермоленко О.А.,
при секретаре Барминой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Инжеватову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
установил
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика Инжеватова И.А. задолженность по кредитному договору в сумме 145 140 рублей 73 копейки, в том числе: задолженность по основному денежному долгу в сумме 111 789 рублей 31 копейка, задолженность по процентам на сумму основного долга в размере 600 рублей 29 копеек; задолженность по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 15126 рублей 69 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 4423 рубля 35 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 2456 рублей 92 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4102 рубля 81 копейка, обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство автомобиль NissanPresea, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, № №, шасси отсутствует, кузов №, год выпуска - 1998; цвет - темно-синий.
В ходе судебного заседания 10.11.2010 года представитель ООО «Русфинанс Банк» Поцекула Л.А. уменьшила исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 62140 рублей 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4102 рубля 81 копейка.
Свои требования мотивирует тем, что 28.07.2008 года между ответчиком Инжеватовым И.А. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Инжеватову И.А. кредит в сумме 144 000 рублей на приобретение транспортного средства сроком до 28.07.2013 года. В соответствии с условиями кредитования ответчик Инжеватов И.А. обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 28.07.2008 года между Инжеватовым И.А. и банком был заключен договор залога № приобретаемого имущества - автомобиля NissanPresea, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, № двигателя №, шасси отсутствует, кузов №, год выпуска - 1998; цвет - темно-синий. Банк выполнил обязательства по предоставлению кредита в сумме 144 000 рублей, однако, в нарушение графика, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. После обращения с иском в суд, между ответчиком Инжеватовым И.А. и ООО «Русфинанс Банк» было достигнуто соглашение о добровольной реализации заложенного имущества в счет погашения задолженности по кредитному договору. Сумма от продажи заложенного имущества составила 83 000 рублей, в связи с чем, задолженность по кредитному договору на 10.11.2010 года составляет 62 140 рублей 73 копейки.
Ответчик Инжеватов И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 28.07.2008 года между ответчиком Инжеватовым И.А. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Инжеватову И.А. кредит в сумме 144 000 рублей на покупку транспортного средства (л.д.10-11). За пользование кредитом ответчик Инжеватов И.А. обязан был уплачивать банку 28 % годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик Инжеватов И.А. обязался возвратить предоставленный кредит согласно графику, уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. В обеспечение выданного кредита 28.07.2008 года между Инжеватовым И.А. и банком заключен договор залога № приобретаемого имущества - автомобиля NissanPresea, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, № двигателя №, шасси отсутствует, кузов №, год выпуска - 1998; цвет - темно-синий (л.д. 12-14). По вышеуказанному кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, так как факт получения ответчиком Инжеватовым И.А. кредита подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 28.07.2008 года, заключенного между Инжеватовым И.А. и ИП Чиркиной Л.В. и платежным поручением о перечислении денежных средств на счет ИП Чиркиной Л.В.(л.д. 16,17,18).
В нарушение условий договора заемщик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору. После обращения банка в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, между ответчиком Инжеватовым И.А. и ООО «Русфинанс Банк» было достигнуто соглашение о добровольной реализации заложенного имущества в счет погашения задолженности по кредитному договору. Сумма от продажи заложенного имущества составила 83 000 рублей, в связи с чем, задолженность по кредитному договору на 10.11.2010 года составляет 62 140 рублей 73 копейки.
Данная сумма задолженности ответчиком не оспорена. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является верным.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца, и взыскать с ответчика Инжеватова И.А. задолженность по кредитному договору в сумме 62 140 рублей 73 копейки.
Расходы по уплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в сумме 4102 рубля 81 копейка подтверждаются платежным поручением об уплате госпошлины за подачу иска в суд (л.д. 6).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, учитывая, что иск удовлетворен, суд считает, что с ответчика следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 4102 рубля 81 копейка.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Инжеватова И.А., ... года рождения, уроженца ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ... в размере 62 140 (шестьдесят две тысячи сто сорок) рублей 73 копейки.
Взыскать с Инжеватова И.А., ... года рождения, уроженца ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4102 (четыре тысячи сто два) рубля 81 копейка.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 15.11.2010 года.
Судья /подпись/ О.А.Ермоленко
Верно. Судья О.А.Ермоленко