Решение от 29.11.2010г. по иску М.Н.



Дело № 2-1855/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Ивановой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 29.11.2010 года дело по иску М.Н. к Сардываева А.Ш., Отонбаева Н.А., Отонбаевой С.Э., Отонбаева Р.А., Туркаев А.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском к Сардываева А.Ш., Отонбаева Н.А., Отонбаевой С.Э., Отонбаева Р.А., Туркаев А.А., которым просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по проезду в городе Новокузнецке и снять их с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

В ходе судебного разбирательства истец отказалась от заявленных исковых требованиях в отношении ответчика - Сардываева А.Ш., в связи с тем, что она снялась с регистрационного учета.

Определением суда от ... отказ от иска судом принят, и производство по делу в отношении данного ответчика прекращено.

Свои требования мотивирует тем, что она по договору купли-продажи от ... приобрела жилой дом по адресу и зарегистрировала указанную сделку в Учреждении юстиции, о чем ей выдано свидетельство о государственной регистрации права от .... С 2000года проживает в данном доме сама с мужем, сыном и его семьей.

По указанному адресу она по просьбе ответчиков, для того чтобы они могли устроиться на работу и получить гражданство РФ, зарегистрировала их, хотя они никогда не заселялись в дом и не проживали в нем и дня, родственниками ей не являются и членами её семьи никогда не были. После получения гражданства они обещали выписаться с вышеуказанного адреса, но этого не сделали. Ей приходится нести дополнительные расходы на коммунальное содержание дома.

В судебном заседании истица Сарычева М.Н. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчиков - адвокат Заводской коллегии адвокатов Заводского района действующие на основании ст.50 ГПК РФ по определению Заводского районного суда города Новокузнецка 26.10.2010 года, в разрешении исковых требований полагается на усмотрении суда в соответствии с установленными доказательствами и нормами права.

Выслушав стороны, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 ч 2 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между ними. Член семьи собственника обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 31 ч 1 ЖК РФ устанавливает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного является М.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... от ... (л.д.5).

Согласно записей в домой книги (л. д.6-8) на регистрационном учете в доме по проезду, кроме истца, состоят ответчики: Отонбаева Н.А., ... года рождения, Отонбаева С.Э., ... года рождения, Отонбаева Р.А., ... года рождения, Туркаев А.А., ... года рождения, а также ответчик, в отношении которого производство по делу прекращено: Сардываева А.Ш., ... года рождения, которая согласно справке УФМС от ... зарегистрирована по адресу: ... с ... (л.д.21).

Все указанные ответчики родственниками истице не приходятся, в дом для проживания не вселялись, вещи не заносили и совместно с собственником дома их не приобретали, фактически в доме ни одного дня не жили, совместного хозяйства с собственником не вели, за домом и приусадебным земельным участком не ухаживали, в расходах на содержание и ремонт дома участия не принимали, коммунальные услуги не оплачивали.

Установленные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Салаева, Марченко, Дорофеев

Так, свидетель Салаева суду показала, чтоСарычеву знает, это ее подруга, у них сыновья росли вместе. Подруга сейчас проживает в своем доме: ..., около пяти лет. Это ее дом, она у них бывает часто, с ней в доме проживают муж Владимир, сын Вадим, сноха Анастасия и внучка. В доме три комнаты на первом этаже и две комнаты на втором этаже. По национальности она русская. Родственников в Киргизии у нее нет. Никаких посторонних вещей и людей она у нее в доме не видела.

Свидетель Марченко суду показала, что М.Н. знает лет десять, они соседи. Она проживает на ... с мужем, сыном снохой и внучкой. У нее есть братья, она их знает, они все соседи. По национальности они русские. Киргизов в доме не видела, они у нее не живут.

Свидетель Дорофеев суду показал, что М.Н. его родная сестра. Живет ... ... ... лет пять- шесть. Это ее дом, она его купила. В доме живет с мужем, сыном, снохой и внучкой. Они по национальности русские. Киргизов в семье у них нет, и в доме они у нее не жили. Она киргизов ни разу у нее не видел.

Факт регистрации ответчиков в спорном жилом доме не свидетельствует о том, что ответчики приобрели право пользования данным домом, так как регистрация граждан по месту жительства или по месту пребывания является административным актом учета граждан в том или ином населенном пункте и не влечет за собой приобретения права пользования жилым помещением по месту регистрации.

Иных доказательств суду не представлено и обратного судом не установлено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчики в силу требований ст. 31 ЖК РФ не приобрели право пользования жилым домом по проезду, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить и:

- признать не приобретшими право пользования жилым домом № <данные изъяты>

Отонбаева Н.А., ... года рождения;

Отонбаева С.Э., ... года рождения;

Отонбаева Р.А., ... года рождения;

Туркаев А.А., ... года рождения;

-снять с регистрационного учета по месту жительства в доме ... по проезду Отонбаеву Н.А., ... года рождения;

Отонбаева С.Э., ... года рождения;

Отонбаева Р.А., ... года рождения;

Туркаев А.А., ... года рождения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Судья подпись О.В. Бердюгина

Верно. Судья О.В. Бердюгина