Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд ... в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.
при секретаре Ивановой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... ... дело по иску Викторова к Тюменцеву о взыскании суммы займа по расписке,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Тюменцева долг в сумме 190 000 рублей и возврат госпошлины в размере 5 000 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ... Тюменцев взял у него в заём по расписке денежные средства в размере 190 000 рублей и обязался их возвратить .... В указанный срок долг ответчиком не возвращен.
... на его требование об уплате долга, ответчик постоянно уклоняется от возврата долга, и обещал вернуть их в сентябре 2010 года, в сентябре ответчик также долг не вернул. На сегодняшний день ответчик свои обязательства по расписке не выполнил.
В судебном заседании истец Викторов поддержал свои исковые требования.
Ответчик Тюменцев исковые требования признал полностью, о чем представил суду письменное заявление (л.д.13).
В соответствии со ст. 198 п. 4 ч 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом достоверно установлено, что ... Тюменцев взял в заём у Викторова сумму в размере 190 000 с обязанностью возврата до ..., однако ответчиком принятое на себя обязательство по возврату займа не исполнено по настоящее время.
Данное обстоятельство подтверждается представленной истцом суду распиской (л.д. 4), которая ответчиком не оспаривается ни по факту займа денег, ни по сумме займа.
Таким образом, заявленные исковые требования, их признание ответчиком не противоречат нормам материального права - ст.ст. 807,808,810,309 ГК РФ и процессуального закона - ст. 39 ч. 1 ГПК РФ.
Поэтому, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца, выраженные в уплате государственной пошлины в сумме 5 000 рублей, подтверждаются квитанцией об уплате государственной пошлины (л.д. 3) и подлежат взысканию с ответчика Тюменцева
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования удовлетворить и взыскать с Тюменцева, ... года рождения в пользу Викторова
- долг по договору займа в сумме 190 000 рублей;
- возврат судебных расходов в сумме 5 000 рублей,
а всего 195 000 (сто девяносто пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.
Судья подпись О.В. Бердюгина
Верно. Судья О.В. Бердюгина