Дело №2-1725/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Новокузнецк 29 Ноября 2010 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.
при секретаре Паюсовой И.В.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Манакова С.В. к Рябенкову В.В. о взыскании суммы долга по займу, процентов, пени, расходов по уплате госпошлины,
у с т а н о в и л:
Манаков С.В. обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать в его пользу с Рябенкова В.В. сумму займа в размере 25 000 рублей, сумму процентов за использование займа в размере 8350 рублей; пеню за несвоевременный возврат суммы займа в размере 63907 рублей; сумму государственной пошлины оплаченной за рассмотрение дела в суде в размере 3114,7 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне судебного заседания, причин неявки суду не сообщил.
В судебном заседании представитель истца М. действующая по доверенности от дата сроком на три года (л.д.14), настаивала на исковых требованиях.
Ответчик Рябенков В.В. в судебное заседание не явился, согласно данным УФМС России по Томской области от 02.11.2010 года ответчик проживает в г.Асино, .... (л.д.38)
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности, по следующим основаниям.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик Рябенков В.В. значится зарегистрированным по месту жительства с 24.06.2003 года по адресу: г. Асино, ..., что подтверждается представленной по запросу суда адресной справкой выданной ТО УФМС России по Томской области в г. Асино от 02.11.2010 года. (л.д.38)
Представитель истца М., действующая по доверенности от дата сроком на три года (л.д.14), не возражает направить настоящее гражданское дело по подсудности в Асиновский городской суд Томской области
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Манакова С.В. к Рябенкову В.В. о взыскании суммы долга по займу, процентов, пени, расходов по уплате госпошлины, по подсудности - по месту жительства ответчика Рябенкова В.В. по адресу: г. Асино, ... в Асиновский городской суд Томской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Манакова С.В. о взыскании с Рябенкова В.В. суммы займа в размере 25 000 рублей, суммы процентов за использование займа в размере 8350 рублей; пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 63907 рублей; суммы государственной пошлины оплаченной за рассмотрение дела в суде в размере 3114,7 рублей - передать на рассмотрение в Асиновский городской суд Томской области по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья (подпись) Е.Е. Лысенко
Верно. Судья Е.Е. Лысенко