Дело № 2-1851/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Новокузнецк 03 декабря 2010 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего Ермоленко О.А.,
при секретаре Барминой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екатеринчевой Н.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Новокузнецка о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,
УСТАНОВИЛ:
Екатеринчева Н.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Новокузнецка, которым просит признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Новокузнецка об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включить в педагогический стаж работы периоды работы в средней школе №93 г. Новокузнецка в должности старшей пионервожатой с 16.08.1976 года по 09.09.1978 года, во вспомогательной школе №58 в должности старшей пионервожатой с правом вести рисование и черчение с23.08.1982 года по 02.07.1974 года, и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Новокузнецка назначить досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с 27.09.2010 года.
Истец Екатеринчева Н.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление об отказе от исковых требований к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Новокузнецка, указала, что ей ясны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Заводском районе г. Новокузнецка Маслюкова С.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против прекращения производства по делу.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и данный отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Екатеринчевой Н.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Новокузнецка о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья /подпись/ О.А.Ермоленко
Верно. Судья О.А.Ермоленко