Дело № 2-1123/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.
при секретаре - Кадышевой И.Б.,
рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке 18.11.2010 года гражданское дело по иску Кизичева Валерия Александровича, Харкевич Тамары Александровны, Донцовой Татьяны Александровны, Юденковой Алефтины Александровны к Администрации города Новокузнецка в лице Управления по учету и приватизации жилых помещений о признании права собственности на доли в квартире за умершими, включении долей в праве собственности квартире в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации города Новокузнецка в лице Управления по учету и приватизации жилых помещений, в котором просит признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за умершей ДД.ММ.ГГГГ Кизичевой Р.Н.; включить в наследственную массу 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2
Свои требования мотивировал тем, что на основании договора № о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, он - Кизичев А.П. и его супруга Кизичева Р.Н., являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>.
Однако они не обратились в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением установленной формы о государственной регистрации договора в порядке, установленном законом.
ДД.ММ.ГГГГ Кизичева Р.Н. умерла.
В настоящее время для получения свидетельства о праве на наследство истцу необходим документ, подтверждающий право собственности Кизичевой Р.Н. на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
В судебном заседании 20.07.2010 года представитель истца - Кизичев В.А., действовавший на основании доверенности от 17.02.2010 года, предоставил копию свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ Кизичева А.П.
20.07.2010 года определением Заводского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области производство по настоящему делу было приостановлено до определения правопреемников умершего ДД.ММ.ГГГГ Кизичева Александра Петровича.
01.11.2010 года в Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области поступило сообщение нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области, то есть основание для приостановления производства по делу отпало.
Согласно ответу нотариуса Воронина А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Кизичевым В.А., Харкевич Т.А., Донцовой Т.А., Юденковой А.А. были поданы заявления о принятии наследства после Кизичева Александра Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоявшего на регистрационном учете в городе Новокузнецке, <адрес>
03.11.2010 года определением Заводского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области произведена замена истца Кизичева Александра Петровича его правопреемниками: Кизичевым Валерием Александровичем, Харкевич Тамарой Александровной, Донцовой Татьяной Александровной, Юденковой Алефтиной Александровной.
В судебном заседании истцы уточнили исковые требования, просили признать право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за каждым: Кизичевой Раисой Николаевной, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Кизичевым Александром Петровичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ и включить доли Кизичевой Р.Н., Кизичева А.П. в наследственную массу.
Представитель ответчика - Администрации города Новокузнецка - Шорохова М.В., действующая на основании доверенности № 1/8 от 11.01.2010 года, исковые требования оставила на усмотрение суда, Администрация города Новокузнецка просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица - МП «Жилищный центр» в судебное заседание не явился, третье лицо - МП «Жилищный центр» извещена надлежащим образом, причина неявки представителя суду неизвестна.
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со статьей 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права владения, пользования и распоряжения своим имуществом всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
В соответствии с ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с ч.1 ст.17 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии со ст.7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №8 от 24.08.1993 года, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности ели наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что истцы - Кизичев Валерий Александрович, Харкевич Тамара Александровна, Донцова Татьяна Александровна, Юденкова Алефтина Александровна, являются детьми Кизичевой Раисы Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Кизичева Александра Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договора № о передаче жилого помещения в собственность граждан заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Кизичевой Раисой Никитичной, Кизичевым Александром Петровичем и Администрацией города Новокузнецка в лице Управления учета и приватизации жилых помещений Администрации города Новокузнецка Кизичевой Р.Н., Кизичеву А.П. передана в общую собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.12).
Договор не был изменен или отменен.
При определении долей в праве общей собственности на указанную квартиру, в соответствии со ст.3.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» доли признаются равными, то есть по 1/2 доли каждому.
Кизичева Раиса Никитична, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), Кизичев Александр Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), не оформив указанную квартиру в собственность, то есть по независящим от них обстоятельствам они были лишены возможности произвести государственную регистрацию права собственности на 1/2 доли квартиры, в чем им не могло быть отказано.
Так как, Кизичева Р.Н., Кизичев А.П. выразили при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения и заключили соответствующий договор, после чего не выражали волю на его расторжение, поэтому за ними следует признать право собственности на 1/2 долю <адрес> и включить эти доли в вышеуказанной квартире в наследственную массу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
признать право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за Кизичевой Раисой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за Кизичевым Александром Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Включить 1/2 долю Кизичевой Раисы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и 1/2 долю Кизичева Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, ФИО7.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 22.11.2010 года.
Судья С.А. Горковенко