Определение от 08.12.2010г. по иску К.Е.Н.



Дело № 2-1567/ 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 08 декабря 2010 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Катусенко С.И.

при секретаре Лебедевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.Н. к А.А.А., С.Н.Ю., К.В.А., С.Л.И., М.Н.В., П.А.В., К.А.В., К.Н.Г., Г.В.А., К.В.В. о признании решения общего собрания членов ТСЖ незаконным,

Установил:

Истец К.Е.Н. обратился в суд с иском к ответчикам А.А.А., С.Н.Ю., К.В.А., С.Л.И., М.Н.В., П.А.В., К.А.В., К.Н.Г., Г.В.А., К.В.В., которым просит признать решение общего собрания членов ТСЖ «Зеленый двор», проведенное в форме заочного голосования в период с 08 октября 2009 года по 15 октября 2009 год, незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия и отменить данное решение.

07.12.2010 года в Заводской районный суд г. Новокузнецка поступило заявление истца К.Е.Н., в котором он просит производство по его иску к Аксёнову А.А., С.Н.Ю., К.В.А., С.Л.И., М.Н.В., П.А.А.В., К.А.В., К.Н.Г., Г.В.А.Ю К.В.В. о признании решения общего собрания членов ТСЖ незаконным, в связи с отказом от исковых требований. Последствия прекращения по ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик А.А.А. в судебном заседании против прекращения дела не возражал, и не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Ответчики С.Н.Ю., К.В.А., С.Л.И., М.Н.В., П.А.В., К.А.В., К.Н.Г., Г.В.А., К.В.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Кроме того, суд учитывает, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска истцу К.Е.Н. по ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску К.Е.Н. к А.А.А., С.Н.Ю., К.В.А., С.Л.И., М.Н.В., П.А.В., К.А.В., К.Н.Г., Г.В.А., К.В.В. о признании решения общего собрания членов ТСЖ незаконным,

в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, со дня его вынесения.

Судья С.И. Катусенко