Дело № 2-5/ 2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 21 декабря 2010 года
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Катусенко С.И.
при секретаре Лебедевой Н.А.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Тимошенко В.А. к ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Тимошенко В.А. обратился в суд с иском к ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» о защите прав потребителей.
Свои требования мотивировал тем, что 09.03.2007 года в автомобильном салоне ИП «К.К.А.» он заключил договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет морской бриз, шасси отсутствует, 2007 года выпуска, стоимостью 261800 рублей.
Указанное транспортное средство согласно ПТС произведено на ООО «Автомобильный завод «ГАЗ».
В силу ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар надлежащего качества.
В соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» завод изготовитель наравне с продавцом товара отвечает за качество своей продукции.
Уже в первые дни после покупки стали выявляться недостатки автомобиля. При обращении в сервисный центр были обнаружены неисправности и необходимость их замены, а именно: утечка тосола с системы охлаждения; неисправен спидометр; не горят противотуманные фары; посторонних стук и стабильный шум редуктора заднего моста; не работает ограничитель двери; утечка масла с ДВС.
Указанные недостатки и необходимость замены агрегатов подтверждены документами сервисного центра ООО «АТП КМК».
Согласно перечню неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.02.2002 года № 127) эксплуатация данного автомобиля при наличии установленных неисправностей запрещена.
Замена необходимых агрегатов до сих пор не произведена. Между тем, обнаружения в товаре, должны быть устранены незамедлительно.
Просит обязать ответчика ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» устранить неисправности в автомобиле <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты> цвет морской бриз.
В судебные заседания, назначенные на 13.12.2010 года на 11:30 и на 21.12.2010 года на 09:00 стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, в случае неявки в суд по вторичному вызову сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Принимая во внимание выше изложенное, суд полагает, что исковое заявление Тимошенко В.А. к ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» о защите прав потребителей, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тимошенко В.А. к ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись С.И. Катусенко
Верно. Судья С.И. Катусенко