Определение от 21.12.2010г. по иску Бородулина О.В.



Дело № 2-1926/ 2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 21 декабря 2010 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Катусенко С.И.

при секретаре Лебедевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородулина О.В. к Буцких А.А., ОУФМС Заводского района г. Новокузнецка о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Б.О.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчика Б.С.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес" и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебные заседания, назначенные на 08.12.2010 года на 16:00 и на 21.12.2010 года на 12 часов стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, в случае неявки в суд по вторичному вызову сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Принимая во внимание выше изложенное, суд полагает, что исковое заявление Б.О.В. к Б.С.А., ОУФМС Заводского района г. Новокузнецка о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Б.О.В. к Б.С.А., ОУФМС Заводского района г. Новокузнецка о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.И. Катусенко