Дело № 2-1884/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.,
при секретаре - Кадышевой И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 08.12.2010 года гражданское дело по иску Воробьева Андрея Борисовича к Арлашовой Ирине Васильевне о взыскании денежной суммы, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к Арлашовой И.В., в котором просит обязать Арлашову И.В. признать переход права требования по договору займа к истцу; обязать ответчика Арлашову И.В. исполнить обязательство по договору займа перед истцом в размере 50 633 рубля, госпошлину 1 700 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ... мировым судьей судебного участка №2 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области вынесено решение о взыскании в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кузбасский кредитный союз» города Новокузнецка солидарно с ответчика Арлашовой И.В., Воробьева А.Б. и Дегтярь О.И. в счет погашения задолженность по договору займа в сумме 49 068,73 рубля, госпошлины в сумме 1 480,77 рублей, почтовых расходов в сумме 83,85 рублей, а всего 50 633,35 рублей, в связи с тем, что между истцом и кредитором ответчика был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель (истец) обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком (заемщиком) его обязательства по возврату денежных средств кредитору по договору займа, заключенному кредитором и заемщиком, в полном объеме.
... Межрайонным отделом судебных приставов по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка возбуждено исполнительное производство в отношении него.
С марта 2008 года и по ноябрь 2009 года с него по исполнительному листу удержано и перечислено в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кузбасский кредитный союз» города Новокузнецка денежная сумма в размере 50 633,35 рублей.
Согласно договору поручительства, в случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком своего обязательства, перед кредитором отвечает истец. Впоследствии к истцу переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя.
В ноябре 2009 года истец удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему, поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство.
Ответчик на его предложение о добровольной уплате долга отвечал уклончиво, то есть не отказывал в категоричной форме, но желания вернуть ему деньги в его действиях он не усматривалось.
В судебном заседании истец - Воробьев А.Б. уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика Арлашовой И.В. в его пользу денежную сумму в размере 50 633,35 рублей, а также судебные расходы пол уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 1 700 рублей. Все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.
Представитель ответчика адвокат коллегии адвокатов Заводского района города Новокузнецка, привлеченный к участию в деле на основании определения суда от 30.11.2010 года - Чернов А.Ю. суду пояснил, что разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - КАКГ «Кузбасский кредитный союз» Раевская Г.Н., действующая на основании генеральной доверенности №30 от 10.02.2010 года, просила рассмотреть в свое отсутствие, о чем в адрес суда направила письменное заявление, кроме того, в заявлении по существу иска пояснила, что Воробьев А.Б. погасил задолженность по договору займа № ... от ... года в сумме 50 633,35 рублей (л.д. 25-26), исковые требования поддержала.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, ... года КПГК «Кузбасский кредитный союз» Арлашова И.В. заключили договор займа ..., в соответствии с которым, Арлашовой И.В. был предоставлен заем в размере 50 000 рублей на срок до ... включительно, под 22% годовых (п. 1.1. Договора). В обеспечение исполнения Арлашовой И.В. договора займа, КПКГ были заключены с Дягтярь О.И., Воробьевым А.Б. договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители принимают на себя полную солидарную ответственность перед займодавцем за исполнение обязательств по займу, выданному Арлашовой И.В., в том же объеме, что и заемщик, включая сумму займа, компенсацию за его использование и штрафные санкции, предусмотренные договором займа, ответственность поручителя является солидарной (п.1.1. Договора). Поручительство прекращается после полного погашения задолженности (п.2.5 Договора).
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области от ... постановлено: взыскать в пользу Кредитного Потребительского кооператива граждан «Кузбасский кредитный союз» города Новокузнецка солидарно с Арлашовой Ирины Васильевны, Воробьева Андрея Борисовича, Дягтярь Ольги Ивановны в счет погашения задолженности по договору займа в сумме 49 068,73 рубля, возврат государственной пошлины в сумме 1 480,77 рублей, почтовые расходы в сумме 83,85 рублей, а всего 50 633,35 рублей (л.д. 35-36).
... постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка Кемеровской области возбуждено исполнительное производство ... в отношении Воробьева А.Б.(л.д.5-6)
Согласно справке ОАО «ЗСМК» с Воробьева А.Б. удержаны денежные средства в пользу КПКГ «Кузбасский кредитный союз» в сумме 50 633,35 рублей (л.д.9)
В счет задолженности по договору займа ... от ... Воробьевым А.Б. была уплачена сумма в размере 50 633,35 рублей.
В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Судебные расходы истца, выраженные в уплате государственной пошлины в сумме 1 700 рублей подтверждаются квитанцией об уплате государственной пошлины (л.д. 4) и подлежат взысканию с ответчика Арлашовой И.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
взыскать с Арлашовой Ирины Васильевны, ... года рождения, уроженки с... в пользу Воробьева Андрея Борисовича денежную сумму 50 633 (пятьдесят тысяч шестьсот тридцать три) рубля 35 коп.
Взыскать с Арлашовой Ирины Васильевны, ... года рождения, уроженки ... в пользу Воробьева Андрея Борисовича расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 13.12.2010 года.
Судья С.А. Горковенко