Дело № 2-1747/ 2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 23 декабря 2010 года
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Катусенко С.И.
при секретаре Лебедевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подгайского А.В. к Паршикову Е.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Подгайский А.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать Паршикова Е.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (ул....). Обязать отделение в Заводском районе УФМС по Кемеровской области в г. Новокузнецке снять с регистрационного учёта ответчика Паршикова Е.И. по вышеуказанному адресу.
В судебные заседания, назначенные на *..*..* на ~``~`` и на *..*..* на ~``~`` стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, в случае неявки в суд по вторичному вызову сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Принимая во внимание выше изложенное, суд полагает, что исковое заявление иску Подгайского А.В. к Паршикову Е.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Подгайского А.В. к Паршикову Е.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.И. Катусенко