Дело № 2 - 2061/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииЗаводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Лысенко Е.Е.
при секретаре Акимовой Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
«24» декабря 2010 года
гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области к Артамонову А.В. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,
у с т а н о в и л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области в лице руководителя К., обратилось в суд с исковым заявлением, просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «...» № от 27.08.2002 года недействительным, в связи с невыходом в свет более одного года.
Заявленные требования мотивирует тем, что 27.08.2002 года Сибирским окружным межрегиональным территориальным Управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций было зарегистрировано средство массовой информации - газета «...» (свидетельство о регистрации средства массовой информации №). Учредителем данного средства массовой информации являлся гражданин РФ Артамонов А.В..
В период с 02.08.2010 года по 27.08.2010 год, на основании приказа заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по Кемеровской области от 28.07.2010 № Управлением Роскомнадзора по Кемеровской области было проведено плановое мероприятие в отношении печатного средства массовой информации по проверке соблюдения требований законодательства о средствах массовой информации, в рамках которого, в целях установления факта предоставления (непредставления) редакцией средства массовой информации - газеты «...» обязательных экземпляров, были направлены запросы в соответствующие организации. Из полученных ответов следует, что обязательные экземпляры газеты «...» не поступают: в ГУК «Кемеровская область научная библиотека им. В.Д. Федорова» (исх.от дата №); в ФГУН «Российская книжная палата» (исх. дата №); в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (исх. от дата №). Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области в адрес Артамонова А.В. были направлены результаты проверки, а также письмо в просьбой предоставить в срок до 27.09.2010 года информацию, подтверждающую выход в свет СМИ- газеты «...». В связи с выбытием адресата на новое место жительства, Управление Роскомнадзора по Кемеровской области запросило адресно-справочную информацию в отделе адресно-справочной работы Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области в отношении Артамонова А.В., после чего результаты проверки, а также письмо с просьбой предоставить информацию, подтверждающую выход в свет СМИ - газеты ... были перенаправлены по уточненному адресу места жительства Артамонова А.В. Однако, до настоящего времени никакая информация относительно факта выхода (невыхода) в свет газеты «... в адрес Управления Роскомнадзора по Кемеровской области не поступала. Таким образом, факт непредставления более одного года обязательных экземпляров средства массовой информации - газеты «...» в ГУК «Кемеровская областная научная библиотека им В.Д. Федорова», в ФГУН «Российская книжная палата» и в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям является основанием для обращения в суд с иском о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации в соответствии с п.2 ч.1 ст.15 Закона «О СМИ». В настоящее время регистрирующим органом, в соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовой коммуникации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 года №228, является Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, которая осуществляет государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства РФ в сфере средства массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания (пп.5.1.1.1), а также регистрирует средства массовой информации (п.5.4.1). Средство массовой информации - газета «...» не выходит в свет более одного года.
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд, просит рассмотреть дело в отсутствие Управления. (л.д.36)
Ответчик Артамонов А.В. извещен о дне судебного заседания под роспись (л.д.32), в судебное заседание не явился, предоставил 16.12.2010 года письменное заявление, в котором указывает, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области признает в полном объеме о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «...» № от 27.08.2002 года недействительным, в связи с невыходом в свет более одного года. Требования ст.ст.39,173,198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о том, что при признание иска ответчиком судом выносится решение без исследования фактических обстоятельств по делу. Просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Согласно ст. 15. ч.1 п.2 ФЗ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
В соответствии со ст. 39. ГПК РФ:
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.1 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 198 ч.4 п. 2 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 ч.3 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей в доход местного бюджета, от уплаты, которой истец был освобожден при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ч.4 ГПК РФ, ст. 15. ч.1 п.2 ФЗ «О средствах массовой информации», суд
Р Е Ш И Л :
Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «...» № от 27.08.2002 года недействительным.
Взыскать с Артамонова А.В. в доход государства в пользу местного бюджета госпошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья (подпись) Е.Е. Лысенко
Верно. Судья Е.Е. Лысенко