Дело № 2-1876/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.
при секретаре - Кадышевой И.Б.,
рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке 23.11.2010 года гражданское дело по иску ЗАО «Сотчи» к Жуковской Татьяне Александровне о взыскании задолженности за услуги корпоративной связи, задолженности по оплате вознаграждения Агента, неустойки за просрочку оплаты услуг связи, неустойки за просрочку оплаты вознаграждения Агента, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец - ЗАО «Сотчи» обратился в суд с иском к Жуковской Т.В., которым просит взыскать с Жуковской Татьяны Александровны сумму задолженности за услуги корпоративной связи в размере 34 583,90 рублей; сумму задолженности по оплате вознаграждения агента в размере 2 400 рублей; неустойку за просрочку оплаты услуг связи в размере 73 473,58 рублей; неустойку за просрочку оплаты вознаграждения Агента в размере 4 752 рублей; судебные расходы.
Свои требования мотивирует тем, что ... между ответчиком и ЗАО «Сотчи» был заключен Агентский договор на оказание корпоративных услуг связи ....
... между ответчиком и ЗАО «Сотчи» был заключен Агентский договор на оказание корпоративных услуг связи ....
... между Ответчиком и ЗАО «Сотчи» был заключен Агентский договор на оказание корпоративных услуг связи ....
Согласно условиям данных договоров Агент (ЗАО «СОТЧИ») был обязан за вознаграждение заключить с ОАО «Мобильные ТелеСистемы» договор на оказание услуг радиотелефонной связи в соответствии с корпоративными тарифами, а Принципал (Ответчик) обязан оплачивать счета за предоставленные услуги связи и вознаграждение Принципала.
Вышеуказанные обязательства Агентом выполнены в полном объеме. В соответствии с заявками на подключение (приложение № 1 к каждому Договору) Агент подключил Ответчика на корпоративный тарифный план в подтверждение чего Ответчику были выданы сим-карты:...
Согласно п. 1.2. Договора Агент оплачивает Оператору оказанные услуги от своего имени с последующим отнесением расходов на Принципала.
В соответствии с п.3.4. заключенного договора Ответчик обязан оплатить счет за услуги связи и вознаграждение принципала в течение 5 дней с момента выставления счета (счета от оператора связи прилагаются). О размере задолженности Ответчик был уведомлен через смс-сообщения.
Принципал обязан уплатить Агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре, то есть в размере 50 рублей ежемесячно (п.3.5. Договора). Выплата вознаграждения производится одновременно с оплатой счета за услуги связи, то есть до 25 числа каждого месяца.
В п.4.2 договора предусмотрена неустойка в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки.
С момента заключения Договора ответчик услуги связи не оплачивала. На момент подачи иска сумма долга составляет 34 583,90 рублей, вознаграждения 2 400 рублей, неустойки составляет 78 225,58 рублей.
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушено права, утрата или повреждение его имущества.
В судебном заседании истец - ЗАО «Сотчи» в лице представителя - Собакаевой Ю.С., действующей на основании доверенности № 407 от 12.10.2010 года, на исковых требованиях настаивала. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик - Жуковская Т.А. в суд не явилась, причину неявки не сообщила, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по указанному в материалах дела адресу, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ, приняла на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном заседании.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.
В соответствии со ст. 1006 ГК РФ Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
В соответствии со ст. 393 ГКП РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ... между ЗАО «Сотчи» (Агент) и Жуковской Татьяной Александровной (Принципал) заключен Агентский договор на оказание корпоративных услуг связи ....
... между ЗАО «Сотчи» и Жуковской Татьяной Александровной заключен Агентский договор на оказание корпоративных услуг связи ....
... между ЗАО «Сотчи» и Жуковской Татьяной Александровной заключен Агентский договор на оказание корпоративных услуг связи ....
В соответствии с п. 1.1. агентского договора ... от ...; ... от ...; ... от ... (далее Договор) Агент (ЗАО «Сотчи») обязуется за вознаграждение совершить по поручению Принципала (Жуковской Т.А.) заключить с ОАО «Мобильные ТелеСистемы) договор на оказание услуг радиотелефонной связи, а соответствии с корпоративными и иными заказанными Принципалом тарифным планом.
Согласно заявкам на подключение Жуковской Т.А. (приложение № 1 к Агентскому договору) (л.д.5-8;10-11) Агент подключил Жуковскую Т.А. на корпоративный тарифный план, выданы сим-карты:...
В соответствии п. 1.2 Договора агент оплачивает оператору оказанные услуги от своего имени с последующим отнесением расходов на Принципала.
В соответствии с п.2.1 Договора Принципал обязан уплачивать Агенту вознаграждение, счет за предоставление услуги связи.
В соответствии с п. 3.4 Договора Принципал обязан оплатить счет за услуги связи в течение 5 дней с момента его выставления Агентом.
В соответствии с п. 3.5 Договора Принципал выплачивает Агенту вознаграждение в сумме 50 рублей ежемесячно. Выплата вознаграждения Агента производится одновременно с оплатой Принципалом счета за предоставление услуги связи.
В соответствии с п.4.2 Договора предусмотрена неустойка в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки.
С момента заключения Договора Жуковская Т.А. услуги связи не оплачивала.
Согласно представленным истцом расчетам (л.д.61-64) по состоянию на ... сумма задолженности составляет 115 209,48 рублей из них:
- основной долг в размере 34 583,90 рублей;
- пеня на основной долг в размере 73 473,58 рублей;
- вознаграждение компании в размере 2 400 рублей;
- пеня за вознаграждение в размере 4 752 рублей.
Условия агентского договора соответствуют требованиями законодательства, данные договоры подписаны сторонами. Расчет произведен истцом правильно, ответчица не представила никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности.
Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по Договору ответчик не предпринимает.
Суд полагает, что не имеется оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения суммы пени за просрочку оплаты счета за услуги связи и вознаграждение, поскольку данные суммы образовались в результате длительного неисполнения обязательства ответчиком Жуковской Т.А., а именно с 24.04.2008 года, таким образом, не имеется оснований считать суммы пени несоразмерными последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате… экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Истец понес судебные расходы по уплате истцом госпошлины за подачу иска в суд 3 504,19 рублей, что подтверждаются платежными поручениями об уплате госпошлины за подачу иска в суд (л.д. 4).
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы в сумме 3 504 рубля 19 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Сотчи» с Жуковской Татьяны Александровны, ... года рождения, уроженки ...: сумму задолженности за услуги корпоративной связи в размере 34 583 (тридцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 90 коп., сумму задолженности по оплате вознаграждения агента в размере 2 400(две тысячи четыреста) рублей, неустойку за просрочку оплаты услуг связи в размере 73 473 (семьдесят три тысячи четыреста семьдесят три) рубля 58 коп., неустойку
за просрочку оплаты вознаграждения Агента в размере 4 752 (четыре тысячи семьсот пятьдесят два) рубля, итого взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Сотчи» с Жуковской Татьяны Александровны, ... года рождения, уроженки ... 115 209 (сто пятнадцать тысяч двести девять) рублей 48 коп.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Сотчи» с Жуковской Татьяны Александровны, ... года рождения, уроженки ... расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 3 504 (три тысячи пятьсот четыре) рубля 19 коп.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 29.11.2010 года.
Судья С.А. Горковенко