Решение от 28.01.2011г. по заявлению Тарасовой Н.В.



Дело №2- 285/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Гительман Т.А.,

при секретаре Поломошновой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

«28» января 2011 года

гражданское дело по заявлению Тарасовой Н.В. об оспаривании отказа органа местного самоуправления в согласовании самовольно выполненной перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Тарасова Н.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит: признать неправомерными действия Администрации г. Новокузнецка об отказе в согласовании самовольно выполненной перепланировки жилого помещения, и просит сохранить жилое помещение -квартиру расположенную в г. Новокузнецке по адресу: ... в перепланированном состоянии.

Требования мотивированы тем, что Тарасов С.А. является нанимателем жилого помещения- квартиры расположенной в доме ... в г. Новокузнецке Кемеровской области. ... Тарасов С.А. умер. В месте с ним в квартире зарегистрированы: Тарасова Н.В., Тарасов М.С., Тарасов Э.С.

В вышеуказанной квартире была выполнена самовольная перепланировка, а именно: заделка дверного проема между жилыми комнатами (4) и (5); демонтаж части ненесущей перегородки между жилой комнатой (4) и кладовой (7); демонтаж части ненесущей перегородки между коридором (1) и кладовой (7).

При обращении к должностным лицам Администрации г. Новокузнецка с заявлением о согласовании самовольно выполненной перепланировки, она предоставила письменное согласование выполненной перепланировки с ГП КО «Облстройпроект», филиалом №12 БТИ г. Новокузнецка и заключение филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центра гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г. Новокузнецке однако, ей выдали письменный отказ заместителя Главы города Новокузнецка по ЖКХ № ... Считает, что перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, согласована в соответствующих организациях.

Заявитель, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствии, на заявленных требованиях настаивала (л.д. № 17).

Заинтересованные лица Тарасов М.С., Тарасов Э.С. о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии (л.д. 18-19) требования Тарасовой Н.В. поддержали.

Представитель Администрации г. Новокузнецка извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, возражений против заявленных требований Тарасовой Н.В. не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст. 26 ЖК РФ:

1. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

2. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет:

1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации;

2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);

6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

3. Орган, осуществляющий согласование, не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных частью 2 настоящей статьи. Заявителю выдается расписка в получении документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим согласование.

4. Решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частью 2 настоящей статьи документов органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления указанных документов в данный орган.

5. Орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливаются Правительством Российской Федерации.

6. Предусмотренный частью 5 настоящей статьи документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозы их жизни и здоровью.

Судом установлено, что на основании ордера серии ... г. Тарасов С.А. (л.д.№4) является нанимателем жилого помещения- квартиры расположенной в доме ... в г. Новокузнецке Кемеровской области. ... г. Тарасов С.А. умер (л.д. № 12 свидетельство о смерти). В месте с ним в квартире зарегистрированы: Тарасова Н.В., Тарасов М.С., Тарасов Э.С (л.д. № 5 поквартирная карточка).

В вышеуказанной квартире была выполнена самовольная перепланировка, а именно: заделка дверного проема между жилыми комнатами (4) и (5); демонтаж части ненесущей перегородки между жилой комнатой (4) и кладовой (7); демонтаж части ненесущей перегородки между коридором (1) и кладовой (7).

В Бюро технической инвентаризации г. Новокузнецка Тарасовой Н.В. был выдан план на указанную квартиру с указанием перепланировки, а ГП КО «Облстройпроект», филиал № 12 БТИ г. Новокузнецка,согласовали указанную перепланировку (л.д. № 7).

Заявитель обратилась в филиал Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центра гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г. Новокузнецке для оценки жилищно-бытовых условий в квартире № ... в г. Новокузнецке; который рассмотрев предоставленные документы, выдал экспертное заключение о том, что квартира ... соответствует требованиям:

СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» Новая редакция с изменениями №1(СанПиН 2.2.1./2.1.1.2361-08), с изменениями № 2 (СанПиН 2.2.1/2.1.1.2555-09), п.5.1;

СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п.п. 2.7.,4.1.,4.2.,4.7.,5.1., раздел 8.1.;

СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» разделы 2.1,2.2. (л.д. № 8).

Заявитель обратилась в Администрацию г. Новокузнецка с заявлением о согласовании самовольно произведенной перепланировки, предоставила план БТИ на указанную квартиру, с согласованиями произведенной перепланировки, и заключение филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центра гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г. Новокузнецке.

Однако, заместитель Главы города Новокузнецка по ЖКХ ... отказал заявителю в согласовании самовольно произведенной перепланировки жилого помещения, ..., расположенной в жилом доме ... в г. Новокузнецке Кемеровской области, отказ мотивирован тем, что Администрация г. Новокузнецка не согласовывает самовольно произведенную перепланировку и заявителем не предоставлены все документы, указанные в ст. 26 ЖК РФ (л.д. № 9).

Письменными доказательствами, подтверждающим установленные выше обстоятельства, также является: план квартиры расположенной по адресу г. Новокузнецк, ул. ... Бюро технической инвентаризации, согласно которому первоначальный план не соответствует фактическому (л.д. № 7)

Положения ст. 29 ЖК РФ не содержат запрета и не исключают полномочий органа местного самоуправления, предусмотренных п.7 ч.1 ст. 14, ст. ст. 26-28 ЖК РФ, согласовывать по заявлению гражданина самовольно выполненные переустройство и (или) перепланировку и сохранить жилое помещение в существующем состоянии.

Поскольку заявитель имеет для согласования перепланировки и переустройства все документы, указанные в ч.2 ст. 26 ЖК РФ, произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, требований законодательства, то отказ Администрации г. Новокузнецка в согласовании самовольной перепланировки неправомерен, а, следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Тарасовой Н.В. - удовлетворить.

Признать неправомерным отказ заместителя Главы города Новокузнецка по ЖКХ № ... в согласовании самовольно произведенной перепланировки квартиры расположенной по адресу: ... г. Новокузнецке Кемеровской области.

Сохранить жилое помещение - квартиру № ... в г. Новокузнецке, в перепланированном состоянии, с выполненными работами:

- с заделкой дверного проема между жилыми комнатами (4) и (5);

- с демонтажем части ненесущей перегородки между жилой комнатой (4) и кладовой (7);

- с демонтажем части ненесущей перегородки между коридором (1) и кладовой (7).

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Т. А. Гительман