Дело № 2-264/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего Гительман Т.А.,
при секретаре Поломошновой Л.Г.,
с участием представителя ответчика Перфильевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
«10» февраля 2011 года
гражданское дело по иску Кузнецова В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТранспортное Пассажирское Объединение «Запсиб» взыскании задолженности по заработной плате, взыскании морального вреда,
у с т а н о в и л:
Кузнецов В.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТранспортное Пассажирское Объединение «Запсиб» (далее по тексту ООО «АТПО «Запсиб») взыскании задолженности по заработной плате в размере 22966 рублей 97 копеек, взыскании морального вреда в размере 3000 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части восстановления его на работе. Отказался от оплаты услуг представителя в сумме 3000 рублей.
Кроме того, в судебном заседании истец уточнил свои исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате и просил взыскать задолженность по заработной плате в сумме 20191 руб. 91 коп., согласно расчета, представленного ответчиком.
Свои исковые требования мотивирует тем, что с 29.07.2010 г. работал в ООО «АТПО «Запсиб» в качестве контролера. С ноября 2010 г. по декабрь 2010 г. заработная плата ему не выплачивалась, в связи с чем образовалась задолженность по заработной плате, которая на сегодняшний день составляет 20191 руб. 91 коп. 30.12.2010 г. уволился с предприятия ответчика на основании ст. 78 ТК РФ (по соглашению сторон). В настоящее время он испытывает физические и нравственные страдания, невыплата заработной платы создала нестабильное финансовое положение.
Представитель ответчика ООО «АТПО «Запсиб» Перфильева Н.А. требования истца признала частично и пояснила, что Кузнецов В.И. с 29.07.2010 г. работал в ООО «АТПО «Запсиб» в качестве контролера. В связи с финансовыми трудностями на предприятии Кузнецову В.И. не выплачивалась заработная плата за ноябрь 2010 г. и декабрь 2010 г., на сегодняшний день задолженность по заработной плате у истца составляет 20191 руб. 91 коп. Исковые требования Кузнецова В.И. в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 20191 руб. 91 коп. признала в полном объеме. Однако в тоже время считает, что требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
Судом установлено, что 28.07.2010 г. Кузнецов В.И. и ООО «АТПО «Запсиб» заключили трудовой договор № 202-10, согласно которому Кузнецов В.И. принят на работу в ООО «АТПО «Запсиб» в качестве инструктора (л.д. № 23-25).
Приказом от 29.07.2010 г. № 325 переведен контролером служебного контроля за транспортом и территорией (л.д. №26).
Согласно п.7. вышеуказанного договора оплата работнику производится по фактически отработанному времени согласно графика работы.
п.7.2. Оплата производится по фактически отработанному времени согласно графика работы.
Оплата ночной смены- 332.68 РК 30%.
Оплата дневной смены 250, 69 РК 30% премии в соответствии с положением о премировании.
Согласно расчетным ведомостям представленным представителем ответчика задолженность по заработной плате Кузнецова В.И. составляет 20191 руб. 91 коп. (л.д. № 30-31).
Таким образом, долг за организацией на 10.02.2011 г. составляет 20191 руб. 91 коп., представитель ответчика исковые требования Кузнецова В.И.. в части взыскания задолженности по заработной плате признала в полном объеме.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Учитывая изложенное, а также признания исковых требований ответчиком в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 20191 руб. 91 коп. суд считает, что исковые требования Кузнецова В.И. в этой части подлежат удовлетворению.
На основании ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что в счет морального вреда с ответчика в пользу Кузнецова В.И. необходимо взыскать 2000 рублей, так как с ноября 2010 г. по февраль 2011 г. т.е. длительный период заработная плата истцу не выплачивалась, что является неправомерным.
Доказательствами по делу так же являются:
- трудовая книжка Кузнецова В.И. (л.д. № 3-4);
- заявление об увольнении (л.д. № 5);
- справка о задолженности по заработной плате (л.д. № 6);
- выписка по счету (л.д. № 7);
- договор возмездного оказания услуг № 7/2011 (л.д. № 9)
- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. № 12-15);
- свидетельство о государственной регистрации юридического лица (л.д. № 20);
- свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации (л.д. №21);
- приказ от 19.03.2010 г. (л.д. № 22);
- заявление о принятии на работу (л.д. № 25);
- приказ о приеме работника на работу (л.д. № 26);
- приказ о прекращении трудового договора с работником (л.д. № 28);
- справка о задолженности по заработной плате (л.д. №29).
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая требования указанной нормы закона с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета, в сумме 1005 руб. 91 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кузнецова В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТранспортное Пассажирское Объединение «Запсиб» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АвтоТранспортное Пассажирское Объединение «Запсиб» в пользу Кузнецова В.И. невыплаченную заработную плату в сумме 20191(двадцать тысяч сто девяносто один) рубль 91 копейка.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АвтоТранспортное Пассажирское Объединение «Запсиб» в пользу Кузнецова В.И. денежную компенсацию морального вреда в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «АвтоТранспортное Пассажирское Объединение «Запсиб» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1005 (одна тысяча пять) рублей 91 копейка.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 10.02.2011 г.
Судья Т. А. Гительман