Дело № 2-155/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.
при секретаре - Раймер К.Е.,
рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке 11.01.2011 года гражданское дело по иску Крыжановской Людмилы Анатольевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка о включении периодов работы в общий и специальный стаж,
УСТАНОВИЛ:
истец - Крыжановская Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка, в котором просит включить в общий трудовой стаж период ее работы с 15.07.1976 года по 11.05.1986 года по специальности «штукатур-моляр» в Строительном управлении ... треста «Кузнецкпромстрой»; признать периоды ее работы с 12.05.1986 года по 14.03.1990 года работой в должности «мастера строительного участка», с 15.03.1990 года по 18.04.1995 года работой в должности «прораб строительного участка» в организациях СУ-... Треста «Кузнецкпрострой» и СУ-... ... работой дающей право выхода на пенсию на льготных условиях по Списку №2 утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10; обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж дающий права выхода на пенсию на льготных условиях по Списку № 2 период его работы: с 12.05.1986 года по 14.03.1990 года в должности «мастер строительного участка» СУ... треста «... с 15.03.1990 года по 19.04.1995 года в должности «прораб строительного участка « СУ-... ...», и СУ-1 ... обязать ответчика произвести начисление пенсии с момента ее обращения за ней, то есть с 03.06.2010 года; расходы по государственной пошлине и услуги адвоката взыскать с ответчика в ее пользу, согласно документов об оплате.
Свои требования мотивировала тем, что она родилась ... в городе ... ....
В 1973 году после окончания восьмилетней школы поступила на учебу в ГПТУ ... города Новокузнецка, окончила в 1976 году, получила специальность «штукатур - маляр».
В 1976 году поступила на работу в СУ-...» по указанной спе циальности. Вся дальнейшая трудовая деятельность связана с работой в строительной индустрии.
В 1985 году, без отрыва от производства, окончила Новокузнецкий строительный техни кум по специальности «Промышленное и гражданское строительство», с 12 мая 1986 года переведена на должность «мастер строительного участка» СУ-1 треста «КПС», в дальней шем переведена на должность «прораб строительного участка».
В настоящее время, по ее расчетам, выработала общий и специальный стаж, дающий право выхода на пенсию на льготных условиях по Списку ....
По вопросу назначения пенсии обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Заводском районе города Новокузнецка и предоставила документы.
... состоялось заседание Комиссии УПФРФ в ... города Но вокузнецка. По результатам заседания комиссии принят Протокол ....
Комиссия приняла решение, отказала ей в назначении пенсии. Однако данный отказ она считает незаконным.
В судебном заседании 21.12.2010 года истица - Крыжановская Л.А. уточнила исковые требования и просила суд включить в общий трудовой стаж период ее работы с 15.07.1976 года по 11.05.1986 года по специальности «штукатур-маляр» в Строительной управлении ... ...»; обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право выхода на пенсию на льготных условиях по Списку № 2 период ее работы: с 12.05.1986 года по 14.03.1990 года в должности строительного мастера СУ-...», с 15.03.1990 года по 17.12.1992 года в должности прораба строительного участка СУ-...», с 18.12.1992 года по 18.04.1995 года в должности прораба строительного участка ...; обязать ответчика назначить пенсию с 03.07.2010 года.
В судебном заседании истец - Крыжановская Л.А. отказалась от исковых требований о включении в общий трудовой стаж период ее работы с 15.07.1976 года по 11.05.1986 года по специальности «штукатур-маляр» в Строительной управлении ...»; обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право выхода на пенсию на льготных условиях по Списку № 2 период ее работы: с 12.05.1986 года по 14.03.1990 года в должности строительного мастера СУ-1 ... с 15.03.1990 года по 17.12.1992 года в должности прораба строительного участка СУ-...», с ... по ... в должности прораба строительного участка ...; обязать ответчика назначить пенсию с 03.07.2010 года, о чем представила собственноручно написанное заявление, то есть отказалась от иска в полном объеме.
Представитель ответчика - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в РФ в Заводском районе города Новокузнецка в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих - либо охраняемых законом прав и интересов; последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны; добровольность волеизъявления на заявленный отказ от иска судом установлена, суд полагает принять отказ от иска.
Согласно ст. 173 п.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску Крыжановской Людмилы Анатольевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе г. Новокузнецка о включении периодов работы в общий и специальный стаж прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Горковенко