Дело № 2-162/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.
при секретаре Кадышевой И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 28.01.2011 года гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Солидарность» к Дятловой М.В., Старцевой Г.В. о взыскании долга по договору займа, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Кредитный потребительский кооператив граждан «Солидарность» обратился в суд к ответчикам Дятловой М.В., Старцевой Г.В. с иском о взыскании солидарно с ответчиков долга в сумме 55 656 рублей 95 коп., так же расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивировал тем, что ... года Дятлова М.В. на основании поданного ею личного заявления была принята в КПКГ «Солидарность». В соответствии с Уставом КПКГ «Солидарность» и Положением о членских взносах Дятлова М.В. добровольно приняла на себя обязательства об уплате ежемесячного членского взноса в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
... истец и Дятлова М.В. (далее заемщик) заключили Договор займа .... В соответствии с данным Договором Заемщику был предоставлен потребительский заем в сумме 50 000 рублей на срок 18 месяцев. Заем был выдан с условием оплаты Истцу компенсации из расчета 19% годовых за время фактического пользования денежными средствами. Возврат займа должен был осуществляться в соответствии с установленным в Договоре графиком.
В качестве обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств был заключен Договор поручительства от ..., сторонами по которому являлись истец и Старцева Г.В. (далее Поручитель).
В соответствии с данным Договором Поручитель принимал на себя солидарную ответственность за неисполнение Заемщиком своих обязательств перед Истцом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Однако ответчиками график погашения займа не соблюдался. В связи с этим возникла задолженность по Договору займа. Истец обратился в суд. Решением Мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Новокузнецка от ... с ответчиков была взыскана задолженность за период с ... по ... год в размере 58 250 рублей 12 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 35 466 рублей 12 коп., задолженность по компенсации в сумме 3 562 рублей 78 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 6 721 рублей 22 коп., задолженность по уплате членского взноса в сумме 12 500 рублей, так же были взысканы расходы по госпошлине в сумме 882 рублей 50 коп. и выдан судебный приказ. Судебный приказ Ответчиками своевременно исполнен не был, в связи с чем задолженность увеличилась и на ... год составляет 55 656 рублей 95 коп. и состоит из:
- задолженности по членскому взносу-14 000 рублей
- задолженности по компенсации (процентам) по договору займа- 10 451 рублей 32 коп.
-пени за несвоевременное исполнение обязательств по Договору займа- 31 205 рублей 63 коп.
В судебном заседании ... представитель истца - Кредитного потребительского кооператива граждан «Солидарность» - директор - Еремин О.В., действующий на основании протокола ... общего собрания пайщиков КПКГ «Солидарность» уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков Дятловой М.В., Старцевой Г.В. долг по договору займа ... от ... солидарно в пользу КПКГ «Солидарность» 55 656 рублей 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 869 рублей 71 коп.
Стороны - истец - Кредитный потребительский кооператив граждан «Солидарность», ответчики: Дятлова М.В., Старцева Г.В. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, в котором Кредитный потребительский кооператив граждан «Солидарность», именуемый в дальнейшем - Истец, Дятлова М.В., именуемая в дальнейшем - Ответчик-1, Старцева ...9, именуемая в дальнейшем - Ответчик-2 договорились о нижеследующем:
1. Истец не имеет претензий по договору поручительства к Ответчику-2.
2. Истец уменьшает в исковом требовании размер пени за ненадлежащее исполнение принятых обязательств Ответчиком - до суммы 3 548 (три тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 68 коп..
3. Ответчик - 1 признает законность и обоснованность заявленных истцом требований по уплате задолженности по процентам (компенсации) за пользование займом в сумме 10 451 рубль 32 коп., задолженности по пене за ненадлежащее исполнение принятых обязательств в сумме 3 548 рублей 68 коп., задолженности по членским взносам в сумме 14 000 рублей, а всего 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей.
4. Ответчик - 1 обязуется выплатить Истцу указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения сумму долга в период с ... по ... ежемесячными платежами не менее 5 000 (пять тысяч) рублей в кассу ГПКГ «Солидарность) наличными не позднее 30 числа каждого месяца в указываемом периоде.
5. В части взыскания судебных расходов Истец к Ответчику-1 и Ответчику - 2 претензий не имеет.
В судебном заседании представитель - Кредитного потребительского кооператива граждан «Солидарность» - директор - Еремин О.В., действующий на основании протокола ... общего собрания пайщиков КПКГ «Солидарность», ответчик - Дятлова М.В. просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, так как оно заключено ими добровольно и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, ответчик - Старцева Г.В. в суд не явилась.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ абз.5 суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что стороны добровольно заключили мировое оглашение, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы сторон и других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение и в связи с этим считает, что производство по делу необходимо прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Солидарность» и ответчиками Дятловой ...10, Старцевой ...11 о нижеследующем:
1. Истец не имеет претензий по договору поручительства к Ответчику - 2.
2. Истец уменьшает в исковом требовании размер пени за ненадлежащее исполнение принятых обязательств Ответчиком - до суммы 3 548 ( три тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 68 коп..
3. Ответчик - 1 признает законность и обоснованность заявленных Истцом требований по уплате задолженности по процентам (компенсации) за пользование займом в сумме 10 451 рубль 32 коп., задолженности по пене за ненадлежащее исполнение принятых обязательств в сумме 3 548 рублей 68 коп., задолженности по членским взносам в сумме 14 000 рублей, а всего 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей.
4. Ответчик - 1 обязуется выплатить Истцу указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения сумму долга в период с ... по ... ежемесячными платежами не менее 5000 (пять тысяч) рублей в кассу ГПКГ «Солидарность) наличными не позднее 30 числа каждого месяца в указываемом периоде.
5. В части взыскания судебных расходов Истец к Ответчику-1 и Ответчику - 2 претензий не имеет.
Производство по гражданскому делу по иску Кредитный потребительский кооператив граждан Солидарность» к Дятловой ...12, Старцевой ...13 о взыскании долга по договору займа ... от ... солидарно в сумме 55 656 рублей 95 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1 869 рублей 71 коп. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Горковенко