Дело № 2 - 1289/ 2010 г.
РЕ Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Новокузнецк 16 декабря 2010 г.
Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Катусенко С.И.
при секретаре Лебедевой Н.А.
с участием прокурора Быленок Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Байдарова С.В. к Красноперовой Е.М., Администрации г. Новокузнецка, Администрации Заводского района г. Новокузнецка о признании членом семьи нанимателя,
иску Байдарова С.В. к Красноперовой Е.М. о признании не приобретшей право пользования, признании не являющейся родственником нанимателя, о снятии с регистрационного учета,
по встречному иску Красноперовой Е.М. к Байдарову С.В., Администрации г. Новокузнецка, к Администрации Заводского района, МУ «Дирекции единого заказчика» о признании членом семьи нанимателя, признании право пользования жилым помещением, об обязании заключить договора найма жилого помещения
по иску Красноперовой Е.М. к Байдарову С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, о выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Байдаров С.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать его членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: (ул....) Ш.М.А., умершей *..*..*
Впоследствии Байдаров С.В. исковые требования уточнил и просит, кроме признания его членом семьи умершего нанимателя, признать Краснопервоу Е.М., не приобретшей право пользования жилым помещением, а также признать Красноперову Е.М. не являющейся родственником Ш.М.А. и снять её с регистрационного учета.
Свои требования мотивирует тем, что ордер на жилое помещение по адресу: (ул....) был выдан его гражданской жене Ш.М.А., с которой он прожил более *..*..* лет в гражданском браке. Ш.М.А. является нанимателем спорного жилого помещения с *..*..*
В указанной квартире он проживал совместно с Ш.М.А.. с *..*..* и проживает по сегодняшний день, однако, в спорной квартире зарегистрирован не был.
*..*..* в спорном жилом помещении была зарегистрирована Красноперова Е.М. - племянница Ш.М.А. Однако Ш.М.А. своего разрешения на регистрацию и проживание в изолированном жилом помещении в качестве племянницы не давала, у ответчицы имеется своё жильё по (ул....).
*..*..* Ш.М.А. умерла.
В настоящее время он проживает в спорной квартире, несет бремя по оплате коммунальных платежей. Признание его членом семьи нанимателя необходимо ему для постановки на регистрационный учет по адресу: (ул....)
*..*..* Красноперовой Е.М. заявленны встречные исковые требования, в которых она просит признать её членом семьи нанимателя Ш.М.А.., кроме того, просит признать её приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой по (ул....), обязать МУ «Дирекция единого заказчика» Администрации г. Новокузнецка, заключить с ней договор социального найма на квартиру по (ул....), а также признать Байдарова С.В., не приобретшим право пользования квартирой по (ул....) и выселить его из указанной квартиры.
Свои требования мотивирует тем, что Ш.М.А. - её родная тетя по линии матери, которая проживала в квартире по (ул....). *..*..* Ш.М.А. умерла.
Еще до смерти Ш.М.А.. она, Красноперова Е.М. была зарегистрирована в квартире по (ул....) в качестве члена семьи нанимателя, так как в связи с тяжелой болезнью Ш.М.А. она, Красноперова Е.М., была вынуждена за ней ухаживать. Кроме нанимателя Ш.М.А. и неё в квартире никто не был зарегистрирован. Свое согласие и желание зарегистрировать её как свою племянницу в спорной квартире, тетя Ш.М.А.. выразила добровольное в присутствии нотариуса, в нотариальном заявлении, на основании которого и была произведена её регистрация по адресу (ул....).
В спорной квартире, по просьбе Ш.М.А. на период нахождения ее в больнице, находился знакомый Ш.М.А. - Байдаров С.В., который согласился ухаживать за собакой, так как она ухаживать за собакой не могла, в связи с тем, что это собака крупной порода- московская сторожевая, и она ее боялась.
Никаких близких отношений Байдаров с Ш. не поддерживал, он не принимал участия в погребении Ш.М.А., все затраты на погребение взяла ее сестра и мать - Красноперова О.А. Ответчик Байдаров С..В. не принимал также участия в несении затрат по оплате коммунальных платежей на спорную квартиру. Все коммунальные платежи первоначально оплачивала сама Ш., так как работала постоянно, получала пенсию. В последующем по просьбе Ш. за квартиру платила ее сестра - К.О.А. и ее мать Ш.Р.А.., квитанции в последующем передавали Ш.М.А.., которая их хранила дома.
Она, Красноперова Е.М., проживала со своей тетей Ш.М.А. за ней, когда она заболела, требовался постоянный уход. Никто другой из родственников не имел возможности ухаживать за ней, Ш.М.А. не была замужем, своих детей и семьи у нее никогда не было, сестра Ш.М.А. - К.О.А.. работала, обучалась заочно в институте, кроме того, имела семью и несовершеннолетних детей.
Мать Ш.М.А. в силу своего возраста не имела возможности и физических сил ухаживать за Ш.М.А. поэтому она, Красноперова Е.М., проживала фактически со своей тетей Ш.М.А. и являлась членом ее семьи, они вели совместное хозяйство. Она обучалась в ~``~`` классе, не имела своего дохода, соответственно они жили на пенсию Ш.М.А.., заботились друг о друге. Тетя на свои деньги покупала для неё вещи: блузку, юбку, сапоги, нижнее белье.
В квартире тети находились вещи, которые отдала её мать. Никаких совместных вещей Ш. с ...10 не приобретали.
Она в квартире была зарегистрирована лишь *..*..*, так как за время нахождения в больнице Ш.М.А.., и нахождения в спорной квартире Байдарова С.В., ордер на квартиру был похищен ответчиком Байдаровым С.В., только после получении дубликата ордера в Администрации г. Новокузнецка, она, Красноперова Е.М., была зарегистрирована в квартире по (ул....).
Байдаров С.В. являлся лишь знакомым Ш.М.А.., в квартире проживал лишь временно по просьбе Ш.М.А.., чтобы ухаживать за собакой, членом её семьи никогда не являлся, так как никогда не ухаживал и не заботился о ней, не вел совместное хозяйство, не приобретал вещи, продукты питания.
Истец Байдаров С.В. (по встречному иску ответчик) в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении, встречные исковые требования Красноперовой Е.М. не признает. Суду пояснил, что с Ш. он познакомился *..*..* лет назад, с того времени они проживали совместно. Сначала они снимали квартиру, так как проживать в квартире по (ул....) было невозможно, там живет его брат, который постоянно пил, буянил. У них с Ш.М.А. были намерения разменять квартиру по (ул....) и соединиться с квартирой по (ул....), но этого не сделали, так как брат невменяемый, он постоянно пьет. Вопроса по поводу регистрации его в квартире у него с Ш. не было, всё это время он проживал с Ш. по (ул....), а зарегистрирован до сих пор по (ул....), это квартира его родителей, где он зарегистрирован с *..*..*.. При совместной жизни с Ш.М.А.. они приобрели диван с креслами, примерно в *..*..* г.- стенку, телевизор «Сони»и видеомагнитофон в *..*..* г., видеоаппаратуру «Шарп» 3 года назад, и холодильник. Когда они переехали в квартиру по (ул....) там вообще ничего не было, часть вещей, одеяла, посуду они привезли с дачи Ш.М.А.., где прожили ~``~`` год. В период совместного проживания он на свои деньги приобрел автомобиль за 150 000 рублей, ~``~`` лет назад, а оформил его на супругу в знак признательности и уважения к супруге. *..*..* г. Ш.М.А. заболела, находилась в больнице в г. Кемерово, он практически каждый день к ней ездил. В общей сложности с Ш. совместно в спорной квартире прожили *..*..* лет. Перед тем как Ш.М.А. лечь в больницу она хотела приватизировать квартиру, как чувствовала, и она изъявила желание, чтобы он участвовал в приватизации квартиры. Он платил за квартиру, заполнением квитанций занималась М., за *..*..* г.г. документы по оплате за квартиру хранились у матери М., так хотела супруга. М. мама работала вместе с М. и ей было удобно, чтобы за квартиру оплачивала мама. У него имеется собака, с собакой гулять могли только он и М. она больше никого к себе не подпускала, собака весит 100 килограмм, и в последнее время собака не могла ходить, так как заболела, и её надо было носить на руках. Пока М. лежала в больнице, её зарплату получала за неё мать, он к работодателю не обращался с просьбой передавать зарплату М. ему, так как в то время думал о здоровье своей жены, а не о деньгах. Лекарства покупал М., но чеки у него не сохранились.
Представитель истца Байдарова С.В. - Нечаев В.А. исковые требования своего доверителя поддерживает, встречные исковые требования не признал
Законный представитель Красноперовой Е.М. - Красноперова О.А. в судебное заседание не явилась, была допрошена на предварительном судебном заседании *..*..*, исковые требования Байдарова С.В. не признала, суду пояснила, что ответчик Красноперова Е.М. - её дочь, которая *..*..* была зарегистрирована в квартире по адресу: (ул....), указанная квартира принадлежала её сестре Ш.М.А. Е. была зарегистрирована в квартире с согласия М., так как сестра болела, Л. ухаживала за ней в период болезни. Байдаров С.В. когда-то, в далеком прошлом, являлся сожителем М., последние два года они не вели общего хозяйства, он не считался ее сожителем, так как ухаживала за сестрой Л., варила еду, ставила М. уколы, ездила в больницу только дочь. Она за сестрой ухаживать не могла так как у ней имеется несовершеннолетний ребенок, кроме того ей нужно было работать и содержать свою семью, так же она училась на заочном отделении в институте. Её мама, которой было ~``~`` лет, тоже работала до последнего дня, так как денег для того, чтобы обеспечить М. необходимыми лекарствами не хватало. Л. была одна ухаживал за Ш.М.А.. Лиза могла бы зарегистрироваться в квартире, еще раньше, но Байдаров С.В. удерживал у себя документы, принадлежащие сестре. Байдаров С.В. не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги и содержание квартиры, хотя проживал там. Она сама несет обязанности по содержанию квартиры и оплате жилищно-коммунальных услуг за дочь. Кроме того, все расходы, которые были связаны с погребением сестры, оплачивали только члены их семьи. Ей неизвестно, появлялся ли Байдаров С.В. в больнице в тот период, когда М. находилась на лечении. Выгнать М. Байдарова С.В. не могла, так как он запугал, и она его очень боялась до последних дней жизни. Л. была зарегистрирована в спорной квартире в тот момент, когда сестра болела.
Ответчица Красноперова Е.М. в судебное заседание не явилась, так как проживает в ~``~``, прислала своё письменное объяснение, заверенное нотариусом г. ~``~`` - *..*..*, которое было оглашено в судебном заседании. С исковыми требованиями Байдарова СВ. не согласна, свои исковые требования поддерживает в полном объеме. Её родная тетя по линии матери Ш.М.А. проживала в квартире по (ул....) *..*..*. Ш.М.А. умерла. В связи с болезнью Ш.М.А. она проживала с ней в ее квартире по адресу (ул....) и ухаживала за ней. Её родная бабушка по линии матери в силу престарелого возраста и болезни не могла оказать должного ухода за своей дочерью - Ш.М.А. В период болезни Ш.М.А. они проживали на ее пенсию по инвалидности, у них был единый бюджет, она покупала продукты питания на деньги, которые ей давала Ш.М.А.., кроме того, она помогала ей по хозяйству (убиралась в квартире, занималась приготовлением пищи, стирала), ходила в аптеку за медикаментами, делала ей перевязки, ставила уколы, меняла памперсы и калоприемники, обрабатывала раны, заботилась о М.. В связи с тем, что у М. не было детей, она считала её своей дочерью, и старалась по возможности помогать материально (давала деньги на карманные расходы, на телефон, репетиторов, кроме того покупала для неё вещи). М. обучалась заочно в ~``~``, в связи с болезнью, М. было трудно ходить, поэтому она брала в институте у методиста методические указания по выполнению контрольных работ и в библиотеке необходимую литературу. После выполнения тетей контрольных работ она сдавала их на проверку в институт (л.д. 137-138).
Представитель ответчицы Красноперовой Е.М. - Шереметьева О.Н. в судебном заседании с исковыми требования Байдарова С.В. не согласилась, на встречных исковых требованиях Красноперовой Е.М. настаивает, поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель Администрации г. Новокузнецка в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Была допрошена в судебном заседании *..*..*, суду поясняла, что регистрация в квартире не даёт право на жилое помещение, изъявление нанимателя зарегистрировать в своей квартире хоть кого. Ш.М.А. не зарегистрировала Байдарова в своей квартире, она не изъявила такого желания и говорить об изменении договора юридически невозможно, в связи, с чем просила в исковых требованиях Байдарову отказать, так как исковые требования не правомерны. Имеется заявление о регистрации в квартире по (ул....) Красноперовой Е.М., Ш. прописала Красноперову Е.М., когда находилась в больнице, значит, Ш. хотела, чтобы квартира досталась именно К.Е.А..
Представители МУ «Дирекция единого заказчика», Администрации Заводского района г. Новокузнецка в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
По ходатайству истца Байдарова С.В. были допрошены свидетели К.В.В., Г.С.Н., Р.Е.В., Р.С.В., А.Е.А., М.Е.И., Н.А.М., К.А.М.
Свидетель К.В.В. суду пояснил, что работает в ~``~``, в должности ~``~``. Ш.М.А. находилась на излечении ив их отделении, он был её лечащим врачом, но он её плохо помнит. Помнит, что доверенность она какую-то составляла, хотя сам лично этого не видел. Приезжал в больницу нотариус, но его не приглашали для составления доверенности. Он не помнит, в каком была состоянии Ш.М.А.., но она была в сознании, ориентировалась в пространстве, она была адекватная, все понимала, понимала тяжесть своего заболевания. В то время как она находилась на излечении, её посещала сестра. Медсестра ему говорили, что приходил муж Ш.М.А.. Лицо Байдарова ему знакома, но в основном Ш.М.А. навещала сестра.
Свидетель Л.Я.М.. суду пояснил, что в *..*..* г. он работал в ~``~``. Ш.М.А. помнит смутно, её перевели к ним в ~``~`` для дообследования. К Ш. приходили родственники, но кто именно не помнит. Ш. была в тяжелом состоянии, слабая, но была адекватна, она понимала тяжесть своего заболевания и исход. У Ш. был рецидив ~``~`` заболевания. Со слов медсестер ему известно, что к Ш. приходил нотариус, и что они вроде составляли завещание.
Свидетель Г.С.Н.. суду пояснил, что Байдарова знает с *..*..* г., живет с ним по соседству, на одной лестничной площадке. Б. проживал со своей супругой М.. Отношение между ними были хорошие, он никогда не видел, чтобы они ссорились, они вели совместное хозяйство, это было видно. В квартире по (ул....) жили только М. и Байдаров, больше он там никого не видел, кроме собак, они дружили с семьей Байдарова. В период совместного проживания Байдаров и М. приобретали мебель, бытовую технику, на чьи деньги это приобреталось он не знает. На похоронах Ш.М.А. он был, похоронами занимался Байдаров, он занимал у него деньги на её похороны. Ш. находилась в больнице почти ~``~`` год, Байдаров ездил к ней в больницу, он тоже один раз с ним ездил в ~``~``, Байдаров ухаживал за М.. Когда Ш.М.А. лежала в больнице Байдаров С.В. жил в квартире по (ул....).
Свидетель Р.Е.В.. суду пояснила, что в своей квартире она проживает с *..*..* г., а С. Байдаров с супругой Ш.М., проживают примерно с *..*..* года, они вселились в квартиру вместе, она поняла, что въехала семья, они проживали более ~``~`` лет, они дружили семьями, ходили, друг к другу в гости. Последние ~``~`` года М. сильно болела. Байдаров и Ш. вели совместное хозяйство, делали все вместе, ходили по магазинам, завели собаку. Детей у них не было. При совместной жизни они приобрели телевизор, видеомагнитофон, холодильник. Последний раз в квартире Байдарова и Ш. было до смерти М., они ходили к С., когда М. лежала в больнице, помогали ему готовить, убираться. Похоронами М. занимался С., он просил своих друзей - таксистов, возить его по похоронным агентствам, он покупал венки, гроб. Первый раз она увидела родственников М. на похоронах, кто был именно, она не знает, просто люди говорили, что приехали её родственники.
Свидетель Р.С.В. суду пояснил, что в своей квартире он проживает с *..*..* г., Байдаров жил с Ш.М.А. по соседству, они дружили семьями, он неоднократно был у них дома. Жили они как муж с женой, вели общее хозяйство. У них двухкомнатная секция.
Свидетель А.Е.А.. суду пояснила, что по своему адресу проживает с *..*..*,. Байдарова знает более ~``~`` лет, а когда Байдаров и М. переехали жить в квартиру по (ул....), она познакомилась с М.. Жили они как муж с женой, отношения между ними были хорошие, вели совместное хозяйство. Когда Ш. заболела, Байдаров ездил в больницу. Ей известно, что Ш. распоряжалась деньгами, она ей говорила, что Байдаров отдает ей деньги. В квартире у М. и С. была, у них все было общее, они совместно приобретали холодильник, видела, как они заносили его домой, телевизор. В квартиру они вселялись сразу вдвоем, с собой у них был диван с креслами, стенка, маленький холодильник, а позже они приобрели большой, хороший холодильник. Байдаров постоянно жил по (ул....), никуда на длительное время не уезжал, они даже отдыхать, никуда не ездили. Хоронили Ш.М.А. с адреса: (ул....), С. занимался её похоронами, он ездил со своими таксистами, в бюро ритуальных услуг, она видела, как С. заносил в квартире венки. Родственников М. она никогда не видела, она видела только сына С. - В., он приходил к ним иногда, М. к нему относилась хорошо, когда даже деньги ему давала на мелкие расходы.
Свидетель М.Е.И. суду пояснил, что работает ~``~``. Дом по адресу: (ул....) находится на его участке, он практически каждый день работает на данном участке. В квартире по (ул....) он был, общался с Байдаровым, он живет в этой секции, раньше он жил с женщиной, он в квартиру не проходил, общались на лестничной площадке, либо на улице, у Байдарова была собака он с ней гулял. Ему известно, что Байдаров живет по вышеуказанному адресу не один год, видел его последний раз *..*..* г., когда у них на этаже в квартире был пожар. Когда он заходил в спорную квартиру, дверь ему всегда открывал Байдаров.
Свидетель Н.Е.И. суду пояснил, что Байдарова С.В. знает ~``~`` лет, Ш.М.А.. 7 лет, они с Байдаровым вместе работали, и стали дружить. Потом Байдаров познакомил его с Ш.М.А.., он представил её как свою жену. Он приходил к ним в гости в квартиру по (ул....). Он даже не знал, что у Байдарова и Ш. брак не зарегистрирован. Они совместно с ними отмечали праздники, вместе отмечали Новый год - *..*..* год. В *..*..* года он с Байдаровим возили Ш.М.А.. в ~``~`` больницу. Уже после смерти ему стало известно, что у Байдарова с Ш. не зарегистрированы отношения. Почему Б. не был зарегистрирован в спорной квартире он не знает. Ему известно, что у Байдарова и Ш. был автомобиль «Волга», на кого он оформлен ему неизвестно.
Свидетель К.А.В.. суду пояснил, что Байдарова он знает с рождения, так как его отец и Байдаров были друзьями. Ш. знает, с того времени, когда он жил по (ул....), а М. с Байдаровым жили по (ул....), они только начинали жить совместно. В то время он не думал, как они живут, а сейчас он понимает, они жили как муж с женой. Ему известно, что Байдаров с Ш. жили по (ул....), он переехал жить по адресу: (ул....) примерно в *..*..* г., а потом узнал, что живет с ними по соседству, стали тесно общаться. В гостях у них бывал, Байдаров и Ш. всегда были вместе, у них все было совместное. Последний раз он был у Байдарова в гостях 2 недели назад, сейчас в квартире проживает Байдаров С.В.
По ходатайству представителя ответчика Красноперовой Е.М. допрошены свидетели К.В.В., Ч.В.М., М.А.А., В.Д.А., С.С.М.,К.М.А.
Свидетель К.В.В. суду пояснила, что Байдаров жил со своей женой в (ул....). Последний год она его не видела, у Байдарова собака и у неё собака они иногда встречались на улице. Несколько раз она видела, как с собакой гуляет девушка, и выходила из квартиры, где жил Байдаров, она эту девушку не знает, но она сказала, что она родственница Ш.М.А. От соседей она слышала, что у Байдарова и Ш. плохие отношения. Она знает, что у Байдарова умерла жена. В *..*..* г. она видела, как девушка гуляет с собакой Байдарова.
Свидетель Ч.В.М.. суду пояснила, что она работала вместе с Ш. с *..*..* г., когда она заболела, она приходила к ней в больницу раза два. Детей у Ш.М.А. не было, у неё были собаки, про свою личную жизнь М. никогда не говорила, всегда отмалчивалась, она думала, что она живет одна, она всегда работала, домой не рвалась. В больнице она встречала мать, сестру Ш.М.А., Красноперову Е.. Она как-то поинтересовалась у Ш., приходит ли к ней её мужчина, но она отвела взгляд в сторону. За зарплатой Ш.М.А. приходила её мать. Про прописку в её квартире, она ничего не знает.
Свидетель М.А.А. суду пояснила, что она работает в ~``~`` специалистом по ~``~``, с *..*..* г. в их учебном заведении обучалась Ш.М.А. Она лично с Ш.М.А.. общалась, Ш.М.А. ей пояснила, что заболела и рассталась с мужем, пояснила, что будет продолжать учиться. В зимнюю сессию *..*..* года ...2 обратилась к ней с просьбой, что к ним будет приходить её племянница, либо сестра, и они будут брать для неё задание, потом от однокурсников она узнала, что М. сильно заболела, но справок об этом она не предоставляла. Часто приходила сестра и племянница Е., брали для неё задание. Чаще всего приходила Е. - племянница Ш.М.А.. Племянница приходила в разное время, в ~``~`` она тоже ко мне приходила.
Свидетель В.Д.А. суду пояснил, что они с Л. учились ~``~`` лет в школе. В *..*..* г. Красноперова Е.М. попросила его быть донором, так как у неё больная тетя, он согласился, через неделю он подошел к Л. и спросил, как себя чувствует её тетя, она сказала, что она болеет, лежит в больнице. Л. ему говорила, что живет у тети и заботиться о ней.
Свидетель С.С.М. суду пояснила, что она с Ш. лежала в больнице с конца *..*..* г. Она с М. почти месяц лежали в одной палате, М. была не разговорчивым человек, она знала, что детей у неё не было, жила она одна, про мужчин у них разговоров никогда не было, она никогда не говорила, были ли вообще в её жизни мужчины. К М. приходило много народу, она была не ходячая, и за ней был необходим уход, за ней стали ухаживать её сестра, мать, племянница. Все необходимое для Ш.М.А. ей приносила Л., прибегала в ~``~`` часов утра и приносила все необходимое. Нотариус приходил к Ш.М.А.., всех попросили выйти из палаты, а так как она была не ходячая, в гипсе, она осталась в палате. М. сидела и разговаривала с нотариусом, о чем они говорили, она не слушала. После ухода нотариуса М. ей сказала, что хочет прописать у себя в квартире племянницу, она сказала, что Л. будет с ней жить, ухаживать за ней, М. не собиралась умирать. Байдарова она видела, он несколько раз приходил к М. в больницу, о чем они говорили, она не слушала.
Свидетель К.М.А.. суду пояснил, что Ш. - родная сестра его жены. Байдарова С.В. знает, он проживал с М. *..*..* лет, а перестали жить они вместе примерно в *..*..* г.г. Ш.М.А.. не прописывала Байдарова у себя в квартире, так как они вместе не жили, а когда она лежала в больнице, он водил в квартиру женщин, у М. не было желания прописывать Байдарова у себя в квартире. Его лично Ш.М.А.. просила привезти к ней в больницу нотариуса для того, чтобы прописать в её квартире Е.. Ухаживали за Ш.М.А.. его дочь Елизавета, жена и теща, он приходил, но редко из-за своего графика. Он сдавал кровь для М., а также просил об этом своих сослуживцев, дочь и жена просили своих знакомых. Они искали деньги для операции. Привозили в больницу все необходимое для М.. После операции в *..*..* г. его дочь жила с Ш.М.А., так как М. был необходим уход, Л. стирала, готовила, М. не могла все это делать в силу своего заболевания. У М. не было своих детей, и с рождения Л. М. её любила и относилась к ней, как к своей дочери. Когда у них были проблемы с деньгами, М. давала Л. деньги на репетитора, на карманные расходы, водила племянников в цирк. Когда М. умерла похоронами занимались его жена, теща, ему неизвестно, осуществлял какую-нибудь помощь Байдаров, он ничем не занимался.
Судом исследованы письменные материалы дела:
- копия обменного ордера № от *..*..* на право занятия квартиры по (ул....), выданного на имя Ш.М.А.. (л.д. 4);
- копия поквартирной карточки по адресу: (ул....), согласно которой с *..*..* в указанной квартире на регистрационном учете значиться Красноперова Е.М. (л.д. 5);
- выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которой Красноперовой Е.М. принадлежит недвижимое имущество по адресу: (ул....) (л.д. 15);
- запись акта о смерти № от *..*..* Ш.М.А.., умершей *..*..* (л.д. 17);
- справка № от *..*..* из МП г. Новокузнецка «МЖЦ» отдел приватизации о том, что на ...3 документы на приватизацию жилого помещения по адресу (ул....) не оформлялись (л.д. 19);
- посмертный эпикриз от *..*..* на Ш.М.А. (л.д. 22);
- копия свидетельства о рождении Красноперовой Е.М., матерью которой является К.О.А. (л.д. 29);
- договор № на оказание платных образовательный услуг от *..*..*, согласно которому ...3 обучается ~``~`` (л.д. 30);
- копия заявления от *..*..* о регистрации по месту жительства Красноперовой Е.М., *..*..* года рождения, выбыла из (ул....) на основании письменного согласия Ш.М.А. заверенного нотариусом (л.д. 43);
- нотариальное согласие Ш.М.А. удостоверенное в Городской клинической больнице № г. Новокузнецка на постоянную регистрацию по месту жительства и на проживание в квартире по адресу: (ул....) своей племянницы Красноперовой Е.М.., Ш.М.А.. понимает значение своих действий, не находится под влиянием заблуждения и понимает природу и предмет данного её согласия (л.д. 45);
- копия свидетельства о заключении брака между К.М.А. и Ш.О.А.., после регистрации брака Ш.О.А.. присвоена фамилия К. (л.д. 49);
- копия свидетельства о рождении Ш.М.А. *..*..* г.р. родителями которой являются - Ш.АЛ., Ш.Р.А. ...9 (л.д. 51);
- копия свидетельства о рождении Ш.О.А.., *..*..* года рождения, родителями которой являются - Ш.А.Л., Ш.Р.А.. (л.д. 52);
- выписной эпикриз ГКБ № г. Новокузнецка из истории болезни Ш.М.А.., о том, что она находилась в гинекологическом отделении с *..*..* по *..*..* (л.д. 53);
- выписные эпикризы на Ш.М.А.. из Кемеровского областного клинического онкологического диспансера (л.д. 54_55);
- справка на Ш.М.А.., в том, что она находилась на лечении в ~``~`` с *..*..* по *..*..* (л.д. 56);
- справка на Ш.М.А.., в том, что она находилась на лечении в ~``~`` с *..*..* по *..*..* (л.д. 57);
- копии чеков на приобретение медикаментов, представленные К.О.А.. (л.д. 60-68);
- квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: (ул....) (л.д. 69-72);
- копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от *..*..* по заявлению К.О.А.., поступившем в ОВД по Заводскому району *..*..* по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л.д. 73);
- копия доверенности, выданная Ш.М.А.. от *..*..* на имя К.М.А.. на право представления интересов во вопросу заключения договора социального найма жилого помещения по адресу: (ул....), заверенная нотариусом Д.Г.Н.., удостоверенная в ~``~`` г. Новокузнецка кемеровской области (л.д. 75);
- справка ЗАО «ВОДОКАНАЛ», о том, что долг на квартиру по адресу: (ул....) на *..*..* составляет 3 145, 15 рублей (л.д. 74);
- справка МАУ «ГРКЦП» о том, что долг за электроэнергию на квартиру по адресу: (ул....) на *..*..* составляет 2 235, 20 рублей (л.д. 80);
- справки, счет-заказ, копии чеков, подтверждающие затраты связанные с проведением похорон Ш.М.А., плательщиком которых является К.О.А.. (л.д. 81-84);
- справка от *..*..*, выданная ~``~``», о том, что Ш.М.А.. начислялась заработная плата *..*..* года, которую получала её мать Ш.Р.А.. (л.д. 100);
- справка ГКБ № о том, что Ш.М.А.. поступила на стационарное лечение в отделении ~``~`` и принимала медикаменты назначенные врачом 12 наименований (л.д. 121);
- уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество у Байдарова С.В. (л.д. 128);
- справка № от *..*..* из МП г. Новокузнецка «МЖЦ» отдел приватизации о том, что на Байдарова С.В. документы на приватизацию жилого помещения в г. Новокузнецке не оформлялись (л.д. 129).
Выслушав истца Байдарова С.В. (по встречному иску ответчик) его представителя Нечаева В.А., представителей ответчицы Красноперовой Е.М. - Красноперову О.А., Шереметьеву О.Н., принимая во внимание мнение представителя Администрации, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что подлежат удовлетворению исковые требования Байдарова С.В. о признании его членом семьи Ш.М.А.. - нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: (ул....), о признании Красноперовой Е.М., *..*..* года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: (ул....).
Суд полагает необходимым отказать Байдарову С.В. в иске о признании Красноперовой Е.М., не являющейся родственником Ш.М.А. а также в удовлетворении встречных исковых требования Красноперовой Е.М. о признании её членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: (ул....) - Ш.М.А.., о признании приобретшей право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, об обязании заключить договор найма на жилое помещение по адресу: (ул....).
Суд пришел к данному выводу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
2. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
В соответствии со ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
В соответствии со ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст. 70 ч.1 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своих детей и родителей …других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
2.вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
ст. 69 ч.1 ЖК РФ предусматривает, что « 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке
2. члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности».
В соответствии со ст. 67 ч. 3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:
1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;
2) обеспечивать сохранность жилого помещения;
3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;
4) проводить текущий ремонт жилого помещения;
5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 82 ч. 2 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
Судом установлено, что на основании обменного ордера от *..*..* ...2 было предоставлено жилое помещение по (ул....)
Настаивая на своих требованиях о признании его членом семьи нанимателя Ш.М.А. Байдаров С.В. указывает, что он проживал в гражданском браке с ...2 более *..*..* лет, сначала они снимали жилье, они вели совместное хозяйство, у них был общий бюджет, общее имущество, в спорной квартире они стали проживать с *..*..*., приобрели мебель, бытовую технику, они, на общие деньги, делали ремонт, оплачивали жилищно-коммунальные услуги, он постоянно проживал в квартире с М. и вел с ней общее хозяйство до дня её смерти, они вместе встречали Новый *..*..* год, он постоянно навещал её в больнице, приобретал медикаменты, чеков нет, так как не думал, что данные документы понадобятся, он вселялся в квартиру как член семьи Ш.М.А.. с согласия ...2, проживает и в настоящее время в квартире.
Данные обстоятельства подтвердили свидетели, допрошенные по ходатайству Б.С.В., К.В.В., Г.С.Н., Р.Е.В., Р.С.В., А.Е.А., М.Е.И., Н.А.М., К.А.М.
Не верить показаниям данных лиц у суда нет оснований, поскольку показания данных свидетелей не противоречат показаниям истца Байдарова, друг другу, данные лица не заинтересованы в исходе дела.
Показания данных лиц ответчиком Красноперовой Е.М., действующей в лице представителя, не опровергнуты.
Даже свидетели, допрошенные по ходатайству ответчика К.Е.М. - К.М.А., Ч.В.М.., подтвердили, что Ш.М.А. и Б.С.В. проживали в гражданском браке.
Допрошенные свидетели С.С.М., К.В.В.. пояснили, что Байдаров С.В. приходил к Ш. в больницу.
Доводы и доказательства, приведенные истцом Байдаровым С.В. подтверждаются показаниями свидетелей, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 56, 55 ГПК РФ полагает, что истец Байдаров С.В. доказал обстоятельства, на которых он ссылается как на основания своих требований о признании иего членом семьи нанимателя Ш.М.А...
Суд полагает, что не могут быть удовлетворены требования Красноперовой Е.М. о признании её членом семьи нанимателя жилого помещения по (ул....) - Ш.М.А.., и соответственно не могут быть удовлетворены требования Красноперовой Е.М. о признании её приобретшей право пользования данным жилым помещением и об обязании заключить с ней договор найма на данное жилое помещение.
Из материалов дела следует, что *..*..* в спорном жилом помещении она была зарегистрирована Красноперова Е.М. как племянница нанимателя.
Настаивая на удовлетворении своих исковых требований, истица ...3 указывает, что еще до смерти ...2 она была зарегистрирована в квартире по (ул....) по письменному заявлению ...2 в качестве члена её семьи, поскольку в связи с тяжелой болезнью ...2 она была вынуждена за ней ухаживать.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от *..*..* № -п регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
Действующее жилищное законодательство предусматривает, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и предусмотренных жилищным законодательством оснований.
Ст. 70 ч.1 ЖК РФ дает нанимателю право вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Ст. 69 ч.1 ЖК РФ также предусматривает, что к членам семьи нанимателя жилого помещения можно отнести других родственников, но данные родственники должны проживать совместно с нанимателем и вести с ним общее хозяйство.
Лишь при данных условиях лица, вселенные в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения приобретают равные с нанимателем жилищные права и обязанности, то есть использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Суд полагает, что истица Красноперова Е.М. не представила доказательств, которые бы с достоверностью подтвердили, что она не только была зарегистрирована в квартире, но была нанимателем вселена в данную квартиру как член семьи и проживала совместно с нанимателем Ш.М.А. и вела с ней общее хозяйство.
В подтверждение своих доводов о том, что она была вселена как член семьи нанимателя, проживала совместно с тетей и вела с ней общее хозяйство истица представила доказательства в виде показаний свидетелей, которые подтвердили, что Красноперова Е.М. является племянницей умершей *..*..* ...2, была с согласия ...2 в спорной квартире зарегистрирована *..*..* на основании письменного заявления ...2 от *..*..*, ...3 ухаживала за ...2 в силу тяжелой болезни последней.
И в своем иске, и в письменных пояснений истица не указывает, с какого времени она вселилась в квартиру как член семьи ...2, истица поясняет, что в связи с болезнью ...2 она проживала с ней в ее квартире по адресу (ул....)., ухаживала за ней, так как мама ...2 не могла в силу возраста оказать должного ухода, в период болезни ...2 они проживали на ее пенсию по инвалидности, у них был единый бюджет, она покупала продукты питания на деньги, которые ей давала ...2, кроме того, она помогала ей по хозяйству, заботилась о Марине.
Из данных пояснений не следует, что ...3 и ...2 вели общее хозяйство.
Кроме того, из представленных истцом ...3 доказательств следует, что уход за больной ...2 осуществляла не только она, но и её мама-сестра ...2, мама ...2, медперсонал больницы, где с *..*..*. находилась на лечении ...2.
Суд полагает, что нельзя признать уход за больным близким человеком, приобретение для него лекарств и медикаментов - ведением совместного хозяйства, тем более что в *..*..*. Красноперова Е.М. являлась ученицей ~``~`` класса и не имела личного дохода.
Истицей Красноперовой Е.М. не представлено доказательств, что обязанности по содержанию квартиры, по оплате жилищно-коммунальных услуг несла она.
Представленные копии квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг за *..*..* и после смерти нанимателя - *..*..* нельзя признать достоверным доказательством исполнения обязанностей члена семьи нанимателя, учитывая, что в *..*..*. наниматель Ш.М.А уже умерла.
Суд полагает, что требования Байдарова С.В. о признании, что Красноперова Е.М. не является родственником Ш.М.А. не основано на законе, поскольку согласно представленным свидетельствам о рождении Ш.М.А., К (Ш)О.А., Красноперовой Е.М., Красноперова Е.М. в силу закона является родственником Ш.М.А.. - племянницей.
В связи с чем, в удовлетворении данного требования Байдарову С.В. следует отказать.
Суд полагает, что не могут быть удовлетворены требования Красноперовой Е.М. о признании Байдарова С.А., не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: (ул....) о выселении.
Разрешая требование истца Байдарова С.В., суд признал его членом семьи нанимателя и установил, что Байдаров С.В. был нанимателем Ш.М.А.. вселен в квартиру по (ул....) качестве проживающего члена её семьи.
Вопрос о выселении Байдарова С.В. Ш.М.А. не ставила.
Доказательства Байдарова С.В. о том, что он совместно с Ш.М.А. проживал и вел с ней общее хозяйство, ответчиком Красноперовой Е.М. в лице её представителя не оспорены.
Суд полагает, что проживая более ~``~`` лет с Ш.М.А., из них ~``~`` лет в спорной квартире, ведя с ней общее хозяйство, Байдаров С.В. приобрел равные с нанимателем жилищные права и обязанности, так как использовал и использует до настоящего времени жилое помещение по назначению, обеспечивая его.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Байдарова С.В., *..*..*7 года рождения, признать членом семьи Ш.М.А., умершей *..*..*, - нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: (ул....)
Красноперову Е.М., *..*..* года рождения, признать не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: (ул....).
Отказать Байдарову С.В. иске о признании Красноперовой Е.М., не являющейся родственником ...300.
Отказать в иске Красноперовой Е.М. к Байдарову С.В., Администрации г.Новокузнецк, к Администрации Заводского района, к МУ « Дирекция единого заказчика» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: (ул....) - Ш.М.А., о признании приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: (ул....), об обязании заключить договор найма на жилое помещение по адресу: (ул....).
Отказать в иске Красноперовой Е.М. к Байдарову С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: (ул....) и о выселении.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Катусенко С.И.
Мотивированное решение изготовлено 28. 12.2010г.
Судья С.И. Катусенко