Дело № 2-305/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего Гительман Т.А.,
при секретаре Поломошновой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
«04» марта 2011 года
гражданское дело по иску Максимова А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Регион Строй- НК» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л
Максимов А.Ю. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Регион Строй- НК» (далее по тексту ООО «Сибирь Регион Строй- НК») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ..., взыскании денежной компенсации морального вреда в размере ... рублей.
В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате и просил взыскать задолженность по заработной плате в сумме ... руб. ... коп., согласно расчета, представленного ответчиком, также просил взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
Свои исковые требования мотивирует тем, что с 12.05.2010 г. работал в ООО «Сибирь Регион Строй- НК» на строительно- монтажном участке производителем работ. С 17 мая 2010 г. по 02 июля 2010 г. работал вахтовым методом, по окончанию вахты ему должны были выплатить заработную плату, однако заработная плата ему не выплачивалась, в связи с чем, образовалась задолженность по заработной плате, которая на сегодняшний день составляет ... рублей ... коп. 02.08.2010 г. истец уволился с предприятия ответчика по собственному желанию. Кроме того пояснил, что согласно трудового договора, его оклад составлял ... рубля, однако существовала устная договоренность с одним из руководителей предприятия, согласно которой заработная плата истца должна была составлять ... рублей, однако письменно эта договоренность нигде закреплена не была.
Представитель ответчика ООО «Сибирь Регион Строй- НК» Стрекалова О.А. извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, до судебного заседания представила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в отсутствии представителя ООО «Сибирь Регион Строй- НК», исковые требования Максимова А.Ю. признала в сумме ... руб. ... коп.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд установил:
12.05.2010 г. Максимов А.Ю. принят на работу в ООО «Сибирь Регион Строй- НК» в строительно- монтажные участки производителем работ (л.д. № 12 приказ о приеме работника на работу).
С ним заключен трудовой договор (л.д. 14-16).
Согласно указанного договора:
п.3.1. Оплата труда производится по повременно- премиальной системе.
п.3.2. «Работнику» устанавливается должностной оклад ... руб. в месяц.
п.3.3. сверх установленного оклада «Работнику» устанавливается:
- районный коэффициент- 30%;
-производственная премия в соответствии с действующим Положением об оплате труда и материальном стимулировании работников;
п. 4.1. вахтовый метод работы;
п.6.3.3.работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся «Работнику» заработную плату по окончании вахты, сдачи форм и поступления денежных средств от Инвестора.
В судебной заседание указанный трудовой договор был представлен, истец подтвердил подписание указанного договора и не оспаривал его условия.
Вахта длилась с 17 мая 2010 года по 02 июля 2010 год.
Согласно приказа работнику устанавливается оклад ... руб. в месяц (л.д. 12).
На основании справки от 17.02.2011 г. № 156 представленной представителем ответчика Максимову А.Ю. начислена заработная плата за период работы за май ... руб. ... коп., июнь ... руб., ... коп., общая задолженность составляет ... руб. ... коп. (л.д. 56).
Таким образом, долг за организацией на ... составляет ... руб. ... коп. представитель ответчика исковые требования Максимова А.Ю. в части взыскания задолженности по заработной плате признала в полном объеме.
Приказом № 111-К от 02.08.2010 г. Максимов А.Ю. был уволен с работы, на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, т.е. по собственному желанию (л.д. 13).
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Учитывая изложенное, а также признания исковых требований ответчиком в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме ... руб. ... коп. суд считает, что исковые требования Максимова А.Ю. в этой части подлежат удовлетворению.
На основании ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что в счет морального вреда с ответчика в пользу Максимова А.Ю. необходимо взыскать ... рублей, так как с июля 2010 г. по март 2011 г. т.е. длительный период заработная плата истцу не выплачивалась, что является неправомерным.
Доказательствами по делу так же являются:
- трудовая книжка Максимова А.Ю. (л.д. 3-4).
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая требования указанной нормы закона с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета, в сумме 825 руб. 25 коп. (625 руб. 25 коп. + 200 рублей).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
исковые требования Максимова А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Регион Строй- НК» о взыскании задолженности по заработной плате и возмещении морального вреда- удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Регион Строй- НК» в пользу Максимова А.Ю. задолженность по заработной плате в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Регион Строй-НК» в пользу Максимова А.Ю. денежную компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Регион Строй- НК» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья (подпись) Т. А. Гительман
Верно. Судья Т. А. Гительман