Дело № 2-196/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.,
при секретаре - Кадышевой И.Б.
рассмотрев в судебном заседании в г. Новокузнецке 10.02.2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Изместьевой Ю.И., Сульину А.Ю. о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец - Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Изместьевой Ю.И., в котором просит взыскать с ответчика сумму денежной задолженности в размере ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу ... рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга ... рубля; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга ... рублей; расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере ... рублей. долженность по процентам на сумму просроченногепросро
\
Обратить взыскание на заложенное имущество: TOYOTACORONAPREMIO, идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов ..., двигатель ..., ... года выпуска, цвет кузова серый.
Свои требования мотивировал тем, что между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 64900450MU/2007-6 от 19.09.2007 года на покупку транспортного средства (автомобиля).
В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк», решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ Банк», решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО «МДМ Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк».
В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «УРСА Банк» (ОГРН 1025400001571) и прекращении деятельности ОАО «МДМ Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ» 06.08.2009 года.
В соответствии с п. 2 «Условий кредитования», кредитный договор состоит из заявления - оферты клиента, графика возврата кредита и условий кредитования.
ОАО «МДМ Банк» открывает клиенту банковский счет в соответствии с заявлением-офертой и Условиями (п. 3.2.2.1 Условий кредитования), а также открывает клиенту ссудный счет для выдачи кредита (п. 3.2.2.2 Условий кредитования).
Под выдачей кредита понимается дата, когда сумма кредита списана с ссудного счета и зачислена на счет клиента (п. 3.3 условий кредитования).
Данные об условиях предоставления кредита:
сумма кредита ... рублей;
ставка кредита 22% годовых;
срок кредита 60 месяцев;
повышенные проценты за нарушение установленного срока возврата кредита (части кредита): 120% годовых;
ежемесячный аннуитентный платеж составляет ... рублей, согласно графика гашения кредита.
В соответствии с условиями кредитования ОАО «МДМ Банк», ответчик обязался возвратить предоставленный кредит согласно графика, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между банком и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № 64900450MU/2007-6-ЗТС от 19.09.2007 года по данному договору ответчик передает банку в залог транспортное средство: легковой автомобиль TOYOTACORONAPREMIO, идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов ... двигатель ..., ... года выпуска, цвет кузова серый ( залоговая стоимость ...).
Согласноп. 4.1 договора залога, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. Обращение взыскания на заложенное имущество допускается при однократном нарушении залогодателем установленных кредитным договором сроков исполнения обязательств, в том числе сроков уплаты процентов, сроков возврата кредита (части кредита).
Согласно п.5.2.2 Условий Банк в одностороннем внесудебном порядке (с обращением взыскания на заложенное имущество) вправе изменить условие о величине процентной ставки по кредиту, сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочного взыскания задолженности в бесспорном (без акцептном) порядке в случае несвоевременности любого платежа по данному кредитному договору.
Согласно п. 6.1. Условий, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного графиком, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию банка в одностороннем порядке, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере 120% годовых. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются банком на сумму кредита (части кредита), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (банком) как срок возврата кредита (части кредита), и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита (части кредита) включительно.
Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, взыскатель руководствуясь п. 5.2.2.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам.
На основании п. 6.1 условий, в случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита) клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере 120% годовых, предусмотренных в заявлении.
На 08.11.2010 года задолженность ответчика перед истцом составляет ... рублей, из них: задолженность по основному денежному долгу - ... рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - ... рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - ... рублей.
Согласно выборке по запросу ОГИБДД УВД по городу Новокузнецку № 11/402 от 27.01.2011 года транспортное средство TOYOTACORONAPREMIO, идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов ..., двигатель ..., ... года выпуска, цвет кузова серый, находится в собственности Сульина А.Ю. (л.д.40-41).
31.01.2011 года на основании определения Заводского районного суда города Новокузнецка привлечен в качестве соответчика Сульин А.Ю..
В судебном заседании представитель истца - ОАО «МДМ Банк» - Куприянова Е.С., действующая на основании доверенности от 31.03.2010 года, на исковых требованиях настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесение заочного решения. Отказалась от части исковых требований, а именно от обращения взыскания на залоговое транспортное имущество, о чем представила суду письменное заявление. Последствия отказа от иска в части ей судом разъяснены и понятны.
Определением суда от 10.02.2011 года вышеуказанный отказ истца от части заявленных требований принят, и производство по делу в данной части прекращено.
Ответчики: Изместьева Ю.И., Сульин А.Ю, в суд не явились, причину неявки не сообщили, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по указанных в материалах дела адресам, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ приняли на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от 08.05.2009 г. (протокол № 3), решением Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «МДМ Банк» от 08.05.2009г., протокол №1) и решением единственного акционера Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ» от 08.05.2009 (решение № 4/2009) Банк реорганизован в форме присоединения к нему крытого акционерного общества «МДМ Банк» и Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ», и наименование Банка изменены на Открытое акционерное общество «МДМ Банк» ОАО «МДМ Банк». В результате этого к Банку в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по заключенным кредитным договорам. 06 августа 2009 года внесена запись в ЕГРЮЛ о реорганизации ОАО «УРСА Банк» (ОРГН 1025400001571), регистрационный номер, присвоенный Банком России 323) в форме присоединения за государственным регистрационными номерами 2095400028953 и 2095400028931 и о прекращении деятельности присоединенных к нему Открытого акционерного общества «МДМ Банк» и Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ» (ОРГН 1077746363958) за государственными регистрационными номерами 2095400028942, 2095400028920 соответственно. 06 августа 2009 года внесена запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений, вносимых в устав ОАО «МДМ Банк» (ОРГН 1025400001571) за государственным регистрационным номером 2095400028964.
Таким образом, судом установлено, что ОАО «УРСА Банк» является правопреемником ОАО «МДМ Банк» в результате реорганизации путем присоединения к ОАО «УРСА Банк» ОАО «МДМ Банк» с присвоением истцу наименования - ОАО «МДМ Банк».
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между ОАО «УРСА Банк» и Изместьевой Ю.И. заключен кредитный договор № 64900450MU/2007-6 от 19.09.2007 на покупку транспортного средства (автомобиля).
В соответствии с п. 2 «Условий кредитования» Кредитный договор состоит из Заявления - оферты и Условий кредитования. В материалах дела имеется заявление (оферта) ответчика, в которой она просила предоставить ей кредит на указанных ниже условиях (л.д. 7): сумма кредита 256 122,35 рублей; ставка кредита 22 процентов годовых; срок действия кредитного договора: 60 месяцев; повышенная ставка кредита при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом: 120% годовых на сумму просроченного платежа. Порядок предоставления и уплаты кредита регулируется Условиями кредитования (л.д. 8-9), где отражены вышеуказанные существенные условия договора кредитования. В заявлении (оферте) указано, что Изместьева Ю.И. ознакомлена и согласна с Условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, уплатой процентов и штрафных санкций.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и моли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Вышеуказанные заявление (оферта) клиента и Условия кредитования образуют кредитный договор.
В соответствии с Условиями кредитования ОАО «УРСА Банк» предоставил кредит по продукту Мастер-кредит АВТО «Оптимальный», Ответчик обязался возвратить сумму основного долга по окончании срока действия кредитного договора, оплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные п.п. 3.5, 3.6 Условий кредитования, а также ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, в размере и сроки, предусмотренные п.п. 3.5, 3.6 Условий кредитования.
В соответствии с п. 5.2.2 Условий кредитования ОАО «УРСА Банк» Банк в одностороннем порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, и досрочно взыскать с Клиента все виды задолженности по Кредитному договору.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
ОАО «УРСА Банк» открыло банковский счет в соответствии с Заявлением-офертой и Условиями, также открыло Клиенту ссудный счет для выдачи кредита. Под датой выдачи кредита понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счета и зачислена на счет клиента (п. 3.3 Условий кредитования).
В обеспечение кредитных обязательств, между ОАО «УРСА Банк» и Изместьевой Ю.И. был заключен договор залога транспортного средства № 64900450MU/2007-6-ЗТС от 19.09.2007года (л.д. 16) автомобиля легковой автомобиль TOYOTACORONAPREMIO, идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов ..., двигатель ..., ... года выпуска, цвет кузова серый ( залоговая стоимость ... рублей).
В соответствии с п. 3.3.4 договора залога, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем каких-либо из своих обязательств по кредитному и/либо настоящему договору, банк имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.
Сумма задолженности Изместьевой И.Ю. по состоянию на 08.11.2010 года составляет ... рублей, из них: задолженность по основному денежному долгу - ... рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - ... рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - ... рублей, подтверждается расчетом (л.д. 21-23), произведенным правильно, в соответствии с условиями договора, а также с учетом оплаты ответчиком части кредитной задолженности по договору.
В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ... рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.4), исковые требования удовлетворены полностью, эти расходы в сумме ... рублей подлежат взысканию в пользу истца с ответчика - Изместьевой Ю.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 - 237, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» с Изместьевой Ю.И., ... года рождения, уроженки ... задолженность в сумме ... рубля ... коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - ... рубля ... коп.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - ... рублей ... коп.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - ... рублей ... коп..
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» с Изместьевой Ю.И., ... года рождения, уроженки ..., расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ... рублей 05 коп.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме 15.02.2011 года.
Судья С.А. Горковенко