Дело № 2-443/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.
при секретаре Ивановой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке «15» марта 2011 года гражданское дело по иску Роот, Роот к Рехловой, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ...95, ... года рождения о признании не приобретшими право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
истцы обратились в суд с иском к Рехловой, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Терешкиной, ... года рождения, которым просят прекратить право пользования ответчиков жилым домом по ... и снять их с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.
В судебном заседании истцы уточнили предмет иска и просят признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым домом по ... и снять их с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу о чем представили соответствующее заявление (л.д.21).
Свои требования мотивируют тем, что им - истцам на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: .... Данное помещение истцами приобретено в 2003 году в общую долевую собственность. В спорном жилом доме зарегистрированы: истцы - Роот Роот Сусла Рехлова со своей несовершеннолетней дочерью Терешкиной
Ответчики были прописаны по вышеуказанному адресу в 2004 году по просьбе Забусова - сына истицы - Роот для устройства на работу Рехловой поскольку она на тот момент являлась гражданской супругой Забусова Однако с момента регистрации ответчиков в доме последние никогда в него не заселялись и не проживали в нем ни одного дня, родственниками истцам не являются и членами их семьи никогда не были, совместного хозяйства с истцами в доме по ... не вели, т.к. вместе с Забусовым проживали на различных съемных квартирах.
Супружеские отношения ответчица с сыном истицы Забусовым умершим ..., прекращены еще при жизни последнего, а после его смерти истица вообще исчезла из поля их зрения и в настоящее время место её совместно со своей дочерью нахождения истцам неизвестно.
В связи с регистрацией ответчиков истцам приходится нести дополнительные расходы на коммунальное содержание дома, что для них является затруднительным.
В судебном заседании истец - Роот поддержала заявленные требования. Дополнительно суду показала, что изначально она с супругом и сыном - Забусовым проживали в Хакассии. Сын - Забусов познакомился в Хакассии с Рехловой В 2003 году она - истица с супругом переехали на постоянное место жительства в ..., купили дом по .... стали в нем проживать. ...5 из Хакассии приехал ее - истицы сын - Забусов который стал проживать вместе с Роот и Роот Затем ее - истицы сын вызвал свою гражданскую супругу в ... и как только Рехлова приехала со своей н/л дочерью Терешкиной в ..., то она - истица по просьбе своего сына зарегистрировала Рехлову с её н/л дочерью Терешкиной у себя в доме по .... Сын со своей гражданской супругой и ее н/л дочерью фактически никогда не проживали в доме по ..., сразу по приезду Рехловой стали снимать секцию по .... В 2006 году ее - истицы сын - Забусов умер. На момент его смерти Рехлова уже сожительствовала с другим мужчиной, а ...5 вообще уехала из ....
В судебном заседании истец - Роот на заявленных исковых требованиях настаивал, дал показания аналогичные изложенным в иске и в показаниях истицы Роот
Представитель ответчиков Рехловой Терешкиной - адвокат Заводской коллегии адвокатов ... города Новокузнецка - Ш в соответствии со ст.50 ГПК РФ на основании определения Заводского районного суда ... от ..., в разрешении исковых требований полагается на усмотрении суда в соответствии с установленными доказательствами и нормами права.
Третье лицо - Сусла, как лицо зарегистрированное в спорном жилом доме, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом - уведомительными письмами почтовой корреспонденцией (л.д.16, 20), причину неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Суд в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица - Сусла при изложенных обстоятельствах, считая, что последний принял на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве.
Представитель 3-его лица ОУФМС в ... и Представитель 3-его лица а в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя не просили, о дне и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом - уведомительными письмами почтовой корреспонденцией (л.д.16, 20)
Суд в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей 3-его лица ОУФМС в ... и Управления опеки и попечительства в ... при изложенных обстоятельствах, считая, что последнии приняли на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве.
Выслушав стороны, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 31 ч. 2 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между ними. Член семьи собственника обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Статья 31 ч. 1 ЖК РФ устанавливает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ... являются: Роот что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... (л.д.9), Роот (Гудошникова) ...58, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... (л.д.10).
Согласно записей в домой книги (л.д.6-8) на регистрационном учете в ..., кроме истцов, с ... состоят ответчики: Терешкина, ... года рождения и Рехлова, ... года рождения.
Оба указанных ответчика родственниками истцам не являются, в дом для проживания не вселялись, вещи не заносили и совместно с собственниками дома их не приобретали, фактически в доме ни одного дня не жили, совместного хозяйства с собственниками не вели, за домом и приусадебным земельным участком не ухаживали, в расходах на содержание и ремонт дома участия не принимали, коммунальные услуги не оплачивали.
Установленные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Букреева Забусовой Степановой Каргиной
Так, свидетель Букреев суду показал, чтоистцы приходятся ему соседями, знаком с ними около шести лет. Сам свидетель проживает в своем доме около 17 лет. Со слов истцов знает, что приехали они из Хакассии, заселились в дом втроем - Роот Роот и мальчик - подросток. Как сосед, он - свидетель видел, что к истцам периодически приходили гости, однако постоянно кроме них в доме больше никто не проживал. Приусадебный участок обрабатывали только истцы, за самим домом также следили только истцы. В доме он - свидетель бывал неоднократно, но никогда посторонних детских вещей на девочку, либо вещей на молодую женщину не видел, ровно, как и саму проживающую молодую женщину с маленькой девочкой.
Свидетель Каргина суду показала, что истцов знает около пяти лет. Она - свидетель была знакома с сыном истицы - Забусовым ...69, который проживал со своей гражданской женой Рехловой ...70 и ее н/л дочерью на съемной квартире. В дом к истцам Забусов Леонид со своей гражданской супругой приходили только в гости, реально никогда в нем не жили.
Свидетель Степанова суду показала, что знала сына истицы - Забусова ...74, который проживал с гражданской супругой и н/л дочерью по соседству с ней в секции по ... с лета 2006 года по 2007 г. Затем Забусов ...76 умер, а его сожительница стала сожительствовать с другим мужчиной. После смерти Забусова ...78 истица приходила в секцию, где проживал ее сын с сожительницей, чтобы забрать вещи сына, на тот момент сожительница Забусова ...79 уже не проживала в данной секции.
Свидетель Забусова суду показала, что истица является ее мамой, а истец мамин супруг. Она - свидетель проживает в ..., а мама со своим супругом приехали из Хакассии для постоянного проживания в ..., купили дом по ..., стали проживать. Затем из Хакасии приехал родной брат свидетеля - Забусов ...83, стал проживать вместе с мамой и маминым супругом по .... Затем ее - свидетеля брат вызвал из Хакассии свою гражданскую супругу, которая приехала к нему в ... со своей н/л дочерью. Брат, его гражданская супруга - Рехлова ...85 и ее н/л дочь стали проживать на съемной квартире по ... в секции. В доме у мамы и маминого супруга брат со своей гражданской супругой никогда совместно не проживали, общего имущества не приобретали. Брат - Забусов ...87 умер в декабре 2006 года, на момент смерти его гражданская супруга - Рехлова ...89 уже сожительствовала с другим мужчиной.
Факт регистрации ответчиков в спорном жилом доме не свидетельствует о том, что ответчики приобрели право пользования данным домом, так как регистрация граждан по месту жительства или по месту пребывания является административным актом учета граждан в том или ином населенном пункте и не влечет за собой приобретения права пользования жилым помещением по месту регистрации.
Иных доказательств суду не представлено и обратного судом не установлено.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчики в силу требований ст. 31 ЖК РФ не приобрели право пользования жилым домом ... по ..., поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования удовлетворить и:
- признать не приобретшими право пользования жилым домом ... по ...:
Рехлову, ... года рождения,
Терешкину ... года рождения;
-снять с регистрационного учета по месту жительства в ... по проезду Беловский в городе Новокузнецке:
Рехлову, ... года рождения,
Терешкину, ... года рождения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.
Судья подпись О.В. Бердюгина
Верно. Судья О.В. Бердюгина