Дело № 2-512/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Гительман Т.А.,
при секретаре Поломошновой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
«23» марта 2011 года
гражданское дело по иску Катаева В.А. к ООО Управление механизации «Кузнецкметаллургстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы,
установил:
Катаев В.А. обратился в суд с иском к ООО Управление механизации «Кузнецкметаллургстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 20293 рублей 30 копеек.
В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно ч.2 ст. 54 Гражданского Кодекса РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
На основании ч.3 ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
Судом установлено, что 29.06.2009 г. ООО Управление механизации «Кузнецкметаллургстрой» снято с учета в МИФНС по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Кемеровской области в связи с изменением места нахождения на адрес: ...
Доказательством вышеизложенного являются сведения, предоставленные МИФНС по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка (л.д. № 21), а также почтовый конверт, на котором указанно, что ООО Управление механизации «Кузнецкметаллургстрой» выбыло с указанного на почтовом конверте адреса (л.д. № 18).
Таким образом, исковое заявление Катаева В.А. к ООО Управление механизации «Кузнецкметаллургстрой» необходимо передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Новосибирска.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2 - 512/11 по иску Катаева В.А. к ООО Управление механизации «Кузнецкметаллургстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, передать по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Т. А. Гительман