Дело №2-312/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 25 февраля 2011г.
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Катусенко С.И.
при секретаре Черепковой О.Э.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоновой А.В. к Никоновой Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Никонова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ответчика Никонову Н.В., *..*..* года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (ул....); обязать Отделение УФМС России по Заводскому району г. Новокузнецка снять ответчика Никонову Н.В. с регистрационного учета по (ул....).
Свои требования истица мотивировала тем, что согласно договору о передаче жилой квартиры в собственность граждан от *..*..*, зарегистрированному в ЕГРП за № от *..*..* и свидетельству о государственной регистрации права собственности от *..*..* ей, Никоновой А.В., принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: (ул....) В указанной квартире проживает одна, однако, на регистрационном учете помимо нее состоит ее сын Н.Г.Ю.., внук Н.В.Г.., *..*..* года рождения и ответчик Никонова Н.В., *..*..* года рождения.
Ответчица приходится истице бывшей снохой, которую она по её просьбе зарегистрировала в своей квартире *..*..*. Поводом к регистрации послужило необходимость получения свидетельства о рождении ребенка и оформление пособия по поводу его рождения.
*..*..* ответчица родила сына В., а в *..*..* г. после прекращения семейных отношений со своим супругом Н.Г.Ю.., она вместе с сыном и всеми вещами переехала на другое постоянное место жительство. Место жительство ответчика ей неизвестно, но ей известно, что Никонова Н.В. повторно вышла замуж и проживает у своего мужа. С момента добровольного ухода из ее квартиры прошло более *..*..* лет, за этот период времени ответчица не пыталась вселиться в квартиру и никакие претензии по поводу проживания в квартире не предъявляла. Ответчик все эти годы никогда не несла расходы на содержание квартиры и коммунальные услуги. Она, Никонова А.В., пенсионерка, получает небольшую пенсию, много средств уходит на лекарства, а поэтому, испытывая материальные затруднения, решила обратиться в суд по поводу снятия с регистрационного учета Никоновой Н.В., котораяне являлась членом ее семьи, и они с ней никогда не вели общее хозяйство. Она сама собственными силами и средствами по мере возможности осуществляла текущий ремонт в квартире и поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире нарушает ее право, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате за содержание квартиры, коммунальных услуг за ответчика.
В судебном заседании истица Никонова А.В. на иске настаивала, суду дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Истица Никонова А.В. настаивает на удовлетворении своих исковых требований в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в её исковом заявлении.
Ответчик Никонова Н.В. признала исковые требования Никоновой А.В. в полном объеме: о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (ул....) и об обязании снять ее с регистрационного учета по данному адресу, суду пояснила, что прав на квартиру по (ул....) не имеет, проживает в съемной квартире с *..*..* г. и с того момента в спорной квартире не проживает, создала другую семью. Предоставила суду признание исковых требований в письменном виде.
Представитель третьего лица Отдела в Заводском районе г. Новокузнецка ОУФМС России по Кемеровской области будучи извещенным о дне судебного заседания, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил. (л.д.23)
Третье лицо Никонов Г.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования истицы.
Принимая во внимание доводы сторон, мнение третьего лица, представленные письменные доказательства: договор о передаче жилой квартиры по (ул....) в собственность Никоновой А.В. от *..*..*(л.д.4), свидетельство о государственной регистрации права собственности Никоновой А.В.от *..*..* ( л.д.5), поквартирную карточку( л.д.6), адресную справку в отношении Никоновой Н.В.( л.д.16), актовую запись № от *..*..* о регистрации брака Н.Н.В. и П.П.Д.. ( л.д.20), суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит действующему законодательству.
В соответствии со ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся: проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети … собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 35 ч.1 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что истец Никонова А.В. является собственником квартиры по адресу (ул....), Никонова Н.В. бывшая жена её сына, брак которых расторгнут, в *..*..*. Никонова Н.В. вступила в брак с П.П.Д.., в спорной квартире Никонова Н.В не проживает с *..*..*.
Истица Никонова А.В. проживает в данной квартире, распоряжается ей, несет расходы по содержанию квартиры, по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Судом достоверно установлено, что ответчица Никонова Н.В. собственником данного жилого помещения они не является, членом семьи собственников не является, из квартиры выехала, прекратила пользоваться квартирой, не выполняет требования ст. 67 ЖК РФ.
На основании изложенного суд приходит к убеждению, что у Никоновой Н.В. прекращено право пользования спорной квартирой.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 25.04.1995г. № 3 - п регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым, обязать ОУФМС по Заводскому району снять Никонову Н.В.к с регистрационного учета по адресу: (ул....)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 194 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать, что у Никоновой Н.В., *..*..* года рождения, прекращено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (ул....).
Обязать Отделение в Заводском районе УФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке снять с регистрационного учета Никонову Н.В. по адресу: (ул....).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья С.И. Катусенко
Мотивированное решение изготовлено 01.03.2011г.
Судья С.И. Катусенко