Решение от 21.03.2011 г. по иску Аксеновой О.Г. к Администрации г. Новокузнецка



Дело № 2-480/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 21 марта 2011 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего Байрамаловой А.Н.,

при секретаре Карелиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой О.Г. к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности за умершим и включении недвижимого имущества в состав наследства,

установил:

Аксенова О.Г. обратилась в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, в иске просит признать за умершим Бураковым Г.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... включить, квартиру расположенную по адресу: ... в состав наследства. Свои требования мотивирует тем, что 12.03.2010 года умер её отец БГА ... г. им было подано заявление № ... на оформление документов приватизации квартиры не его имя, находящейся по адресу: .... однако получить документы и обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в порядке, установленном законом, он в связи со смертью не успел. Завещания не составлено. Она по закону является наследницей первой очереди. После смерти отца она в срок установленный законом, обратилась в нотариальную контору для принятия наследства. Данная квартира не вошла в состав наследства в связи с отсутствием оформленного надлежащим образом прав собственности на её отца по вышеуказанным обстоятельствам.

В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрация г. Новокузнецка Шорохова М.В., действующая на основании доверенности от 14.01.2011 г. № 1/49 года, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. (л.д.61, 63 )

Представитель третьего лица МП «МЖЦ» - Шорохова М.В., действующая на основании доверенности от 18.01.2011 № 10 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований (л.д. 62).

Третье лицо Бураков С.Г. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца подтверждены письменными материалами дела, также представителю ответчика предоставлено право признания иска доверенностью.

На основании ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 39 ч.2, ст. 173 ч.3, ст. 198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., за БГА умершим ... года.

Включить, квартиру, расположенную по адресу: ... в наследственную массу после смерти БГА, умершего ... года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Н. Байрамалова