Дело №2-628/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.
при секретаре Паюсовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
14 апреля 2011 года
гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Оникс» к Золотовой З.М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по госпошлине,
у с т а н о в и л:
ТСЖ «Оникс» в лице представителя Г. действующего по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ответчика Золотовой З.М., собственника жилого помещения по адресу: г. Новокузнецк, ул. ..., задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2009 года по 01.11.2010 год в пользу ТСЖ «Оникс» в размере 54 105 рублей 76 копеек, государственную пошлину в размере 1 823 рубля 17 копеек и перечислить денежные средства на расчетный счет; взыскать сумму за подготовку и отправку искового заявления в размере 405 рублей 92 копейки, сумму за представительство в суде в размере 433 рубля 06 копеек.
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Оникс» - Г., действующий на основании доверенности от дата (л.д.45), просит прекратить гражданское дело по иску ТСЖ «Оникс» о взыскании с ответчика Золотовой З.М., задолженности за жилое помещение по адресу: г. Новокузнецк, ул. ... и коммунальные услуги за период с 01.05.2009 года по 01.11.2010 год в размере 54 105 рублей 76 копеек, государственной пошлины в размере 1 823 рубля 17 копеек, суммы за подготовку и отправку искового заявления в размере 405 рублей 92 копейки, суммы за представительство в суде в размере 433 рубля 06 копеек, так как отказывается от данных исковых требований, поскольку ответчик Золотова З.М. согласно справке адресного бюро, значится умершей дата и снята с учета дата. Отказ от иска предоставлен суду в письменном виде. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны. Кроме того в связи с отказом от исковых требований, просит вернуть уплаченную госпошлину на основании ст.333.40 НК РФ в размере 1 823 рублей 17 копеек.
Ответчик Золотова З.М. согласно сведениям адресного бюро значится умершей дата.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ч.1 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 ч.1 абз.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ - уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Суд, учитывая, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, заявлен представителем истца добровольно, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, принимает отказ представителя истца от заявленных требований в полном объеме и прекращает производство по делу.
Требования ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом, а так же, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны, что отражено в его письменном заявлении.
Поскольку представитель истца отказался от исковых требований в полном объеме и данный отказ был принят судом, то уплаченная госпошлина при подаче искового заявления в сумме 1 823 рубля 17 копеек подлежит полному возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220ч.1 абз.3, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Товарищества собственников жилья «Оникс» от исковых требований о взыскании с Золотовой З.М., собственника жилого помещения, расположенного по адресу: г. Новокузнецк, ул. ..., задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2009 года по 01.11.2010 год в размере 54 105 рублей 76 копеек, государственной пошлины в размере 1 823 рубля 17 копеек, суммы за подготовку и отправку искового заявления в размере 405 рублей 92 копейки, суммы за представительство в суде в размере 433 рубля 06 копеек.
Производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Оникс» о взыскании с Золотовой З.М., собственника жилого помещения, расположенного по адресу: г. Новокузнецк, ул. ... задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2009 года по 01.11.2010 год в размере 54 105 рублей 76 копеек, государственной пошлины в размере 1 823 рубля 17 копеек, суммы за подготовку и отправку искового заявления в размере 405 рублей 92 копейки, суммы за представительство в суде в размере 433 рубля 06 копеек - прекратить в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья (подпись) Для исключений
Верно. Судья Е.Е. Лысенко