Решение от 08.04.2011 г. по иску Гордеевой С.В. к Шниповой О.А.



Дело № 2-556/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 08 апреля 2011 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Байрамаловой А.Н.,

адвоката Золодуева Н.В. ордер № 733 от 08.04.2011 года, удостоверение №980 от 31.08.2007 года

при секретаре Невзоровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой С.В. к Шниповой ОА о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гордеева С.В. обратилась в суд с иском к Шниповой О.А., просит в отношении Шниповой О. А. прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "..." обязать отделение в Заводском районе УФМС РФ по Кемеровской области в г. Новокузнецке снять с регистрационного учета ответчика. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: "..." Данная квартира принадлежит ей, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан и свидетельств о наследовании по закону. В данной квартире 09.03.1993 года была зарегистрирована её племянница - Шнипова О.А. В мае 2010 г. Шнипова О.А., забрав все свои вещи, ушла жить в другое место. Ее место жительства ей неизвестно. Шнипова О.А. не несет расходов по содержанию жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, проживает в другом месте, ее вещей в квартире нет, из чего видно, что в данном жилом помещении не нуждается, и намерения проживать в нем не имеет. Считает, что регистрация Шниповой ОА по адресу: "...", носит лишь административный характер, не влекущий за собой каких-либо прав на жилое помещение.

В судебном заседании Гордеева С.В. на исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - Шнипова О.А. в судебное заседание не явилась, место жительство её неизвестно, судом назначен представитель ответчика Шниповой О.А.. - адвокат Заводской коллегии адвокатов г. Новокузнецка Золодуев Н.В., который возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Считает, что необходимо установить фактическое место жительства ответчика, пригласить ее в судебное заседание, и выяснить ее мнение по иску. Кроме того, не установлено то обстоятельство, что ответчик приобрела другое постоянное место жительства.

Ответчик - ОУФМС в г. Новокузнецке, в судебное заседание не явился, надлежащем образом извещен о времени и месте судебного заседания, не представил суду уважительные причины своей неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель АГП. суду пояснила, что Гордееву С.В. знает как соседку. Шнипову О. видела, когда она приходила в гости к своей бабушке Гуравой Ю. и своему деду ГВ. Последний раз Шнипову О. она видела на похоронах ГЮ., умершей "." г. Со слов Гордеевой ей известно, что Шнипова О. её племянница, она никогда не жила вместе с ней, общее хозяйство они не вели. Знает, что ответчица никогда постоянно не проживала в квартире "...", она только приходила в гости. Где в настоящее время проживает Шнипова О. ей не известно.

Свидетель МИЮ суду пояснила, что истца Гордееву С.В. и ответчика Шнипову О.А. знает как соседей. Неприязненных отношений между ними нет. Знает, что Шнипова О.А. является племянницей Гордеевой С.В. Однако Шнипова О.А. не является членом семьи Гордеевой, они никогда вместе не жили, не вели общее хозяйство. Со слов истца ей известно, что место жительство Шниповой ей не известно. Она последний раз видела Шнипову О.А. примерно в мае 2010 года.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.30 ЖКРФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖКРФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖКРФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другим федеральным законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им.).

Судом установлено, что собственником квартиры, находящейся в "..." является Гордеева С.В., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство и договором на передачу квартир в собственность граждан (л.д. 6, 7, 8). В спорном жилом помещение зарегистрирована по месту жительства Шнипова ОА, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д.5). Шнипова О.А. не является членом семьи Гордеевой С.В., с мая 2010 года в спорном жилом помещении не проживает, место жительство её не известно.

Судом не установлены законные основания пользования Шниповой О.А. спорным жилым помещением.

Установленные обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетелей. У суда нет оснований сомневаться в правдивости пояснений свидетелей, пояснения свидетелей ничем не опорочены и согласуются с письменными доказательствами по делу.

Иных обстоятельств судом не установлено, доказательств обратному суду не представлено.

Поскольку Шнипова О.А. не имеет право пользования квартирой, находящейся по адресу: "...", то суд приходит к выводу о признании Шниповой О.А. прекратившей право пользования спорным жилым помещением и следовательно необходимо обязать УФМС отдел в Заводском районе г. Новокузнецка снять Шнипову О.А. с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Шнипову ОА прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: "..."

Обязать Управление Федеральной миграционной службы отдел в Заводском районе г. Новокузнецке снять с регистрационного учета Шнипову ОА по адресу: "..."

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2011 года.

Судья А.Н. Байрамалова