Дело №2-648/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.
при секретаре Гилевой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
18 апреля 2011 года
гражданское дело по иску Чудайкина С.В. к Карпач Н.Г. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Чудайкин С.В. в лице представителя К., действующего по доверенности (л.д.7), обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Карпач Н.Г. в пользу Чудайкина С.В. денежные средства в размере ... рублей, а именно: ... рублей - сумму займа, ... рублей - проценты по договору займа, ... рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами; взыскать с Карпач Н.Г. в пользу Чудайкина С.В. судебные расходы, а именно: ... рублей - оплату государственной пошлины, ... рублей - оплату услуг юриста за составление искового заявления.
В судебное заседание истец Чудайкин С.В. не явился, извещен письмом о дне судебного заседания, уважительных причин неявки суду не сообщил.
Представитель истца К., действующий на основании доверенности от дата сроком на три года (л.д.7), настаивал на исковых требованиях.
Представитель ответчика действующая на основании устного ходатайства - П. заявила ходатайство, просит направить материалы гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Новокузнецка, так как место регистрации и постоянного проживания ответчика Карпач Н.Г., г. Новокузнецк, Центральный район, пр. ....
Ответчица Карпач Н.Г. поддержала ходатайство своего представителя, суду пояснила, что по адресу: г. Новокузнецк, пр. ... она проживала с бывшим мужем до мая 2009 года, после брак был расторгнут и с июля 2009 года она стала проживать по адресу: г. Новокузнецк, Центральный район, пр. ...
Представитель истца К., не возражал против заявленного ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Новокузнецка.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности, по следующим основаниям.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик Карпач Н.Г. зарегистрирована по месту проживания по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Центральный район, пр. ..., что подтверждается адресной справкой УФМС России по Кемеровской области №17 от 11.04.2011 года, согласно которой по указному адресу ответчик Карпач Н.Г. значится зарегистрированной с дата. Данные обстоятельства подтвердила ответчик Карпач Н.Г.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Чудайкина С.В. к Карпач Н.Г. по подсудности - по месту жительства ответчика в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Чудайкина С.В. к Карпач Н.Г. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов - передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья (подпись) Е.Е. Лысенко
Верно. Судья Е.Е. Лысенко