Дело № 2- 508/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.
при секретаре - Кадышевой И.Б.,
рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке 25.04.2011 года гражданское дело по иску Администрации города Новокузнецка к Светлову В.Н. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
истец - Администрация города Новокузнецка обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Светлова В.Н. освободить земельный участок по адресу: ... у здания ... в ..., занятый торговым павильоном, обозначенным на плане-схеме земельного участка, путем демонтажа павильона за счет средств ответчика - Светлова В.Н.
Свои требования мотивирует тем, что 09.02.2011 года сотрудниками отдела контроля Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка был выявлен факт самовольного занятия земельного участка ответчиком.
Так согласно акту проверки ответчиком используется земельный участок приблизительной площадью 26,0 кв.м., под размещение торгового павильона по адресу: ... у здания ... в .... Правоустанавливающие документы на занимаемый земельный участок, оформленные в установленном законом порядке, отсутствуют.
До настоящего времени ответчиком не предприняты действия по освобождению самовольно занятого земельного участка.
Следствием самовольного занятия ответчиком земельного участка является нарушение правового режима использования земель муниципального образования, без необходимого учета природных, социальных и экономических факторов, создание угрозы ущерба окружающей природной среде и благополучию граждан.
Вследствие незаконного самовольного занятия земельного участка ответчиком - Светловым В.Н. Администрация города Новокузнецка - как орган местного самоуправления лишена возможности исполнять свои обязательства, возложенные государством в соответствии с Земельным кодексом РФ по эффективному распоряжению земельными участками.
В судебном заседании представитель истца - Администрации города Новокузнецка и третьего лица - Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка Журавлева И.В. в одном лице, действующая по доверенностям соответственно: № 1/4557 от 29.12.2010 года и № 05-08 от 11.01.2011 года, от заявленных требований отказалась, просила прекратить производство по гражданскому делу, о чем представила суду письменное заявление (л.д.25). Суду пояснила, что Комитетом градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка и Светловым В.Н. ... заключен договор аренды земельного участка сроком до ....
В судебном заседании ответчик - Светлов В.Н. не возражал против прекращения производства по гражданскому делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст.ст. 173,220 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, добровольность волеизъявления истца на заявленный отказ от требований последним подтверждена.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, отказ от иска принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих - либо охраняемых законом прав и интересов, дело подлежит прекращению с связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ч.4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску Администрации города Новокузнецка к Светлову В.Н. об освобождении самовольно занятого земельного участка прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Горковенко