Дело № 2-758/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.
при секретаре Ивановой Е.Г.
с участием представителя истца М
рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в ... «05» мая 2011 года гражданское дело по иску Тихомировой, действующей в своих интересах а также в интересах н/л Еремеева к ОАО «Кузбассэнергосбыт», ООО «Энергосбыт» о признании незаконным отключение электроэнергии, возмещении морального и материального вреда,
у с т а н о в и л:
истец, действующая в своих интересах, а также в интересах н/л Еремеева обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, которым просит:
- признать незаконным отключение электроэнергии в доме по адресу: ...;
- обязать производить расчет потребленной электроэнергии дома по адресу: ... согласно показаниям прибора учета потребленной электроэнергии, установленного в данном доме;
- обязать произвести перерасчет потребленной электроэнергии за период с ... по настоящее время;
- взыскать денежные средства в размере 7016,51 руб. и 899 руб. за подключение электрической энергии;
- взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.;
- взыскать расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.;
в пользу Еремеева
- компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.
Свои требования мотивирует тем, что ... было произведено отключение дома истца по адресу: ... от подачи электроэнергии, на основании акта ОАО «Кузбассэнергосбыт» об ограничении режима потребления электроэнергии, в связи с задолженностью за потребленную электроэнергию в сумме 4915,8 руб. который лично ей - истцом подписан не был. Откуда взялась задолженность по электроэнергии она - истец объяснить не может, поскольку регулярно оплачивала платежи за электроэнергию по представленным расчетам. ... истец обратилась за разъяснением в ОАО «Кузбассэнергосбыт», контролер пояснила, что показания прибора учета электроэнергии им передает ООО «Энергосбыт» в конце каждого месяца и по состоянию на ... ее - истца задолженность составляет 7016,51 руб. В этот же день истец обратилась в ООО «Энергосбыт», где ей разъяснили, что ... на опоре был установлен прибор учета электроэнергии по которому снимают показания потраченной электроэнергии. Однако при приемке данного счетчика она - истец не присутствовала, акт о приемке не подписывала. Тем более, что в ее - истца доме находится прибор учета электроэнергии и для какой цели был установлен электросчетчик на опоре ей непонятно. В письменном разъяснении ОАО «Кузбассэнергосбыт», которое она - истец получила только ... указано, что отключение ее - истца дома от электроэнергии было произведено после неоднократных уведомлений о сумме задолженности и о возможном отключении от режима потребления энергии, которые она - истец ни разу не получала. Таким образом, считает, что отключение ее - истца дома от подачи электроэнергии является незаконным, поскольку закон предусматривает лишь один случай отключение электроэнергии: когда в силу плохого состояния энергетического оборудования снабжение электроэнергией сопряжено с риском возникновения аварии. Причем плохое состояние энергетического оборудования должно быть подтверждено органами энергонадзора. В связи с чем она - истец считает, что действия ответчиков по отключению ее - истца дома электроэнергии незаконным. Кроме того, поскольку ответчики незаконно отключили в ее истца - доме электроэнергию на период с ... по ..., чем принесли большие нравственные страдания, в связи с чем она - истец настаивает на взыскании с ответчиков компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец - Тихомирова действующая в своих интересах и интересах н/л Еремеева поддержала заявленные требования в полном объеме. Дополнительно суду показала, что при подаче искового заявления в суд указала местонахождение районных участков ОАО «Кузбассэнергосбыт», ООО «Энергосбыт», которые обслуживают конкретно закрепленную за ними территорию, в данном случае это .... Юридические лица ОАО «Кузбассэнергосбыт», ООО «Энергосбыт» находятся в ..., в связи с чем она - истец не возражает, чтобы настоящее гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд ....
Представитель истца - М допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства поддержала заявленную позицию своей доверительницы в полном объеме, а также поддержала мнение своей доверительницы о том, что настоящее гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд ... в связи с нахождением юр. лиц ответчиков в ....
Представители ответчиков ОАО «Кузбассэенергосбыт», ООО «Энергосбыт» извещенные надлежащим образом (л.д.21) о рассмотрении дела в суд не явились, свои отзывы или возражения на исковые требования не представили, рассмотреть дело в отсутствие своих представителей не просили.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу суд считает, что настоящее гражданское дело было принято Заводским районным судом ... к производству с нарушением правил подсудности в связи с чем подлежит передачи для рассмотрения в Центральный районный суд ....
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Так, судом установлено, что истец - Тихомирова подала исковое заявление к ответчикам ОАО «Кузбассэнергосбыт», ООО «Энергосбыт» о признании незаконным отключение электроэнергии, возмещении морального и материального вреда ... (л.д.2-8). Указанное исковое заявление принято судьей к производству ... По делу назначена подготовка дела к с/з на ... (л.д.1). В ходе подготовки дела к судебному разбирательству и исследовании письменных доказательств установлено, что юридические лица ответчиков находятся в ... (л.д.9,11), а по указанным истцом адресам ответчиков находятся районные участки, которые не являются юридическими лицами, в связи с чем к ним невозможно предъявлять подобные исковые требования.
Таким образом, суд ... считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Центральный районный суд ... по месту расположения юридических лиц ОАО «Кузбассэнергосбыт», ООО «Энергосбыт» в ....
Руководствуясь п. 3 ч. 2,3 ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
передать гражданское дело по иску Тихомировой, действующей в своих интересах а также интересах н/л Еремеева к ОАО «Кузбассэнергосбыт», ООО «Энергосбыт» о признании незаконным отключение электроэнергии, возмещении морального и материального вреда в Центральный районный суд ... по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья О.В. Бердюгина