Дело № 2-13/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Новокузнецк 13 апреля 2011 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
судьи Замуленко И.В.
при секретаре Мавродовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамаева ...8 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Истец Шамаев А.А.о обратился в суд иском к ООО «Росгосстрах», которым просит взыскать с ответчика страховую выплату в сумме ... коп., судебные расходы по оплате оценки стоимости ремонта автомобиля в сумме ..., за оплаченную государственную пошлину в сумме ... коп., за оформление нотариальной доверенности в сумме ..., за составление искового заявления в сумме ..., за оплату услуг представителя .... Свои требования мотивировал тем, что ... в ... часов на ... произошло ДТП с участием автомобиля ... под управлением водителя ...9 и автомобиля ... под управлением истца. Виновником ДТП признан ...10., нарушивший п. 8.4 ПДД. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах», куда обратился Шамаев А.А.о с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. Сумма страхового возмещения, определенная специалистами страховщика, составила .... В связи с тем, что данных денежных средств недостаточного для восстановительного ремонта автомобиля, истец обратился в ... уведомив страховщика о проведении независимой оценки. Согласно отчета стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа заменяемых деталей составляет .... Данные отчет был предоставлен в страховую компанию, однако, до настоящего времени страховая выплата не выплачена. Считает, что ответчик ООО «Росгосстрах» обязан возместить ему ущерб в размере ....
Истец Шамаев А.А.о в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ...3, действующая по доверенности, на иске настаивала кроме взыскания расходов за проведение оценки стоимости ремонта в сумме ..., дополнительно пояснила, что в настоящее время автомобиль истца отремонтирован.
Ответчик - представитель ООО «Росгосстрах» в суд не явился, в возражениях относительно исковых требований указал, что страховая компания организовала поведение независимой экспертизы, соответствии с результатом которой произвела выплату страхового возмещения Шамаеву А.А.о в размере .... Акт осмотра транспортного средства, в котором отражены причиненные автомобилю повреждения в результате ДТП, составлен в присутствии истца, который был согласен с перечнем поврежденных деталей, видом, характером и объемом повреждений, о чем свидетельствует его подпись в акте. Отчет ... составлен в соответствии с требованиями законодательства. Кроме того, расходы на оценку, которые составили ... рублей, включаются в состав страховой выплаты. Взыскание с ответчика юридических услуг в размере ... является явно завышенным и не отвечает принципу разумности.
Специалист ...4 суду показал, что стаж его работы оценщиком составляет .... В заключении ... неверно указана стоимость нормо - часа ... на слесарные работы. Между тем протоколом № 8 Совещания Кемеровского регионального отделения межрегиональной общественной организации «Лига Атоэксепртов» от 01.06.2008 года стоимость нормо - часа на слесарные работы определена в сумме 800 рублей, средняя стоимость нормы часа на покраску - 1000 рублей, а отчете страховщика она необоснованно занижена и составляет .... В соответствии ФСО № 1,2,3 отчет должен быть легко читаем, а из отчет, представленного страховщиком, не усматривается, откуда оценщик брал стоимость нормо-часа и стоимость запасных частей. В отчете страховщика цены на запасные части также занижены. Из отчета не видно, как специалистом рассчитывался коэффициент износа. В составленном им (...4) отчете износ составляет ... стоимость нормо- часа на слесарные работы - ..., стоимость нормо- часа на покраску .... Цены на запасные части регулируются рыночными отношениями. Произведенный истцом ремонт автомобиля соответствует характеру и степени его повреждения в ДТП ..., цены на запасные части и ремонтные работы, указанные в представленным истцом заказах-нарядах, актах сдачи-приемки и чеках соответствуют рыночным ценам Новокузнецка.
Выслушав представителя истца, допросив специалиста, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ... в ... часов на ... произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель ...6, управляя автомобилем ..., нарушил п. 8.4 ПДД, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения движения, что явилось причиной столкновения с автомобилем ... под управлением водителя Шамаева А.А.о. В результате ДТП автомобиль ... получил повреждения переднего левого крыла, переднего бампера, передней левой двери, задней левой двери, заднего левого крыла, левого зеркала (административный материал).
Постановлением ... ...6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14. КРФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа (административный материал).
Автомобиль ... принадлежит на праве собственности ...6, который застраховал свою ответственность при использовании своего транспортного средства в ООО «Росгосстрах» ... (страховой полис ... ...), срок действия договора до ... (л.д. 12).
Истец обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате. В соответствии с экспертным заключением ... по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от ..., проведенной страховщиком, стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю истца, составляет .... (л.д. 43-44). ... истцу было перечислено страховое возмещение в сумме .... (л.д. 12).
Истец, не согласившись с оценкой ущерба, произведенной ООО «Росгосстрах», произвел оценку рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля в ...», о чем была уведомлена страховая компания (л.д. 13). Согласно отчета, составленного ..., рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля с использованием деталей, подлежащих замене, с учетом износа составляет ... рублей (л.д. 16-31).
... истец отремонтировал свой автомобиль в ..., где автомобиль полностью восстановлен. На ремонт автомобиля истцом было затрачено ...: на покупку запасных частей б/у - ..., оплата слесарных работ составила ..., оплата малярных работ - ... рублей, оплата материалов для окраски - ....
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу потерпевших, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В силу ст. 7 указанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160000 рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.
Согласно п.п б. п. 2.1 ст. 12 Закона размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества потерпевшего определяется - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В соответствии с п. 2.2. ст. 12 Закона к указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.
Согласно п. 5 ст. 12 Закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Согласно п.п. б п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества потерпевшего определяется - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В соответствии с п. 64 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту.
С учетом выплаченного страхового возмещения ... сумма ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, составляет ... коп., исходя из следующего расчета: ... ( фактические затраты на восстановительный ремонт) - ... (выплаченное страховое возмещение).
Поскольку истец просит взыскать в счет страхового возмещения ...., суд, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие признано судом страховым случаем, который произошел в период действия договора страхования, в соответствии со ст. 15 и 1064 ГК РФ законодатель предусматривает принцип полного возмещения вреда, причиненного гражданину, размер исковых требований не превышает лимит ответственности страховщика - 120000 рублей, произведенный восстановительный ремонт автомобиля соответствует характеру и степени его повреждения в результате ДТП, для ремонта использовались только те запасные части и производились только те ремонтные работы, которые необходимы были для восстановления того состояния автомобиля, в котором он находился в момент причинения вреда, суд считает, что ответственность по возмещению ущерба в сумме .... должна быть возложена на страховщика - ООО «Росгосстрах».
Заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, составленное ...» ( л.д.43-44) суд считает необоснованным, поскольку оно противоречит Протоколу № 8 Совещания Кемеровского регионального отделения межрегиональной общественной организации «Лига Автоэкспертов», в нем отсутствует расчет стоимости амортизационного износа автомобиля.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме ...., расходы по оформлению доверенности в сумме ... расходы по составлению искового заявления сумме ..., которые подлежат взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах».неснесенные затронтмобиля истцом затрачено
Поскольку представитель истца не настаивает на взыскании с ответчика расходов на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля, истцу следует отказать в требованиях о взыскании с ответчика ....
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в общей сумме ... - представление интересов в суде, которые суд считает подлежащими удовлетворению, исходя из сложности дела, принципа разумности и справедливости, участия представителя в одной досудебной подготовке дела к судебному разбирательству и четырех судебных заседаниях.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Шамаева ...11 страховое возмещение в сумме ...., возврат госпошлины в сумме ...., расходы по оформлению доверенности в сумме ..., расходы по составлению искового заявления в сумме ..., расходы по оплате услуг представителя в суме ..., а всего ...
Отказать Шамаеву ...12 в иске о взыскании расходов по оценке стоимости ремонта автомобиля в сумме ...
Ответчик вправе подать в Заводской районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кемеровский облсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решении суда, а если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) И.В.Замуленко
Мотивированное решение изготовлено ...
Верно. Судья И.В.Замуленко