Дело № 2-721/11 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.,
при секретаре Карелиной К.П.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Новокузнецке 28.04.2011 года гражданское дело по заявлению Ремезовой Л.В., Жуковой М.Г. о признании безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель - Ремезова Л.В. обратилась в суд в интересах несовершеннолетней дочери Жуковой М.Г., ...г.р. с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Свои требования мотивировала тем, что она является бывшей женой Г., ... года рождения, уроженца ... и матерью их дочери Жуковой М.Г., ... года рождения.
В 1998 году Г. ушел из квартиры по адресу г. Новокузнецк, ул. ..., где проживал не прописанный с ней и их дочерью Марией, и не вернулся. ... в отношении него было возбуждено исполнительное производство № 2-2118 о взыскании с него алиментов на дочь Марию.
... Г. был найден по адресу г. Барнаул, ул. ....
... судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г. Барнаула П. был составлен акт об отсутствии должника по месту проживания.
... ОСП Железнодорожного района г.Барнаула вынесло постановление о розыске должника Г.
Сообщить сведения об отсутствующем Г. не может никто.
Признание Г. безвестно отсутствующим необходимо ей для назначения социальной пенсии их дочери Жуковой М.Г. для ее содержания и обучения.
Руководствуясь ст.ст. 276, 277 ГПК РФ, ст. 42 ГК РФ, просит признать Г., ... года рождения, уроженца села ... ..., безвестно отсутствующим.
В связи с достижением на момент рассмотрения дела судом Жуковой М.Г. совершеннолетия и на основании ст.ст.37,52 ГПК РФ достижением ею полной дееспособности рассмотрение дела производилось только с участием заявителя Жуковой М.Г.
Заявитель Жукова М.Г. в судебном заседании на заявлении настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. В дополнение суду пояснила, что признание Жукова Г.И. безвестно отсутствующим необходимо для установления ей социальной пенсии по потере кормильца.
Представитель заинтересованного лица - Управления Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Новокузнецке в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, предоставил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения требований Ремезовой Л.В., просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 28).
Выслушав заявителя, свидетелей Р., С., В., З., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные Жуковой М.Г. требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Р. является бывшей женой Г., что подтверждается копией справки о заключении брака № между Г. и М. (л.д. 5); копией свидетельства о расторжении брака между Г. и Ж. (л.д. 7); копией справки о заключении брака № между Р. и Ж. (л.д. 5).
Ремезова Л.В. и Г. имеют совместного ребенка Жукову М.Г., ... года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 8).
На основании исполнительного листа № от ... (л.д. 9 - 10), ... ОСП Железнодорожного района г. Барнаула возбуждено исполнительное производство № (л.д. 11) в отношении Г. о взыскании с него алиментов в пользу Ремезовой Л.В.
Согласно акту об отсутствии должника, составленному ... ОСП Железнодорожного района г. Барнаула (л.д. 16), установлено, что по адресу г. Барнаул, ул. ... Г. не проживает, другого места жительства должника установить не удалось.
Постановлением ОСП Железнодорожного района г. Барнаул от ... (л.д. 18) Г. объявлен в розыск.
Постановлением ОСП Железнодорожного района г. Барнаула от ... (л.д.19) исполнительное производство в отношении Г. приостановлено в связи с розыском должника.
Согласно справки УФМС РФ по Алтайскому краю (л.д. 20), Г. был прописан по адресу ..., ... был выписан в г. Барнаул.
Согласно сообщению начальника УОДУУМ и ПДН ГУВД по Кемеровской области К. от ... (л.д. 21), Г. на территории Кемеровской области не зарегистрирован, объявлен в местный розыск.
То есть предпринятыми мерами розыска Г. он обнаружен не был и место его проживания и нахождения в настоящее время неизвестно.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Суд полагает считать началом течения годичного срока, предусмотренного ст. 42 ГК РФ ..., так как судом установлено, что с этого времени о месте нахождения Г.
Таким образом, судом достоверно установлено, что о месте нахождения Г. более чем в течение года не сведений, в связи с чем его, можно признать безвестно отсутствующим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 276 - 279 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Г., ... года рождения, уроженца ..., безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Л.П. Рузаева