Решение от 12.05.2011 г. по иску Бойцовой О.Г. к Администрации г. Новокузнецка



Дело №2-817/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Ермоленко О.А.,

при секретаре Барминой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

«12» мая 2011 года

гражданское дело по иску Бойцовой О.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Бойцовой М.И. к Администрации г. Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Бойцова О.Г. обратилась в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, которым просит сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную в г. Новокузнецке по адресу: ул. ... в перепланированном состоянии. Свои требования мотивировала тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Новокузнецк, ул. .... В вышеуказанной квартире была выполнена самовольная перепланировка, а именно совмещение санузла и присоединение лоджии к кухне. Перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, и не нарушает права и законные интересы собственников других жилых помещений, не создает угрозу их жизни и здоровью. Отсутствие нарушения прав и законных интересов, а также угрозы их жизни и здоровью подтверждается экспертными заключениями.

В ходе судебного заседания истица пояснила, что на момент обращения с иском в суд она и ее дочь Бойцова М.И. собственниками жилого помещения, расположенного по адресу ул. ...23 г. Новокузнецка не являлись, так как в начале апреля 2011 года она данную квартиру продала и в настоящее время является собственником жилого помещения расположенного по адресу: г. Новокузнецк, ул. ..., где зарегистрирована и проживает.

Представитель Администрации г. Новокузнецка, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение в соответствии с представленными документами, подтверждающими, что сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью (л.д.26-27).

Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Судом установлено, что Бойцова О.Г. собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ул. ... в г. Новокузнецке не является, ее права и законные интересы не нарушены, следовательно, она не является заинтересованным лицом и не имеет права обращения в суд с иском о сохранении вышеуказанного жилого помещения в перепланированном состоянии, в связи с чем, суд считает требования Бойцовой О.Г. незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Бойцовой О.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Бойцовой М.И. к Администрации г. Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья /подпись/ О.А. Ермоленко

Верно. Судья О.А. Ермоленко