Дело № 2-736/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.
при секретаре Ивановой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 18 «мая» 2011 года гражданское дело по иску ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» к Кошевой, Бунятову, Горбунову, Старикову о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
истец в лице ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» обратился в суд с иском., которым просит взыскать с ответчиков Кошевой Бунятову Горбунову, Старикову солидарно:
- задолженность по кредиту 96 195,26 руб.;
- задолженность по процентам 1 265,03 руб.;
- задолженность по просроченным процентам 6 572,05 руб.;
- штраф за просрочку процентов 867,81 руб.;
- судебные расходы по оплате госпошлины 3 298 руб.
Свои требования мотивирует тем, что ... между Банком и Кошевой заключен договор о предоставлении кредита, согласно условий которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1500 000 рублей на срок по ... год из расчета 16% годовых на потребительские цели.
В качестве обеспечения возврата кредита между Банком и Бунятовым, Горбуновым Стариковым заключены договоры поручительства, по условиям которых при неисполнении или ненадлежащим исполнении клиентом (заёмщиком) своего обязательства по договору предоставлении кредита поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и клиент (заёмщик). Ответственность поручителя и клиента (заёмщика) является солидарной.
По условиям кредитного договора клиент обязан оплачивать обязательные ежемесячные платежи по начислению процентов, а основную сумму задолженности по кредиту может оплачивать по своему усмотрению, разными суммами, либо единовременным платежом, а уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 20 числа месяца следующего за месяцем начисления процентов.
Кошева погашала задолженность периодическими платежами только по процентам, а с января 2011 года вообще перестала исполнять свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность на взыскиваемую сумму. Банк письмами уведомлял заемщика и поручителей об имеющейся задолженности по кредиту, однако требование Банка ответчиками не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.
Данное обстоятельство явилось основанием для досрочного расторжения кредитного договора.
Представитель истца - П, действующий на основании доверенности ... от ... (л.д.36), требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.
Ответчики Кошева и Горбунов в суд дважды не явились ... и ..., причину неявки не сообщили, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции (л.д. 33.34), тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ приняли на себя не благоприятные последствия своего не участия в судебном заседании.
Ответчик Бунятов исковые требования Банка признает в полном объеме, расчет взыскиваемой задолженности не оспаривает.
Дополнительно суду показал, что к нему - ответчику обратилась Кошева с которой он знаком по работе с 2007 года, с просьбой стать ее поручителем, поскольку ей необходимо взять кредит в Банке в размере 150 000 руб., на какие нужды, он - ответчик не знает, не спрашивал, однако согласился быть поручителем, поскольку отношения с Кошевой были хорошие. Приехал в Банк, его - ответчика ознакомили с условиями поручительства, он согласился, подтвердив свое намерение подписью в договоре поручительства. Из письма Банка узнал, что Кошева не погашает задолженность по кредиту, обратился к Кошевой, которая ему - ответчику пояснила, что поскольку ее сократили на работе, а другую работу она еще пока не нашла, следовательно, не имеет возможности погашать задолженность по кредиту.
Ответчик - Стариков исковые требования Банка признает в полном объеме, расчет взыскиваемой задолженности не оспаривает.
Дополнительно суду показал, что к нему - ответчику обратилась Кошева с которой он знаком по работе около 20 лет, с просьбой стать ее поручителем, поскольку ей необходимо взять кредит в Банке в размере 150 000 руб., на какие нужды, он - ответчик не знает, не спрашивал, однако согласился быть поручителем, поскольку отношения с Кошевой были хорошие. Приехал в Банк, его - ответчика ознакомили с условиями поручительства, он согласился, подтвердив свое намерение подписью в договоре поручительства. Из письма Банка узнал, что Кошева не погашает задолженность по кредиту, обратился к Кошевой, которая ему - ответчику пояснила, что поскольку ее сократили на работе, а другую работу она еще пока не нашла, следовательно, не имеет возможности погашать задолженность по кредиту.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что21.04.2007 года между Банком и Кошевой заключен договор о предоставлении кредита .../-685, согласно условий которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей на срок по ... год из расчета 16% годовых на потребительские цели. Кредит обеспечивался поручительством Бунятова, Горбунова, Старикова которые в соответствии с договором несут солидарную ответственность (л.д.6).
Указанная денежная сумма была получена ответчиком Кошевой что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ... (л.д.7).
Уплату процентов по кредитному договору необходимо было осуществлять в соответствии с п. 4.2-4.4 кредитного договора ежемесячно, не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов наличными через кассу банка.
Основную задолженность по кредиту необходимо погасить не позднее последнего дня срока, установленного в п. 1.1 кредитного договора.
Согласно представленному истцом расчету (л.д. 8-11) с января 2011 г. Кошева перестала оплачивать проценты за пользование денежными средствами, которые подлежат оплате ежемесячно.
Согласно п. 7.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за кредит клиент уплачивает Банку штраф в размере двойной процентной ставки, установленной п.3.1 настоящего договора от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки.
Согласно п. 7.3 кредитного договора при нарушении сроков кредита клиент уплачивает Банку штраф в размере процентной ставки, установленной п.3.1 настоящего договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения на дату ее фактического возврата.
... ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» Кошевой Бунятову Горбунову Старикову направлены уведомления о задолженности, было рекомендовано до ... включительно оплатить образовавшуюся задолженность по договору (л.д. 12-13), однако требования Банка ответчиками не исполнены, задолженность по настоящее время не погашена.
Согласно представленному истцом расчета (л.д. 8-11) по состоянию на ... задолженность по договору составляет 104 900,15 рублей, в том числе:
- 96 195,26 рублей кредит;
- 1 265,03 рублей задолженность по процентам;
- 6 572,05 рублей задолженность по просроченным процентам;
- 867,81 рублей штраф за просрочку процентов.
Согласно п. 6.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного, немедленного погашения кредита, процентов по нему, неустоек (штрафы, пени) и/или досрочного одностороннего расторжения договора в случаях: несвоевременности любого платежа по кредиту.
Условия кредитного договора соответствуют требованиями Гражданского кодекса. Данный договор был подписан сторонами. Сомневаться в правильности представленных истцом расчетов у суда оснований нет. Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору ни заемщик, ни поручители не предприняли.
Установленные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными доказательствами.
Иных обстоятельств суду не представлено и доказательств обратного судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из вышеизложенного суд, учитывая то, что истцом документально подтверждены расходы на оплату госпошлины при подаче заявления в суд в размере 3 298 рублей (л.д.4), то указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
р е ш и л:
исковые требования удовлетворить и взыскать солидарно с Кошевой, ... года рождения, уроженки ...,
Старикова, ... года рождения, уроженца ...,
Бунятова, ... года рождения, уроженца ...,
Горбунова, ... года рождения, уроженца ... в пользу ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк»
- задолженность по кредиту в размере 96 195,26 руб.;
- задолженность по процентам в размере 1 265,03 руб.;
- задолженность по просроченным процентам в размере 6 572,05 руб.;
- штраф за просрочку процентов в размере 867,81 руб.;
- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 298 руб.,
а всего 108 198 (сто восемь тысяч сто девяносто восемь) рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.
Судья подпись О.В. Бердюгина
Верно. Судья О.В. Бердюгина