Дело № 2-724/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 23 мая 2011 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Замуленко И.В. при секретаре Мавродовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева ...7 к ООО «Страховой компании «Сибирский Дом Страхования» о взыскании страховой выплаты и неустойки, Установил: Истец Григорьев С.Г. обратился в суд с иском к ООО «СК «Сибирский Дом Страхования» о взыскании суммы страхового возмещения в размере ... рублей, неустойки за просрочку произведения страховой выплаты в размере ...., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ...., услуг представителя в сумме ..., по проведению независимой экспертизы в сумме ... по отправлению заказного письма в размере ...., по отправке телеграмм в размере ... по изготовлению фотографий места ДТП в размере ... по эвакуации транспортного средства в размере ..., по оформлению доверенности в размере .... Свои требования мотивировал тем, что ... в ... часов на автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ... ..., принадлежащего на праве собственности ...5, который в нарушение п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю его автомобилю ... ..., что явилось причинной столкновения с данным автомобилем. ... вынесено постановление по делу об административном правонарушении. В результате ДТП автомобилю истца был причинен материальный ущерб. На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля ... ... была застрахована в ООО «СК «Сибирский Дом Страхования», куда ... он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания произвела оценку автомобиля, однако, до настоящего времени ни страховую выплату, ни мотивированный отказ не получен. Срок страховой выплаты истек .... В целях досудебного урегулирования возникших разногласий ... он обратился в страховую компанию ООО «СК «Сибирский Дом Страхования» с письменной претензией о предоставлении страховой выплаты, ответа на которую до настоящего времени не получил. Считает, что страховая компания должна произвести ему выплату страхового возмещения и уплату неустойки за просрочку перечисления страховой выплаты в размере .... Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля обратился в ...», согласно отчета которого рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... ... без учета износа составляет ... рублей, с учетом износа - ... рублей, за экспертизу оплатил .... Считает, что страховая компания обязана произвести страховую выплату в размере .... Истец Григорьев Г.С. в суд не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца ...4, действующая по доверенности, исковые требования в части суммы взыскания с ответчика неустойки уточнила, просила взыскать .... за период с .... по ..., дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, пояснив, что с отчетом страховщика истец ознакомлен не был, поэтому обратился в ...» для проведения независимой оценки. Страховое возмещение, указанное ООО «СК «Сибирский Дом Страхования» в отзыве на иск, в размере ... на счет истца не поступало. Ответчик - представитель ООО «СК «Сибирский Дом Страхования» в суд не явился, в письменном отзыве на иск признал исковые требования в части ... считает, что расходы на оплату услуг представителя в размере ... чрезмерно завышены. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ... в ... на автодороге ... произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель ...5, управляя автомобилем .... номер М 702 УВ 42, в нарушение п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ... ... по управлением водителя Григорьева С.Г., приближающегося по главной дороге, тем самым допустил столкновение с данным автомобилем. В результате ДТП согласно справке о ДТП автомобиль ... ... получил повреждения: оба передних крыла, передний бампер, оба задних крыла, передние и задние двери, передние блок фары, решетка радиатора, передний капот, крыша, лобовое стекло, правая передняя стойка, левая передняя стойка, правое переднее колесо, правое и левое зеркало, левый и правый пороги (л.д. 20). ...5 за совершенное правонарушение назначено административное наказание в виде административного штрафа (л.д. 19). Гражданская ответственность ...5 при использовании транспортного средства ... ... на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Сибирский Дом Страхования» с ... (страховой полис серии ... ...), срок действия договора до ... (л.д. 71). Истец ...1 ... обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «СК «Сибирский Дом Страхования» (л.д. 71). Согласно страхового акта ... от ... ООО «СК «Сибирский Дом Страхования» данное ДТП признало страховым случаем (л.д.71), на основании чего им было принято решение произвести выплату страхового возмещения Григорьеву С.Г. в размере ... коп.(л.д. 70). Однако указанная сумма до настоящего времени не перечислена (л.д. 52-53). Истец произвел оценку рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в ...», о чем был извещен ответчик (л.д. 7, 11). Согласно отчета ... ...» рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... ... с учетом износа составила ... (л.д. 32-51). В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления транспортным средством, а силу распоряжения соответствующего органа и передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу потерпевших, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В силу ст. 7 указанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей. В соответствии с п. 2.1. ст. 12 Закона размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие признано ответчиком страховым случаем, который произошел в период действия договора страхования, ответчик ООО «СК «Сибирский Дом Страхования» не обосновал размер назначенной страховой выплаты в сумме 81406 рублей 58 коп., суд считает требования истца о взыскании страховой выплаты в сумме 92600 рублей правомерными и подлежащими удовлетворению, поскольку размер данной суммы им подтвержден документально - отчетом о стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно п. 5 ст. 12 Закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. В силу п.п. «б» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). Суд считает, что расходы истца по оплате независимой экспертизы в сумме ... (л.д. 25-26), по изготовлению фотографий с места ДТП в сумме ...л.д. 12), эвакуации транспортного средства с места ДТП в сумме ... (л.д. 13-14), являются не судебными издержками, убытками истца в связи с ДТП. Поскольку истцом данные расходы не включены в сумму иска и не оплачены госпошлиной, в соответствии с. ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям и считает необходимым отказать истцу в их удовлетворении. В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. При определении суммы неустойки (пени), подлежащей возмещению по причине несвоевременной выплаты страхового возмещения суд учитывает, что истец обратился к страховщику ... (л.д. 71), страховое возмещение до настоящего времени не выплачено, истец просит взыскать неустойку за период 128 дней (с ... по ...), ставка рефинансирования ЦБ РФ на день, когда страховщик должен был исполнить обязанность по выплате страхового возмещения, то есть на ..., составляла 7,75% годовых (Указание Банка России от 31.05.2010 года № 2450-у), а не 8%, как указывает истец, суд считает, что истец имеет право на получение со страховщика неустойки в сумме ... исходя из следующего расчета: ... х (7,75%:75) х 128 дней. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом понесены следующие судебные расходы: оплачены почтовые расходы в сумме ...., услуги по отправлению телеграммы ответчику в сумме ...., расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя в сумме ..., которые подлежат взысканию с ответчика; истцом оплачена госпошлина в сумме ...., суд считает подлежащей взысканию с ответчика в сумме .... пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что расходы по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению в сумме ..., которую суд находит разумной, исходя из сложности дела и работы, проделанной представителем: составления искового заявления, претензии, участия в подготовке дела к судебному разбирательству и двух судебных заседаниях. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Решил: Взыскать с ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в пользу Григорьева ...8 страховую выплату в сумме ..., неустойку за период с ... по ... в сумме ...., расходы по оплате услуг представителя в сумме ..., почтовые расходы в сумме ... телеграфные расходы в сумме ...., расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя в сумме ..., расходы по госпошлине в сумме ... коп., а всего ..... Отказать Григорьеву ...9 в остальной части иска о взыскании неустойки и судебных издержек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней. Судья (подпись) И.В.Замуленко Мотивированное решение изготовлено ... Верно. Судья И.В.Замуленко