Дело № 2-712/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 19 мая 2011 года Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Байрамаловой А.Н., при секретаре Невзоровой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колокольцева Ю.А. к Ведерникову К.Ю. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец- Колокольцев Ю.А. обратился в суд с иском к Ведерникову К.В., просит взыскать с ответчика в его пользу 57 435, 84 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15852, 30 руб.; денежные средства в размере 1500 руб. затраченные на составление искового заявления и 2317,7, руб. затраченные на оплату государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что ".". года Заводским районным судом г. Новокузнецка, было вынесено решение по иску (ЗАО) Акционерного Коммерческого Банка «Бизнес-Сервис-Траст» к Ведерникову К.В. - заемщик, Колокольцеву Ю.А. - поручитель, ...12. - поручитель, "........................." поручитель, о взыскании суммы займа. В соответствии с данным решением суд решил: Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Бизнес-Сервис-Траст» о взыскании суммы, удовлетворить. Взыскать с Ведерникова К.В., Колокольцева Ю.А., ".........................". в пользу АКБ «Бизнес-Сервис-Траст, солидарно 50 000 руб. заёмных средств, проценты за пользование кредитом за ноябрь 2003 года - февраль 2004 года в сумме 5612.72 руб., пени за несвоевременно уплаченные проценты в сумме 262,69 руб., штраф за просрочку основного долга в сумме 342.14 руб., а также госпошлину в сумме 1734,36 руб., а всего 57 951,91 руб. В соответствии со справками, выданными ОАО «ЗСМК», денежная сумма в размере 57 435,84 рублей, была полностью удержана из его заработной платы в октябре 2006 года. Согласно Указанию ЦБ РФ от 25.02.2011 г. № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования составляет 8 %. Расчет процентов за незаконное пользование чужими денежными средствамибудет следующей: за один день банковский процент составляет 8% : 365 = 0,022 %., с 01.11.2006 г. по 12.04.2011 г. прошло 1258 дней, 1258 дня х 0.022 % = 27,6 %, сумма задолженности составляет 57 435,84 рублей, сумма процентов 27,6 % х 57 951,91 рублей ^ 15852,30 рублей. Истец Колокольцев Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы представляла Воронина Г.А., действующая на основании доверенности, которая настаивала на удовлетворении исковых требований дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик Ведерников К.В. в судебное заседание не явился, место жительства Ведерникова К.В. неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика был назначен адвокат из коллегии адвокатов Заводского района г. Новокузнецка, который в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств: по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такою перевода предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Судом установлено, что Колокольцев Ю.А. являлся поручителем по кредитному договору № ".". заключенный между Ведерниковым К.Ю. и Акционерным коммерческим банком «Бизнес-Сервис-Траст» (л.д.4, 6). Кроме того, поручителями по данному кредитному договору выступили "........................." (л.д.7) и "........................." (л.д.8). Судом также установлено, что Ведерников К.В. платежи по вышеуказанному кредитному договору не производил. В связи с чем, ".". г. Заводским районным судом г. Новокузнецка было вынесено решение и с Ведерникова К.В., Колокольцева Ю.А. "........................." в пользу АКБ «БСТ» солидарно взыскано 50000 руб. заемных средств, проценты за пользование кредитом за ноябрь 2003 г.- февраль 2004 г. в сумме 5612, 72 коп, пени за несвоевременное уплаченные проценты в сумме 262, 69 руб., штраф за просрочку основного долга в сумме 342, 14, а также государственная пошлина в сумме 1734, 36 руб., а всего 57951,91 руб. (л.д.9). На основании вышеуказанного решения было возбуждено исполнительное производство и обращено взыскание на заработную плату Колокольцева Ю.А. (л.д. 10), из заработка Колокольцева Ю.А. было удержано в пользу АКБ «Бизнес-сервис-траст» 57435 руб.84 коп. (л.д.11,12). Таким образом, Колокольцев Ю.А. свои обязательства как поручителя перед АКБ «Бизнес-сервис-траст» выполнил в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика Ведерникова К.В. выплаченные Колокольцевым Ю.А. банку денежные средства в размере 57 425, 84 руб. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами из расчета: за один день банковский процент составляет 8% : 365=0,022 % с 01.11.2006 по 12.04.2011 прошло 1258 дней. 1258дня *0,022%=27,6% сумма задолженности составляет 57 435,84 руб. сумма процентов: 27,6%*57435, 84 руб. = 15852,30 рублей Суд считает, что поскольку ответчик не вернул истцу до настоящего времени денежные средства выплаченные истцом банку как поручитель, то подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на эту сумму. Ответчиком данный расчет не оспорен. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца составляют 15 852,30 рублей. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу судебные расходы. В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы. Расходы, понесённые истцом Колокольцевым Ю.А. по оплате государственной пошлины, юридической помощи за составление настоящего искового заявления, подтверждаются документами: квитанция по уплате государственной пошлины в сумме 2317,70 (л.д. 3); квитанция № 167, согласно которой истец оплатил 1 500 рублей за составление искового заявления (л.д. 15). Суд считает, что с ответчика Ведерникова К.В. следует взыскать в пользу истца Колокольцева Ю.А. понесённые им судебные расходы: 12317,70 рублей - по оплате государственной пошлины, 1 500 рублей - составление искового заявления. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Ведерникова К.Ю. в пользу Колокольцева Ю.А. денежную сумму в размере 57 435 (пятьдесят семь тысяч четыреста тридцать пять) рублей 84 копейки Взыскать с Ведерникова К.Ю. в пользу Колокольцева Ю.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 852 (пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 30 копеек. Взыскать с Ведерникова К.Ю. в пользу Колокольцева Юрия Александровича судебные расходы: возврат госпошлины в сумме 2317 (две тысячи триста семнадцать) рублей 70 копеек; за составление искового заявления 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья (подпись) А.Н. Байрамалова Верно. Судья А.Н. Байрамалова