Дело №2-644/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е. при секретаре Паюсовой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 19 мая 2011 года гражданское дело по иску ОАО «Новокемеровский пиво-безалкогольный завод» к Кулакову А.В. о взыскании суммы долга по договору поставки, стоимости возврата тары, стоимости оборудования, у с т а н о в и л: ОАО «Новокемеровский пиво-безалкогольный завод» в лице конкурсного управляющего С., обратился в суд с исковым заявлением к Кулакову А.В., просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Новокемеровский пиво-безалкогольный завод» сумму задолженности по договору поставки в размере 72 413,80 рублей; стоимость возвратной тары (кеги) в размере 25 000 рублей; стоимость оборудования в размере 474 600 рублей. Требования мотивированы тем, что между ОАО «Новокемеровский пиво-безалкогольный завод» и ИП Кулаков А.В. был заключен договор поставки № от 20.08.2008 года. Согласно условиям договора поставки № от 20.08.2008 года. Истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар в сроки установленные договором. Согласно п.1.2. договора, поставки продукции осуществляются по согласованию сторон в соответствии с заявками покупателя (устными и письменными), либо в соответствии с графиком, согласованным сторонами в дни и часы работы торгующих предприятий покупателя. Наименование, ассортимент, цена конкретной партии содержатся в счет-фактурах и товарно-транспортных накладных (п.1.3. договора). Так, истец поставил в адрес ответчика продукцию на сумму 130 431,80 рублей, в кегах на сумму 202 500 рублей, что подтверждается счет-фактурами и товарными накладными, а именно: счет-фактура № от 13.08.2008 года на сумму 54 663,54 рубля; товарная накладная № от 13.08.08 года на сумму 54 663,54 рубля за товар (передано 30 кег на 75 000 рублей); счет-фактура № от 20.08.2008 года на сумму 23 104,32 рубля; товарная накладная № от 20.08.2008 года на сумму 23 104,32 рубля за товар (передано 18 кег на 45 000 рублей); счет-фактура № от 04.09.2008 года на сумму 22 269,62 рублей; товарная накладная № от 04.09.2008 года на сумму 22 269,62 рубля за товар (передано 11 кег на 27 500 рублей); счет-фактура № от 25.09.2008 года на сумму 18 292,92 рубля; товарная накладная № от 25.09.2008 года на сумму 18 292,92 рубля за товар (передано 11 кег на 27 500 руб.); счет-фактура № от 01.10.2008 года на сумму 12 101,40 рублей; товарная накладная № от 01.10.2008 года на сумму 12101,40 рублей за товар (передано 11 кег на 27 500 рублей). Итого продукции поставлено на 130 431,80 рублей, и кег на сумму 202 500 рублей. Ответчик произвел частичную оплату за поставленную продукцию в размере 58 000 рублей и осуществил возврат тары (кеги) на сумму 177 500 рублей, итого задолженность по договору поставки за продукцию составила 72 431,80 рублей, за кеги (возвратная тара ) 25 000 рублей (согласно п.3.2.,3.3 договора, стоимость 1 кеги - 2500 рублей, не возвращено 10 кег). Выше указанная задолженность подтверждается подписанными между истцом и ответчиком актом сверки расчетов от 14.01.09 года и 19.01.2009 года, а также гарантийным письмом от 15.01.2009 года. 20.08.2008 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору поставки №113 от 20.08.2008 года. Согласно п.1 дополнительного соглашения истец предоставляет ответчику во временное пользование оборудование для охлаждения и розлива пива по акту приема передачи. В силу данного соглашения истец 20.08.2008 года по акту приема-передачи передал ответчику оборудование на общую сумму 474 600 рублей. 27.10.2010 года в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием погасить имеющуюся задолженность за продукцию, возвратить оборудование или его стоимость. В настоящее время оборудование не возращено, задолженность не погашена. Просрочка оплаты продукции как и невозвратность оборудования со стороны ответчика сильно отразилась на финансовом состоянии ОАО «Новокемеровский пиво-безалкогольный завод», что привело к существенным убыткам предприятия. В связи с чем, истец вынужден обратиться за защитой нарушенных прав в судебном порядке. Представитель истца ОАО «Новокемероский пиво-безалкогольный завод» - Д., действующий по доверенности от дата сроком на 6 месяцев, в судебное заседание не явился, письменно уведомил суд, просит рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.57) Ответчик Кулаков А.В. извещен заказным письмом о дне судебного заседания по почте, которые возвращены в суд с отметкой за истечением срока хранения (л.д.47,59,64), по данным УФМС России по Кемеровской области от 11.04.2011 года, место регистрации г. Новокузнецк, ул. .... (л.д.62). Согласно справке от 12.05.2011 года, ст. УУМ ОМ №2 УВД по г. Новокузнецку при неоднократной проверке адреса ул. ..., на момент проверок двери квартиры никто не открыл. Жители соседних квартир опровергнуть, либо подтвердить факт проживания Кулакова А.В. по указному адресу не смогли. (л.д.73) Согласно ст. 119 ГПК РФ - при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ст. 454 ГК РФ 1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 2. К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи. 4. Положения Согласно ст. 506 ГК РФ - по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 509 ГК РФ 1. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. 2. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки. 3. Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки. Согласно ст. 516 ГК РФ 1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 3. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. Согласно ст.517 ГК РФ - Если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором. Прочая тара, а также упаковка товара подлежат возврату поставщику лишь в случаях, предусмотренных договором. Согласно ч.3 ст. 523 ГК РФ - нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров. Судом установлено, что между истцом - ОАО «Новокемеровский пиво-безалкогольный завод» (поставщик) и ответчиком - ИП Кулаковым А.В. (покупатель), 20.08.2008 года был заключен договор поставки №. Согласно п.1.1. договора, поставщик обязуется поставить покупателю производимую продукцию в соответствии с заказами, а покупатель принимает по товарно-транспортным накладным (ТТН), являющимся неотъемлемыми частями настоящего договора и своевременно оплачивать ее, в порядке и на условиях настоящего договора. Согласно п.1.2. договора, поставки продукции осуществляются по согласованию сторон в соответствии с заявками покупателя (устными или письменными), либо в соответствии с графиком (при его наличии), согласованным сторонами в дни и часы работы торгующих предприятий покупателя (обеденный перерыв не является препятствием для приема продукции). Согласно п.3 договора, продукция должна упаковываться в тару, обеспечивающую сохранность продукции при перевозке и хранении. Тара (кега, ящик) является возвратной. Покупатель обязан произвести возврат тары в те же сроки, что и оплата продукции. В случае не возврата тары, указанной как возвратная, в указанные договором сроки, покупатель обязан оплатить тару в течение пяти календарных дней с момента окончания срока возврата. Согласно п.6.1. договора, за несвоевременную оплату продукции, тары, а также за несвоевременный возврат тары, покупатель несет ответственность согласно действующему гражданскому законодательству.(л.д.6-7) 20августа 2008 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору поставки №, согласно условиям которого, поставщик обязуется предоставить покупателю во временное пользование оборудование для охлаждения и розлива пива, а покупатель обязывается принять указное имущество в пользование и возвратить его в исправном состоянии, в срок указанный в акте приема-передачи, который является неотъемлемой частью настоящего соглашения. Согласно п.11 дополнительного соглашения, поставщик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, предупредив покупателя за 7 дней, в случае: если в течение продолжительного времени (более 1 месяца) у поставщика не приобретается разливное пиво ОАО «Новокемеровский пиво-безалкогольный завод». Согласно п.12, покупатель обязан возвратить имущество по первому требованию поставщика в течение трех календарных дней, если эти требования вызваны нарушением п.11 настоящего соглашения. Согласно п.15, если договор расторгается по причинам указанным в п.11 настоящего соглашения, покупатель обязан передать имущество поставщику в течение трех календарных дней с момента уведомления о расторжении договора и возврате оборудования. Если покупатель не возвращает имущество в указанные сроки, он уплачивает поставщику пеню в размере 0,3% от стоимости переданного имущества, за каждый день просрочки. (л.д.8-9) Истец 20.08.2008 года по акту приема-передачи передал ответчику во временное пользование оборудование для охлаждения и розлива пива на общую сумму 474 600 рублей (л.д.10), данное оборудование ответчик принял и подписал акт. Так, истец ОАО «Новокемеровский пиво-безалкогольный завод» поставил в адрес ответчика ИП Кулаков А.В., продукцию на сумму 130 431,80 рублей, в кегах на сумму 202 500 рублей, что усматривается из следующих документов, предоставленных истцом: по товарной накладной от 13.08.2008 года № и счет-фактуре от 13.08.2008 года №, истец поставил ответчику товар на общую сумму 54663,54 рубля, кега подлежащая возврату истцу составила в количестве 30 штук на сумму 75 000 рублей (л.д.11-12,13-14); по товарной накладной от 20.08.2008 года № и счет-фактуре от 20.08.2008 года №, истец поставил ответчику товар на общую сумму 23104,32 рубля, кега подлежащая возврату истцу составила в количестве 18 штук на сумму 45 000 рублей (л.д.16-17,15); по товарной накладной от 04.09.2008 года № и счет-фактуре от 04.09.2008 года №, истец поставил ответчику товар на общую сумму 22 269,62 рубля, кега подлежащая возврату истцу составила в количестве 11 штук на сумму 27 500 рублей (л.д.18-19,20-21); по товарной накладной от 25.09.2008 года № и счет-фактуре от 25.09.2008 года №, истец поставил ответчику товар на общую сумму 18 292,92 рубля, кега подлежащая возврату истцу составила в количестве 11 штук на сумму 27 500 рублей (л.д.22,22-24); по товарной накладной от 01.10.2008 года № и счет-фактуре от 01.10.2008 года №, истец поставил ответчику товар на общую сумму 12 101,40 рублей, кега подлежащая возврату истцу составила в количестве 11 штук на сумму 27 500 рублей (л.д.25,26). За период с 01.01.2008 года по 14.01.2009 год стороны произвели сверку расчетов, о чем составлен акт, в которой указано, что продукции поставлено на сумму 130 431,80 рублей, а кег на сумму 202 500 рублей, (л.д.27,28) данные документы были подписаны сторонами. Ответчик произвел частичную оплату за поставленную продукцию в размере 58 000 рублей и осуществил возврат тары (кеги) на сумму 177 500 рублей, задолженность по договору поставки за продукцию составила 72 431,80 рублей, за кеги (возвратная тара) 25 000 рублей. Ответчиком 15.01.2009 года в адрес истица было направлено гарантийное письмо о погашении имеющейся задолженности перед ОАО «Новокемеровский пиво-безалкогольный завод» на суму 72 431,80 рублей до 30.01.2009 года. (л.д.29) Однако, в указанные в гарантийном письме сроки до 30.01.2009 года, ответчик не произвел выплаты суммы долга по осуществленным поставкам товара, в связи с чем, 27.10.2010 года в адрес ответчика была направлена претензия от 22.10.2010 года №, с требованием погасить задолженность перед ОАО «Новокемеровский пиво-безалкогольный завод» в размере 72 431,80 рублей за продукцию, 25 000 рублей за кеги и возвратить оборудование или возместить его стоимость в размере 474 600 рублей. При этом ответчик был уведомлен, что договор поставки № от 20.08.2008 года расторгнут с 30.11.2010 года. (л.д.30) Судом достоверно установлено, что истец полностью выполнил свои обязательства, поставив в адрес ответчика товар, что подтверждено товарными накладными, подписанными сторонами. Поскольку обязанность продавца по передаче продукции исполнена, у ответчика возникла обязанность по ее оплате (ст. 486, 516 ГК РФ). В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Ответчик не исполнил возложенную на него договором и нормами законодательства обязанность по оплате товара. Требование ответчиком о погашении задолженности и по возврату кеги и оборудования, исполнено не было. Сумма задолженности за поставленную продукцию составляет 72 431 руб. 80 коп, за кеги (возвратная тара) 25 000 рублей, за предоставленное в использование оборудование 474 600 рублей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика указанных сумм обоснованные и подлежат удовлетворению. Ответчик в судебное заседание не явился, не представил суду иных доказательств в опровержение заявленных требований. Письменными доказательствами по делу являются: выписка из ЕГРИП в отношении ИП Кулакова А.В. от 17.02.2011 года, прекращение деятельности в качестве ИП, снят с учета 16.08.2010 года (л.д.34-35); свидетельство о постановке на налоговый учет 19.07.1994 года в ИФНС Росси по г. Кемерово ОАО «Новокемеровский пиво-безалкогольный завод» (л.д.36); свидетельство о государственной регистрации ОАО «Новокемеровский пиво-безалкогольный завод» № Серия ..., основные виды деятельности: пивоваренная промышленность, оптово-розничная торговля, внешнеэкономическая деятельность, маркетинговые исследования (л.л.37), определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.08.2010 года конкурсным управляющим ОАО «Новокемеровский пиво-безалкогольный завод» утвержден С. (л.д.38); определением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.03.2011 года продлен срок конкурсного производства в отношении ОАО «Новокемеровский пиво-безалкогольный завод» на 6 месяцев - до 19.08.2011 года (л.д.54-56). Кроме того, при подачи искового заявления о взыскании суммы долга в размере 574 031,80 рублей, по ходатайству истца на основании определения от 01.04.2011 года, Заводской районный суд г. Новокузнецка предоставил отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд к Кулакову А.В. о взыскании задолженности по договору поставки и стоимости имущества, до вынесения решения суда, но не более чем на 6 месяцев. Сумма госпошлины 8920,31 рубль - пропорционально удовлетворенным требованиям, из расчета согласно п.п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ: 574 031,80 рублей - 200 000 рублей = 372 031,80 рублей х 1%= 3 740,32 рублей +5200 рублей. В связи с чем, с ответчика согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход государства в пользу местного бюджета в сумме 8920,31 рубль. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Кулакова А.В. в пользу ОАО «Новокемеровский пиво-безалкогольный завод» задолженность по договору поставки в сумме 72 431 рубль 80 копеек, стоимость возвратной тары (кеги) в сумме 25 000 рублей, стоимость оборудования в размере 474 600 рублей, всего на общую сумму 574 031 рубль 80 копеек. Взыскать с Кулакова А.В. в пользу государства в доход местного бюджета госпошлину в сумме 8 920 рублей 32 копейки. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, со дня изготовления его в окончательной форме. Решение изготовлено 24.05.2011 года. Судья (подпись) Е.Е. Лысенко Верно. Судья Е.Е. Лысенко