Решение от 31.05.2011 г. по иску Б.В.С. к С.Т.А.



Дело № 2 - 730/11            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк        31 мая 2011 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Ермоленко О.А.,

при секретаре Гилевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Б.В.С. к С.Т.А. об обязании совершить определенные действия,

                                                     У С Т А Н О В И Л

Б.В.С. просит суд обязать ответчицу С.Т.А. установить забор на прежнее место со смещением согласно заключению эксперта по фасадной линии на расстояние 1,28 м в сторону дома по .... Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., а ответчица С.Т.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... В 1994 году ответчица С.Т.А. самовольно построила дом и баню, а также разобрала ограду между их земельными участками, и ее (Б.В.С.) летняя кухня заменила забор. Согласно заключению эксперта длина фасадной стороны земельного участка по ... после постройки строений по ... уменьшилась на 1,28м.

Ответчица С.Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, по состоянию здоровья в судебное заседание явиться не может (л.д.45).

Представитель ответчицы С.Т.А. - Клочков К.А., действующий на основании доверенности от 25.05.2011 года исковые требования Б.В.С. признал в полном объеме, о чем предоставил заявление в письменной форме. Последствия признания иска по ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав истицу, представителя ответчицы, проверив материалы дела, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчицы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:            

Исковые требования Б.В.С. удовлетворить.

Обязать С.Т.А. установить забор на прежнее место со смещением согласно заключению эксперта по фасадной линии на расстояние 1,28 м в сторону дома по ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья         О.А.Ермоленко