Дело № 2 - 954/11            

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новокузнецк        01 июня 2011 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Ермоленко О.А.,

при секретаре Гилевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Седых И.В. к ООО «Сибстальконструкция-1» о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью работника несчастным случаем на производстве,

                                                      У С Т А Н О В И Л

Седых И.В. обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ООО «Сибстальконструкция-1» компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 30.09.2009 года в 13.30 часов с ним на производстве произошел несчастный случай, в результате падения грузового каната при обрушении маневрового гуська крана СКГ 63/100 ему была нанесена травма, которая относится к категории тяжелой.

Истец Седых И.В. в судебное заседание не явился.

Представители истца Седых И.В. - Седых Н.Н., Васильева И.В. исковые требования поддержали, суду дали показания аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Сибстальконструкция-1» Агеев Н.Н. исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей признал в полном объеме, о чем предоставил заявление в письменной форме. Последствия признания иска по ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Государственная пошлина по делам о компенсации морального вреда взимается на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера, поскольку моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме.

В соответствии ос ст. 333.19 ч.3 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для организаций составляет 4 000 рублей.

Суд считает, что поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден в силу ст. 333.36 п.1 п.п. 3 Налогового кодекса РФ, госпошлина в размере 4000 рублей подлежит взысканию с ответчика ООО «Сибстальконструкция-1» не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:            

Исковые требования Седых И.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сибстальконструкция-1» в пользу Седых И.В. компенсацию морального вреда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «Сибстальконструкция-1» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/       О.А.Ермоленко

Верно. Судья        О.А.Ермоленко