Дело № 2-895/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е. при секретаре Паюсовой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 01 июня 2011 года гражданское дело по иску Третьякова М.Л. к ООО «Металлургремстрой» о взыскании просроченной задолженности и процентов по договору займа, у с т а н о в и л: Третьяков М.Л. обратился в суд с исковым заявлением, просит обязать ответчика - ООО «Металлургремстрой» возвратить ему - Третьякову М.Л., сумму займа по договору № от 06.04.2009 года в размере 5 396 000 рублей; выплатить проценты по договору № от 06.04.2009 года займа в размере 2 969 399,45 рублей; возвратить сумму займа по договору № от 26.04.2010 года в размере 3 000 000 рублей; выплатить проценты по договору № от 26.04.2010 года займа в размере 628 931,51 рубль; возместить судебные расходы - госпошлину в размере 60 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 06.04.2009 года между ООО «Металлургремстрой» (...), далее ответчик, и им - Третьяковым М.Л., далее истец, был заключен договор № займа. 16.04.2009 года платежным поручением № во исполнение п.1 указанного договора им были перечислены денежные средства в размере 7 250 000 рублей. В соответствии с п.2 договора № от 06.04.2009 года займа, ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее 30.12.2010 года. 28.03.2011 года ответчик частично возвратил сумму займа в размере 1 854 000 рублей. Оставшаяся сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена. В соответствии с п.6 договора займа № от 06.04.2009 года займа в случае если ответчик просрочит возврат суммы займа, то на сумму займа должны начисляться проценты за пользование денежными средствами в размере 20% годовых за весь период пользования суммой займа до доты фактического возврата суммы займа. На 03.05.2011 год сумма процентов по договору займа составляет 2 969 399,45 рублей. 26.04.2010 года между ним и ответчиком был заключен договор № займа. 28.04.2010 года платежным поручением № на сумму 2 400 000 рублей и 30.04.2010 года платежным поручением № на сумму 600 000 рублей, во исполнение п.1 указанного договора им были перечислены заемные денежные средства, всего 3 000 000 рублей. В соответствии с п.2 договора № от 26.04.2010 года займа ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее 26.04.2011 года. Указанная сумма займа по настоящий момент не возвращена. В соответствии с п.6 договора № от 26.04.2010 года займа, в случае если ответчик просрочит возврат суммы займа, то на сумму займа должны начисляться проценты за пользования денежными средствами в размере 20% годовых за весь период пользования суммой займа до даты фактического возврата суммы займа. На 03.05.2011 год сумма процентов по договору займа составляет 628 931,51 рубль. В судебном заседании истец Третьяков М.Л. в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика ООО «Металлургремстрой» в его пользу сумму займа по договору № от 06.04.2009 года в размере 5 396 000 рублей; проценты по договору № от 06.04.2009 года в размере 2 969 399, 45 рублей; сумму займа по договору № от 26.04.2010 года в размере 3 000 000 рублей; проценты по договору № от 26.04.2010 года в размере в размере 628 931,51 рублей; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей. Представитель ответчикаООО «Металлургремстрой»- К. действующий на основании доверенности №.01-002 от дата, сроком на 3 года исковые требования Третьякова М.Л. к ООО «Металлургремстрой» признал в полном объеме о взыскании с ООО «Металлургремстрой» в пользу Третьякова М.Л. суммы займа по договору № от 06.04.2009 года в размере 5 396 000 рублей; процентов по договору № от 06.04.2009 года в размере 2 969 399, 45 рублей; суммы займа по договору № от 26.04.2010 года в размере 3 000 000 рублей; процентов по договору № от 26.04.2010 года в размере в размере 628 931,51 рублей; судебных расходов по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей. Требования ст.ст.39,173,198 ч.4 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны, о последствиях признания исковых требований, с которыми представитель ответчика согласен, о чем представил суду заявление о признании иска в письменном виде, просил суд принять признание иска. В соответствии со ст. 39. ГПК РФ: 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ч.1 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ст. 198 ч.4 п. 2 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым принять признание иска представителем ответчика. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст.39,173,198 ч.4 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ООО «Металлургремстрой» в пользу Третьякова М.Л.: - сумму долга по договору займа № от 06.04.2009 года в размере 5 396 000 рублей; - проценты по договору займа № от 06.04.2009 года в размере 2 969 399 рублей 45 копеек; - сумму долга по договору займа № от 26.04.2010 года в размере 3 000 000 рублей; - проценты по договору займа № от 26.04.2010 года в размере в размере 628 931 рубль 51 копеек. Взыскать с ООО «Металлургремстрой» в пользу Третьякова М.Л. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения Судья (подпись) Е.Е. Лысенко Верно. Судья Е.Е. Лысенко