Дело №2-889/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е. при секретаре Паюсовой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 01 июня 2011 года гражданское дело по иску Курятникова Д.Я. к Шимолину В.В. о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, у с т а н о в и л: Курятников Д.Я. обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Шимолина В.В. в его пользу денежную сумму в размере 71 569,65 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 772,06 рублей; денежную сумму потраченную на оплату исполнительского сбора в размере 5 009,88 рублей; затраты за составление искового заявления в сумме 1 500 рублей; сумму уплаченную по оплате госпошлины 2 700,55 рублей. Требования мотивированы тем, что 17.03.2009 года мировым судьей судебного участка № ... было вынесено заочное решение. Суд постановил взыскать солидарно с Шимолина В.В. и Курятникова Д.Я. в пользу КПКГ «Кредит-Инвест» задолженность по договору займа № от 28.12.2007 года, основной долг в сумме 60 954,93 рубля, компенсацию за пользование займом в сумме 3 046 рублей 08 копеек, повышенную компенсацию в сумме 5 577 рублей 08 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 991 рубль 56 копеек, а всего 71 569 рублей 65 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспортного средства № от 21.03.2008 года на автомобиль «...», регистрационный знак №, залоговой стоимостью 200 000 рублей, собственником которого является Ш.Э., находящийся во владении и пользовании залогодателя Ш.Э.. На основании данного решения с его заработной платы была удержана и перечислена в КПКГ «Кредит-Инвест» денежная сумма в размере 71 569,65 рублей. Просит взыскать общую сумму процентов за пользование чужими денежными средствами которая составляет: 20,46 рублей + 32,20 рублей + 81,88 рублей+ 120 рублей + 173,02 рубля + 194,31 рубль + 244,64 рубля + 258,10 рублей + 349,93 рубля + 391,20 рублей + 457,03 рубля + 4 449,29 рублей = 6 772,06 рублей. 31.08.2010 года судебным приставом-исполнителем МО СП ... г. Новокузнецка Б. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. ООО «З.» были произведены удержания из его заработной платы на оплату исполнительского сбора в размере 5 009,88 рублей (71 569,65 рублей х 7%). Кроме того, им были затрачены денежные средства в размере 1500 рублей за составлении искового заявления и 2700,55 рублей на оплату госпошлины. В судебном заседании истец Курятников Д.Я. на иске настаивал, суду пояснил, что ответчик Шимолин В.В. его родственник, он был поручителем у ответчика по кредитному договору с КПКГ «Кредит-Инвест», по которому ответчику было предоставлено 460 000 рублей, по заочному решению мирового судьи судебного участка № ... от 17.03.2009 года было солидарно взыскано с него и ответчика суммы задолженности в размере 71 569,65 рублей. Исполнительный лист был направлен в МОСП ... г. Новокузнецка, где было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности. С его заработной платы было удержано 76 569, 65 рублей, из них 5 009,88 рублей - исполнительский сбор, исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований 31.08.2010 года, это подтверждается справками ООО «Е.» и ООО «З.» о выплате 26, 965, 27 рублей и 45 403, 68 рублей, а всего на общую сумму 71 569, 65 рублей, так же справка ООО «З.» свидетельствует о взыскании с него исполнительского сбора в размере 5 009, 88 рублей. Он рассчитывает проценты за пользование чужими денежными средствами с конца августа 2009 года, т.к. с августа 2009 года с его зарплаты производились удержания ежемесячно по 2 справкам ООО «З.», в которых указано, что удержания производятся истцу по процентам по исполнительному листу МОСП ... г. Новокузнецка: в 1 справке указано удержания в меньшей сумме. Это были удержания за исполнительский сбор, например сентябрь 2009 года 277,62 рублей и т.д., по 2 справке удержания производились более большими суммами за основную сумму задолженности по исполнительному листу КПКГ «Кредит-Инвест» (1886, 40 рублей). Поэтому он складывал данные суммы удержания за каждый месяц по 2 справкам, после этого к данной суме прибавлял сумму удержаний с прошлого месяца и т.о. производил расчет процентов за последующие месяцы. В апреле и мае 2010 года удержания уже производили ООО «Е.», поэтому он складывал удержания с обеих справок и на общую сумму начислял проценты за пользование чужими денежными средствами была применена ставка рефинансирования 8% - на момент написания заявления, а всего на сумму 6 772, 06 рублей. Справки с места работы ему были выданы 11.08.2010 года после того, как им были исполнены все обязательства по исполнительным листам. Добровольно исполнить решение суда в течение 5 дней он не мог, не было возможности сразу выплатить 71 000 рублей. Представитель истца К.Т., действующая по устному ходатайству на основании п.6 ст. 53 ГПК РФ просит удовлетворить требования истца в полном объеме. Ответчик Шимолин В.В. в судебное заседание по вызову суда не явился, извещен заказным письмом по почте по последнему месту регистрации и по месту фактического проживания на 23.05.2011 год (л.д.20), на 01.06.2011 год (л.д.26), согласно отметкам на почтовых конвертах по последнему месту регистрации не проживает (л.д.24,30), телефонограммой от 23.05.2011 года уведомил суд, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.28). Представитель третьего лица - КПКГ «Кредит-Инвест», извещен надлежащим образом, заказным письмом по почте (л.д.26), в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Выслушав истца, его представителя, действовавшей по устному ходатайству, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, по следующим основаниям. Согласно ст.365 ГК РФ 1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. 2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. 3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними. Согласно ст.387 ГК РФ - права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству. Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что по договору займа № от 28.12.2007 года КПКГ «Кредит-Инвест» был предоставлен пайщику Шимолину В.В. заем в сумме 470 000 рублей под 48 % годовых сроком на 12 месяцев. В качестве обеспечения исполнения обязательств Шимолина В.В. был заключен договор поручительства от 28.12.2007 года, в соответствии с которым Курятников Д.Я, обязался солидарно отвечать за исполнение Шимолиным В.В. обязательств по договору займа, был заключен договор залога автотранспортного средства № от 28.12.2007 года П. регистрационный знак №, залоговой стоимостью 150 000 рублей, договор залога автотранспортного средства № от 21.03.2008 года «Ф.», регистрационный знак №, залоговой стоимостью 200 000 рублей. Обязательства по погашению задолженности Шимолиным В. В. были исполнены частично, последний платеж произведен 23.12.2008 года в размере 77 000 рублей, размер задолженности составляет 69 578,09 рублей. 17.03.2009 года на основании заочного решения мирового судьи судебного участка ... г. Новокузнецка было взыскано солидарно с Шимолина В.В. и Курятникова Д.Я, в пользу КПКГ «Кредит-Инвест» задолженность по договору займа № от 28.12.2007 года основной долг 60 954,93 рубля; компенсация за пользование займом в сумме 3 046,08 рублей, повышенная компенсация в сумме 5 577,08 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 991,56 рублей, а всего 71 569,65 рублей. Кроме того обращено взыскание на заложенное имущество по договору займа автотранспортного средства № от 21.03.2008 года на автомобиль «Ф.», регистрационный знак №, залоговой стоимостью 200 000 рублей, собственником которого является Ш.Э., находящееся во владении и пользовании залогодателя Ш.Э. Решение суда вступило в законную силу 25.05.2009 года (л.д.7-8) 22.07.2009 года на исполнение к судебному приставу-исполнителю МО СП ... г. Новокузнецка поступил исполнительный лист № от 17.03.2009 года о взыскании денежных средств в размере 71 569,65 рублей с Курятникова Д.Я. в пользу КПКГ «Кредит-Инвест», в связи с чем судебным приставом 23.07.2009 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, при этом Курятникову Д.Я. был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней. (л.д.9) В связи с тем, что Курятников Д.Я. в срок до 29.07.2009 года не произвел добровольного исполнения без уважительных причин обязательства по уплате денежных средств в пользу КПКГ «Кредит-Инвест» по исполнительному листу № от 17.03.2009 года, судебным приставом-исполнителем МО СП ... г. Новокузнецка 28.07.2009 года было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы подлежащей взысканию. (л.д.36) Судом установлено, что за период с августа 2009 года по июль 2010 года из заработной платы Курятникоа Д.Я. производились удержания по исполнительному листу в пользу получателя КПКГ «Кредит-Инвест», а всего, удержано 71 569,65 рублей. (л.д.10,11) Кроме того с Курятникова Д.Я, в период с августа 2009 года по январь 2010 года из заработной платы удержана сумма 5 009,88 рублей, в счет уплаты исполнительского сбора. (л.д.12). В связи с произведенными выплатами по исполнительному листу № от 17.03.2009 года, судебным приставом-исполнителем МО СП ... г. Новокузнецка 31.08.2010 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. (л.д.13) Принимая во внимание, что поручитель Курятников Д.Я. оплатил за заемщика Шимолина В.В. 71 569,65 рублей, что подтверждено в суде представленными документами, то к нему перешло право требовать выплаты указанной суммы с ответчика. Таким образом, истиц выполнил свои обязательства уплатил сумму долга по договору займа № от 28.12.2007 года, взысканную на основании заочного решения мирового судьи судебного участка ... г. Новокузнецка в сумме 71 569,65 рублей, в связи суд считает необходимым взыскать с ответчика Шимолина В.В. в пользу Курятникова Д.Я. 71 569,65 рублей, а также 5009,88 рублей - сумму затраченную истцом по уплате исполнительского сбора. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Согласно Указания Банка России от 25.02.2011 года №2583-У с 28.02.2011 года, размер ставки рефинансирования составил 8 % годовых. (л.д.35) Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующим: за 1 день банковский процент составляет 8% :365=0,021%; 29.08.2009 года была взыскана денежная сумма в размере 3 248,55 рублей; с 30.08.2009 года по 28.09.2009 год прошло 30 дней; 30 дней х 0,021 % = 0,63%; сумма процентов 3 248,55 рублей х 0,63 % = 20,46 рублей. 29.09.2009 года была взыскана денежная сумма в размере 1 864,02 рубля; общая сумма взысканных денежных средств составляет 3 248,55 рублей + 1 864,02 рубля = 5 112,57 рублей; с 30.09.2009 года по 29.10.2009 год прошло 30 дней; 30 дней х0,021%=0,63%; сумма процентов 5 112,57 рублей х 0,63% = 32,20 рублей. 30.10.2009 года была взыскана денежная сумма в размере 8 535 рублей; общая сумма взысканных денежных средств составляет 5 112,57 рублей+8 535 рублей=13 647,57 рублей; с 31.10.2009 года по 28.11.2009 год прошло 29 дней; 29 дней х 0,021%=0,60%; сумма процентов 13 647,57 рублей х 0,60 % = 81,88 рублей. 29.11.2009 года была взыскана денежная сумма в размере 6 353,38 рублей; общая сумма взысканных денежных средств составляет 13 647,57 рублей+6 353,38 рублей=20 000,95 рублей; с 30.11.2009 года по 28.12.2009 год прошло 29 дней х 0,021%=0,60%; сумма процентов 20 000,95 рублей х0,60=120 рублей. 29.12.2009 года была взыскана денежная сумма в размере 7 463,38 рублей; общая сумма взысканных денежных средств составляет 20 000,95 рублей + 7 463,38 рублей=27 464,33 рубля; с 30.12.2009 года по 28.01.2010 год прошло 30 дней х 0,021%=0,63%; сумма процентов 27 464,33 рубля х 0,63%=173,02 рубля. 29.01.2010 года была взыскана денежная сумма в размере 6 038,83 рубля; общая сумма взысканных денежных средств составляет 27 464,33 рубля + 6 038,83 рубля= 33 503,16 рублей; с 30.01.2010 года по 26.02.2010 год прошло 28 дней х 0,021%=0,58%; сума процентов 33 503,16 рублей х 0,58%=194,31 рубль. 27.02.2010 года была взыскана денежная сумма в размере 5 329,12 рублей; общая сумма взысканных средств составляет 33 503,16 рублей+5 329,12 рублей=38 832,28 рублей; с 28.02.2010 года по 29.03.2010 год прошло 30 дней х 0,021%=0,63%; сумма процентов 38 832,28рублейх0,63%=244,64 рубля. 30.03.2010 года была взыскана денежная сумма в размере 4 184,72 рубля; общая сумма взысканных денежных средств составляет 38 832,28 рублей + 4 184,72 рубля=43017 рублей; с 31.03.2010 года по 28.04.2010 год прошло 29 дней х 0,021% = 0,60%; сумма процентов 43 017 рублей х 0,60% = 258,10 рублей. 29.04.2010 года была взыскана денежная сумма в размере 12 527,76 рублей; общая сумма взысканных денежных средств составляет 43 017 рублей +12527,76 рублей=55 544,76 рублей; с 30.04.2010 года по 29.05.2010 год прошло 30 дней х 0,021% = 0,63%; сумма процентов 55 544,76 рублей х 0,63%=349,93 рубля. 30.05.2010 года была взыскана денежная сумма в размере 9 655,52 рубля; общая сумма взысканных денежных средств составляет 55 544,76 рублей+9 655,52 рубля= 65 200,28рублей; с 31.05.2010 года по 28.06.2010 год прошло 29 дней х 0,021%=0,60%; сумма процентов 65 200,28 рублей х 0,60%=391,20 рублей. 29.06.2010 года была взыскана денежная сумма в размере 7 344,71 рубль; общая сумма взысканных денежных средств составляет 65 200,28 рублей + 7 344,41 рубль=72 544,69 рублей, с 30.06.2010 года по 29.07.2010 год прошло 30 дней х 0,021%=0,63%; сумма процентов 72 544,69 рублейх0,63%=457,03 рубля. 30.07.2010 года была взыскана денежная сумма в размере 4 035,31 рубль; общая сумма взысканных денежных средств 72 544,69 рублей + 4 035,31 рубль = 76 580 рублей; с 31.07.2010 года по 03.05.2011 год прошло 27 дней х 0,021%=5,81%; сумма процентов 76 580 рублей х 5,81%= 4449,29 рублей. Судом принят представленный истцом расчет суммы процентов за период с 30.08.2009 года по 03.05.2011 года на сумму 6 772,06 рублей, за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Суд, полагает размер процентов за пользование чужими денежными средствами соразмерен последствиям нарушения обязательств и считает необходимым взыскать их с ответчика в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, не оспорил расчет процентов истца, не представил суду доказательств в опровержение требований истца, поэтому суд считает, необходимым взыскать с ответчика в пользу Курятникова Д.Я. денежную сумму в размере 83351,59 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2701 рубль за подачу иска в суд (л.д.4) однако суд просит взыскать с ответчика затраты по уплате госпошлины в сумме 2 700,55 рублей, данная сумма подлежат взысканию с Шимолина В.В. в пользу истца, так как данная сумма соответствует расчетам предусмотренным п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, а именно: 83351,59 рублей (сума подлежащая взысканию по денежным обязательствам) -20 000 рублей = 63351,59 рублей х3%=1900,54+800. Кроме того, истец понес расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно оплатил за составление искового заявления в сумме 1500 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордера № от 28.04.2011 года ООО «К.» (л.д.6) в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию 1500 рублей в пользу истца, понесенные им расходы по составлению искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Взыскать с Шимолина В.В. в пользу Курятникова Д.Я. 71 569 рублей 65 копеек - сумму уплаченную по договору займа; 6 772 рубля 06 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами; 5 009 рублей 88 копеек - затраты по уплате исполнительского сбора; судебные расходы 1500 рублей - за составление искового заявления, 2 700 рублей 55 копеек - расходы по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления. Решение изготовлено в окончательной форме 06.06.2011 года. Судья (подпись) Е.Е. Лысенко Верно. Судья Е.Е. Лысенко